The use of pesticides plays an impo

The use of pesticides plays an important role in harvest quality and food protection, providing benefits for increasing production, such as the reduction of pests, but also inducing damage to most of the agricultural soils and their ecosystems (Herrero-Hernández et al., 2013). As a result of massive global uses, pesticides and their degradation products spread through the environment and contaminate water, soil and atmosphere matrices, leading to a consequent potential risk to human populations and the environment. Surface waters located in intensive agriculture areas are more vulnerable to pesticides, which is a major concern if the water is intended for human consumption. A number of authors have reported the presence of pesticides in the rivers and groundwaters of Portugal, primarily in association with the wide range of agriculture practices taking place in the surrounding areas (Azevedo et al., 2000, Cerejeira et al., 2003, Melo et al., 2012 and Silva et al., 2012). However, few researchers have investigated the impact of these classes of contaminants in reservoirs (heavily modified waters), which in the case of the Alentejo region (South Portugal) are the most important water sources for multiple uses, such as irrigation and public water supply. The analysis of pesticides in reservoirs and their risk assessment is now a topic of considerable environmental interest due to: (i) the ecosystems of these water bodies being especially endangered because of the risk of high pollutant loads from anthropogenic activities in shallow water with low dilution capacity; (ii) the increase in the types and amounts of the pesticides detected in the water from the intensification of agriculture practices; (iii) the high toxic potential of these compounds for the aquatic ecosystem and for human populations; and (iv) the establishment of strict directives by the European Commission to minimise the impact of these pollutants in heavily modified waters. The European Union Water Framework Directive (ECC, 2000) demands a “good ecological potential” and a “good chemical status” for all European heavily modified water bodies by 2015. The good chemical status will be reached when the concentrations of the priority compounds (such as, alachlor, atrazine, chlorfenvinphos, chlorpyrifos, diuron, isoprotorun and simazine) are below the environmental quality standards (EQS) established in the Directive 2013/39/EC (ECC, 2013) and the priority hazardous compounds (endosulfan, hexachlorobenzene) are withdrawn from the water body. The EQS are limit values derived for chemical substances that pose a significant acute and chronic risk to or via the aquatic environment (European Communities, 2011). A large number of substances with EQS values belong to the pesticide classes. The pesticides' ecological risk assessment (ERA) is expressed as a function of the environmental exposure and ecotoxicological effects. This parameter is usually expressed as the ratio of the predicted environmental concentration (PEC) and the predicted no-effect concentration (PNEC). The PNEC is derived by selecting the most sensitive biotest (representing the most sensitive trophic level) and applying an appropriate assessment factor (AF), which accounts for intra and interlaboratory variation of the data, biological variance, short-term to long-term extrapolation and laboratory to field extrapolation (European Chemical Agency, 2008). The PEC values are calculated using several models which take into consideration the application rates, persistence, leaching, runoff, drift, sorption and compound bioaccumulation (Verro et al., 2009) or directly monitored data (measured environmental concentrations, MEC). The PNEC values are usually calculated on the basis of critical ecotoxicological concentrations, e.g., the median effective concentration (EC50), median lethal concentration (LC50) or no observed effect concentration (NOEC) (Palma et al., 2004). The determination of the risk quotient (RQ) of samples (ratio between the exposure and the hazard of the mixture) is based on a set of single substance ecotoxicity data from different trophic levels (groups of species) and involves two extrapolation steps: (i) the extrapolation from the experimental toxicity data for the tested species after a certain exposure duration, a step that is implemented for single substances by calculating the PNEC using AF; and (ii) the extrapolation from single substances to chemical mixtures, which can be achieved by the application of concentration addition (CA) or independent action (IA) models (Backhaus and Faust, 2012).

The assessment of the dynamics and the ecological risk of the major pesticides existing in the water bodies is important to provide to the environmental management authorities of each state member, including information about the identification and prioritisation of the most relevant target compounds in each water body to allocate monitoring and management efforts towards the achievement of the objectives set forth the Water Framework Directive (Guillén et al., 2012 and López-Doval et al., 2012).

The Alqueva reservoir is the largest man-made lake in the European Union, draining a 53,912 km2 watershed into the Guadiana Basin, which is the fourth largest river in the Iberian Peninsula. The reservoir is located in a semi-arid region with high levels of water scarcity and where agriculture is one of the main economic activities. The construction of the Alqueva reservoir resulted in an increase in agricultural activities, changing the types of crops and the agricultural techniques used from extensive to intensive practices. In recent years, we observed an increase of intensive olive groves and vineyards in the cultivated fields around the reservoir resulting in intensified pesticide application and, consequently, an increase in the degradability of the soils and water resources. Furthermore, the north part of the Guadiana Basin, in the Portuguese territory, is extremely contaminated by pesticides from Spanish olive crops (Hermosin et al., 2013 and Palma et al., 2009). Studies conducted in the Alqueva reservoir in 2006 and 2007 showed that, in certain areas and periods, some pesticides classified as hazardous substances according to the Directive 2008/105/EC (ECC, 2008), surpassed their environmental quality standard values (Palma et al., 2009).

Considering these facts, the primary objectives of this study were: (1) to assess the progress of the pesticides' dynamics in the reservoir; and (2) to analyse the ecological risk impact of the present pesticides to quantify their potential environmental effects.

The results of this study in combination with the outcomes obtained in previous studies are intended to help water resource managers and regulatory authorities establish priority actions aimed at achieving the chemical and ecological status objectives set forth in the Directive 2013/39/EC (ECC, 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การใช้สารกำจัดศัตรูพืชมีบทบาทสำคัญในการเก็บเกี่ยวคุณภาพและอาหารป้องกัน ให้ประโยชน์เพิ่มผลิต เช่นการลดลงของศัตรูพืช แต่ยัง inducing ความเสียหายของดินเนื้อปูนทางการเกษตรและระบบนิเวศของตน (Hernández Herrero et al., 2013) เป็น ผล มา จากขนาดใหญ่ระดับโลกใช้ ยาฆ่าแมลงและผลิตภัณฑ์ย่อยสลายแพร่กระจายผ่านสิ่งแวดล้อม และปนเปื้อนเมทริกซ์น้ำ ดิน และบรรยากาศ นำไปสู่ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นตามมาประชากรมนุษย์และสิ่งแวดล้อม ผิวน้ำในพื้นที่เกษตรแบบเร่งรัดคือการยาฆ่าแมลง ซึ่งเป็นปัญหาสำคัญถ้าน้ำมีไว้สำหรับมนุษย์บริโภค มีรายงานจำนวนผู้แต่งของยาฆ่าแมลงในน้ำและ groundwaters ของโปรตุเกส หลักในการเชื่อมโยงกับหลากหลายแนวทางปฏิบัติของเกษตรที่ใช้สถานที่บริเวณโดยรอบ (Azevedo et al., 2000, Cerejeira และ al., 2003, Melo et al., 2012 และ Silva et al., 2012) อย่างไรก็ตาม นักวิจัยไม่ได้ตรวจสอบผลกระทบของสารปนเปื้อนในระยะสั้น (น้ำหนักแก้ไข), ซึ่งในกรณีของภูมิภาค Alentejo (ใต้โปรตุเกส) เป็นแหล่งน้ำสำคัญที่สุดสำหรับใช้งานหลาย ชลประทานและประปา ประเภทเหล่านี้ การวิเคราะห์สารกำจัดศัตรูพืชในอ่างเก็บน้ำและการประเมินความเสี่ยงเป็นหัวข้อน่าสนใจสิ่งแวดล้อมมากเนื่อง: (i) ระบบนิเวศเหล่านี้ร่างกายกำลังทำโดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากความเสี่ยงของปริมาณมลพิษสูงจากกิจกรรมมาของมนุษย์ในน้ำตื้น มีความจุต่ำเจือจาง น้ำ (ii) การเพิ่มขึ้นของชนิดและจำนวนของสารกำจัดศัตรูพืชที่พบในน้ำจากแรงของเกษตรปฏิบัติ (iii)อาจเป็นพิษสูงของสารประกอบเหล่านี้ สำหรับระบบนิเวศน้ำ และ ประชากรมนุษย์ และ (iv) ก่อตั้งของคำสั่งที่เข้มงวดโดยคณะกรรมาธิการยุโรปเพื่อลดผลกระทบของสารมลพิษเหล่านี้ในน้ำปรับเปลี่ยนอย่างมาก สั่งกรอบน้ำของสหภาพยุโรป (ECC, 2000) ต้อง "ดีระบบนิเวศเป็นไป" และ "ดีเคมีสถานะ" ร่างกายน้ำหนักแก้ไขยุโรปทั้งหมด โดย 2015 สถานะทางเคมีดีจะเข้าถึงได้เมื่อความเข้มข้นของสารสำคัญ (เช่น alachlor, atrazine, chlorfenvinphos, chlorpyrifos, diuron isoprotorun และ simazine) จะต่ำกว่ามาตรฐานคุณภาพสิ่งแวดล้อม (EQS) ก่อตั้งขึ้นในปี 2013 คำ สั่ง/39/EC (ECC, 2013) และสำคัญอันตรายสาร (เอนโดซัลแฟน hexachlorobenzene) จะหักเงินจากตัวน้ำ EQS มีวงเงินค่ามาสำหรับสารเคมีที่มีความเสี่ยงสำคัญเฉียบพลัน และเรื้อรังการ หรือผ่าน ทางระบบน้ำ (ชุมชนยุโรป 2011) เป็นจำนวนมากของสารมีค่า EQS คลาแมลง การประเมินความเสี่ยงระบบนิเวศของสารกำจัดศัตรูพืช (ยุค) แสดงเป็นฟังก์ชันของผลแสงและ ecotoxicological สิ่งแวดล้อม พารามิเตอร์นี้จะมักจะแสดงเป็นอัตราส่วนของความเข้มข้นด้านสิ่งแวดล้อมคาดการณ์ (PEC) และคาดการณ์ผลไม่มีความเข้มข้น (PNEC) PNEC ได้มา โดยการเลือก biotest สำคัญมากที่สุด (แสดงระดับชั้นอาหารสำคัญสุด) และใช้ปัจจัยการประเมินที่เหมาะสม (AF), การบัญชีสำหรับการเปลี่ยนแปลงภายในและ interlaboratory ของข้อมูล ผลต่างชีวภาพ extrapolation ระยะสั้นกับระยะยาว และฟิลด์ extrapolation (ยุโรปเคมีหน่วย 2008) ทางห้องปฏิบัติ การ มีคำนวณค่า PEC ใช้หลายโมเดลซึ่งคำนึงถึงโปรแกรมประยุกต์ราคา คงอยู่ ละลาย ไหลบ่า ดริฟท์ ดูด และ bioaccumulation ผสม (Verro et al., 2009) หรือข้อมูลการตรวจสอบโดยตรง (วัดด้านสิ่งแวดล้อมความเข้มข้น MEC) ค่า PNEC จะมักจะคำนวณความเข้มข้น ecotoxicological ที่สำคัญ เช่น ความเข้มข้นมีประสิทธิภาพมัธยฐาน (EC50), สมาธิยุทธภัณฑ์มัธยฐาน (LC50) หรือความเข้มข้นไม่สังเกตผล (NOEC) (ปัล et al., 2004) กำหนดของผลหารความเสี่ยง (RQ) ของตัวอย่าง (อัตราส่วนระหว่างความเสี่ยงและอันตรายของผสม) ตามชุดข้อมูล ecotoxicity สารเดียวจากระดับชั้นอาหาร (กลุ่มพันธุ์) และเกี่ยวข้อง extrapolation สองขั้นตอน: (i) extrapolation จากข้อมูลทดลองความเป็นพิษสำหรับพันธุ์ทดสอบหลังบางแสงระยะเวลา ขั้นตอนที่นำมาใช้สำหรับสารเดี่ยว โดยคำนวณ PNEC โดยใช้ AF และ (ii) extrapolation จากสารเดียวกับน้ำยาผสมเคมี ซึ่งสามารถทำได้ โดยใช้ความเข้มข้นเพิ่ม (CA) หรือรูปแบบการดำเนินการเป็นอิสระ (IA) (Backhaus และ Faust, 2012) .

โดยการประเมินผลการเปลี่ยนแปลงและความเสี่ยงของสารกำจัดศัตรูพืชสำคัญที่มีอยู่ในแหล่งน้ำระบบนิเวศเป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้หน่วยงานจัดการสิ่งแวดล้อมของแต่ละรัฐสมาชิก รวมข้อมูลเกี่ยวกับรหัสและ prioritisation สารเป้าหมายมากที่สุดในร่างกายแต่ละน้ำจัดสรรจัดการและตรวจสอบ ความพยายามสู่ความสำเร็จของวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้คำสั่งกรอบน้ำ (Guillén et al., 2012 และ López Doval et al., 2012) .

Alqueva อ่างเก็บน้ำเป็นทะเลสาบจำลองที่ใหญ่ที่สุดในสหภาพยุโรป 53 การระบายน้ำลุ่มน้ำ 912 km2 ในอ่าง Guadiana ซึ่งเป็นแม่น้ำที่ใหญ่ที่สุดสี่สมุทร อ่างเก็บน้ำที่อยู่ในบริเวณกึ่งแห้งแล้งขาดแคลนน้ำมีระดับสูงและการที่เกษตรเป็นหนึ่งในกิจกรรมทางเศรษฐกิจหลัก การก่อสร้างอ่างเก็บน้ำ Alqueva ทำให้เกิดการเพิ่มกิจกรรมทางการเกษตร เปลี่ยนชนิดของพืชและเทคนิคด้านการเกษตรที่ใช้จากหลากหลายแนวทางเร่งรัด ในปีที่ผ่านมา เราสังเกตการเพิ่มขึ้นของสวนมะกอกแบบเร่งรัดและไร่องุ่นในเขตปลูกรอบ ๆ อ่างเก็บน้ำที่เกิดขึ้นในแมลง intensified ประยุกต์และ จึง การเพิ่มขึ้นใน degradability ดินเนื้อปูนและทรัพยากรน้ำ นอกจากนี้ ทางตอนเหนือของลุ่มน้ำ Guadiana ในดินแดนของโปรตุเกส มากได้รับการปนเปื้อน ด้วยยาฆ่าแมลงจากพืชมะกอกสเปน (Hermosin et al., 2013 และปัล et al., 2009) การศึกษาดำเนินการในห้วง Alqueva ในปี 2006 และ 2007 พบว่า ในบางพื้นที่และรอบระยะเวลา ยาฆ่าแมลงบางประเภทเป็นสารอันตรายตามคำสั่ง 2008/105/EC (ECC, 2008), แล้วของค่ามาตรฐานคุณภาพสิ่งแวดล้อม (ปัล et al., 2009)

พิจารณาข้อเท็จจริง มีวัตถุประสงค์หลักของการศึกษานี้: (1) เพื่อประเมินความคืบหน้าของ dynamics ของสารกำจัดศัตรูพืชในอ่างเก็บน้ำ และ (2) เพื่อวิเคราะห์ความเสี่ยงระบบนิเวศผลกระทบของสารกำจัดศัตรูพืชมีผลกระทบสิ่งแวดล้อมของพวกเขาอาจวัดปริมาณ

ผลการศึกษานี้รวมกับผลได้รับในการศึกษาก่อนหน้านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้ผู้จัดการทรัพยากรน้ำ และหน่วยงานกำกับดูแลกำหนดระดับความสำคัญของการดำเนินการมุ่งบรรลุสารเคมี และระบบนิเวศสถานะวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในคำสั่ง 2013/39/EC (ECC, 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การใช้สารกำจัดศัตรูพืชมีบทบาทสำคัญในการเก็บเกี่ยวที่มีคุณภาพและการป้องกันอาหารที่ให้ประโยชน์สำหรับการเพิ่มการผลิตเช่นการลดลงของศัตรูพืช แต่ยังก่อให้เกิดความเสียหายที่มากที่สุดของดินทางการเกษตรและระบบนิเวศของพวกเขา (Herrero-Hernández et al., 2013 ) เป็นผลมาจากการใช้งานทั่วโลกขนาดใหญ่สารกำจัดศัตรูพืชและผลิตภัณฑ์ย่อยสลายของพวกเขาแพร่กระจายผ่านสภาพแวดล้อมและการปนเปื้อนน้ำดินและบรรยากาศการฝึกอบรมที่นำไปสู่ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับประชากรมนุษย์และสิ่งแวดล้อม น้ำผิวดินที่อยู่ในพื้นที่การเกษตรแบบเร่งรัดมีความเสี่ยงที่สารกำจัดศัตรูพืชซึ่งเป็นความกังวลหลักถ้าน้ำมีไว้สำหรับการบริโภคของมนุษย์ จำนวนของผู้เขียนมีรายงานการปรากฏตัวของสารกำจัดศัตรูพืชในแม่น้ำและ groundwaters ของโปรตุเกสในขั้นต้นในการเชื่อมโยงกับความหลากหลายของการปฏิบัติทางการเกษตรที่เกิดขึ้นในพื้นที่โดยรอบ (เซเฟโด et al., 2000 Cerejeira et al., 2003 Melo et al. 2012 และซิลวา et al., 2012) อย่างไรก็ตามนักวิจัยน้อยมากที่ได้ตรวจสอบผลกระทบของชั้นเรียนเหล่านี้ปนเปื้อนในอ่างเก็บน้ำ (น้ำปรับเปลี่ยนอย่างมาก) ซึ่งในกรณีของภูมิภาค Alentejo (South โปรตุเกส) เป็นแหล่งน้ำที่สำคัญที่สุดสำหรับการใช้งานหลายอย่างเช่นการชลประทานและน้ำประปาของประชาชน . การวิเคราะห์สารกำจัดศัตรูพืชในอ่างเก็บน้ำและการประเมินความเสี่ยงของพวกเขาตอนนี้คือหัวข้อที่น่าสนใจด้านสิ่งแวดล้อมมากเนื่องจาก (i) ระบบนิเวศของแหล่งน้ำเหล่านี้ได้รับการใกล้สูญพันธุ์อย่างยิ่งเพราะความเสี่ยงของการโหลดมลพิษสูงจากกิจกรรมของมนุษย์ในน้ำตื้นที่มีการลดสัดส่วนต่ำ กำลังการผลิต (ii) การเพิ่มขึ้นของชนิดและปริมาณของสารกำจัดศัตรูพืชที่ตรวจพบในน้ำจากแรงของการปฏิบัติทางการเกษตร; (iii) การที่มีศักยภาพสูงเป็นพิษของสารเหล่านี้สำหรับระบบนิเวศน้ำและสำหรับประชากรมนุษย์ และ (iv) การจัดตั้งคำสั่งที่เข้มงวดโดยคณะกรรมาธิการยุโรปเพื่อลดผลกระทบของสารมลพิษเหล่านี้ในการแก้ไขน้ำอย่างหนัก สหภาพยุโรป Directive กรอบน้ำ (ECC 2000) เรียกร้อง "ที่อาจเกิดขึ้นในระบบนิเวศดี" และ "สถานะทางเคมีดี" สำหรับยุโรปปรับเปลี่ยนอย่างมากแหล่งน้ำปี 2015 สถานะทางเคมีที่ดีจะมาถึงเมื่อความเข้มข้นของสารสำคัญ ( เช่น alachlor, อาทราซีน, chlorfenvinphos, chlorpyrifos, สารไดยูรอน isoprotorun และ simazine) ต่ำกว่ามาตรฐานคุณภาพสิ่งแวดล้อม (EQS) ก่อตั้งขึ้นใน Directive 2013/39 / EC (ECC, 2013) และสารอันตรายลำดับความสำคัญ (endosulfan, hexachlorobenzene) จะถอนตัวออกมาจากร่างกายของน้ำ EQS มีค่าขีด จำกัด ที่ได้รับสารเคมีที่ก่อให้เกิดความเสี่ยงเฉียบพลันและเรื้อรังอย่างมีนัยสำคัญต่อสิ่งแวดล้อมทางน้ำหรือผ่านทาง (ชุมชนยุโรป, 2011) จำนวนมากของสารที่มีค่า EQS อยู่ในชั้นเรียนของสารกำจัดศัตรูพืช สารกำจัดศัตรูพืช 'การประเมินความเสี่ยงทางนิเวศวิทยา (ERA) จะแสดงเป็นฟังก์ชั่นของการสัมผัสสิ่งแวดล้อมและผลกระทบสารผสม พารามิเตอร์นี้จะแสดงมักจะเป็นอัตราส่วนของความเข้มข้นของสิ่งแวดล้อมที่คาดการณ์ไว้ (PEC) และความเข้มข้นคาดว่าไม่มีผลกระทบ (PNEC) PNEC ที่ได้มาโดยการเลือก BIOTEST สำคัญที่สุด (ที่เป็นตัวแทนของระดับชั้นที่มีความสำคัญมากที่สุด) และการใช้ปัจจัยการประเมินความเหมาะสม (AF) ที่บัญชีสำหรับการเปลี่ยนแปลงภายในและระหว่างห้องของข้อมูลความแปรปรวนทางชีวภาพระยะสั้นเพื่อการคาดการณ์ในระยะยาว และห้องปฏิบัติการเพื่อการคาดการณ์ข้อมูล (ตัวแทนเคมียุโรป 2008) ค่า PEC จะคำนวณโดยใช้หลายรูปแบบที่จะใช้ในการพิจารณาอัตราการใช้รบเร้าชะล้างไหลบ่า, ดริฟท์ดูดซับและสารประกอบสะสมทางชีวภาพ (Verro et al., 2009) หรือโดยตรงตรวจสอบข้อมูล (ความเข้มข้นสิ่งแวดล้อมวัด MEC) ค่า PNEC มักจะคำนวณบนพื้นฐานของความเข้มข้นของสารผสมที่สำคัญเช่นความเข้มข้นเฉลี่ยที่มีประสิทธิภาพ (EC50) ความเข้มข้นเฉลี่ยตาย (LC50) หรือไม่มีผลความเข้มข้นสังเกต (NOEC) (Palma et al., 2004) ความมุ่งมั่นของผลหารความเสี่ยง (RQ) ของกลุ่มตัวอย่าง (อัตราส่วนระหว่างการเปิดรับและอันตรายของสารผสม) จะขึ้นอยู่กับชุดของข้อมูลสารพิษต่อระบบนิเวศเดียวจากระดับชั้นที่แตกต่างกัน (กลุ่มของชนิด) และเกี่ยวข้องกับสองขั้นตอนการอนุมาน (i ) การคาดการณ์จากข้อมูลความเป็นพิษทดลองสายพันธุ์ที่ผ่านการทดสอบหลังจากระยะเวลาการเปิดรับบางขั้นตอนที่จะดำเนินการสำหรับสารเดียวโดยการคำนวณ PNEC ใช้ AF; และ (ii) การคาดการณ์จากสารเดียวในการผสมสารเคมีซึ่งสามารถทำได้โดยการประยุกต์ใช้นอกจากนี้ความเข้มข้น (CA) หรือการกระทำที่เป็นอิสระ (IA) รุ่น (Backhaus และเฟาสต์, 2012) การประเมินการเจริญเติบโตและความเสี่ยงในระบบนิเวศ สารกำจัดศัตรูพืชที่สำคัญที่มีอยู่ในแหล่งน้ำที่มีความสำคัญให้กับเจ้าหน้าที่การจัดการสิ่งแวดล้อมของสมาชิกแต่ละรัฐรวมทั้งข้อมูลเกี่ยวกับการระบุและจัดลำดับความสำคัญของสารเป้าหมายที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในร่างกายของน้ำในแต่ละที่จะจัดสรรการตรวจสอบและการจัดการความพยายามที่มีต่อความสำเร็จของ วัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ Directive กรอบน้ำ (Guillén et al. 2012 และLópez-Doval et al., 2012) อัลคีวาอ่างเก็บน้ำเป็นทะเลสาบที่มนุษย์สร้างขึ้นที่ใหญ่ที่สุดในสหภาพยุโรประบายน้ำ 53,912 กิโลเมตร 2 ลุ่มน้ำในลุ่มน้ำกวาเดียนา ซึ่งเป็นแม่น้ำที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ในคาบสมุทรไอบีเรี อ่างเก็บน้ำตั้งอยู่ในพื้นที่กึ่งแห้งแล้งที่มีระดับสูงของการขาดแคลนน้ำและการเกษตรที่เป็นหนึ่งในกิจกรรมทางเศรษฐกิจหลัก การก่อสร้างอ่างเก็บน้ำอัลคีวามีผลในการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมทางการเกษตร, การเปลี่ยนชนิดของพืชและเทคนิคการเกษตรที่ใช้จากที่ครอบคลุมเพื่อการปฏิบัติอย่างเข้มข้น ในปีที่ผ่านมาเราเห็นการเพิ่มขึ้นของสวนมะกอกและไร่องุ่นเข้มข้นในด้านการเพาะปลูกรอบอ่างเก็บน้ำที่เกิดขึ้นในการประยุกต์ใช้สารกำจัดศัตรูพืชที่รุนแรงและดังนั้นการเพิ่มขึ้นของการย่อยสลายของดินและแหล่งน้ำ นอกจากนี้ส่วนหนึ่งทางตอนเหนือของกวาเดียนาลุ่มน้ำในดินแดนโปรตุเกส, การปนเปื้อนยาฆ่าแมลงมากโดยจากพืชมะกอกสเปน (Hermosin et al., 2013 และ Palma et al., 2009) การศึกษาดำเนินการในอ่างเก็บน้ำอัลคีวาในปี 2006 และ 2007 พบว่าในบางพื้นที่และระยะเวลาที่สารกำจัดศัตรูพืชบางส่วนจัดเป็นสารอันตรายตามข้อกำหนด 2008/105 / อีซี (ECC, 2008) กว่าค่ามาตรฐานคุณภาพสิ่งแวดล้อมของพวกเขา (Palma และคณะ . 2009) เมื่อพิจารณาถึงข้อเท็จจริงเหล่านี้วัตถุประสงค์หลักของการศึกษาครั้งนี้คือ (1) เพื่อประเมินความคืบหน้าของการเปลี่ยนแปลงของสารกำจัดศัตรูพืชในอ่างเก็บน้ำ; และ (2) การวิเคราะห์ผลกระทบต่อความเสี่ยงในระบบนิเวศของสารกำจัดศัตรูพืชในปัจจุบันที่จะหาจำนวนผลกระทบด้านสิ่งแวดล้อมของพวกเขาที่มีศักยภาพจากผลการศึกษาครั้งนี้ร่วมกับผลที่ได้รับในการศึกษาก่อนหน้านี้มีจุดมุ่งหมายเพื่อช่วยให้ผู้จัดการทรัพยากรน้ำและหน่วยงานกำกับดูแลการดำเนินการสร้างความสำคัญมุ่งเป้าไปที่ ประสบความสำเร็จทางเคมีและสถานะของระบบนิเวศวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในคำสั่ง 2013/39 / EC (ECC, 2013)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การใช้สารกำจัดศัตรูพืช มีบทบาทสำคัญในการเก็บเกี่ยวและการคุ้มครองคุณภาพอาหาร ให้สิทธิประโยชน์เพื่อเพิ่มผลผลิต เช่น การลดลงของศัตรูพืช แต่ยังทำให้เกิดความเสียหายมากที่สุดของพื้นที่เกษตรกรรม และระบบนิเวศของพวกเขา ( herrero เอร์นันเดซ . kgm ndez et al . , 2013 ) ผลของการใช้ทั่วโลกขนาดใหญ่ยาฆ่าแมลงและผลิตภัณฑ์การสลายตัวของพวกเขาแพร่กระจายผ่านทางสิ่งแวดล้อมและการปนเปื้อนน้ำ ดิน และบรรยากาศการฝึกอบรม นําไปจากความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้นกับประชากรมนุษย์และสภาพแวดล้อม พื้นผิวน้ำ ตั้งอยู่ในพื้นที่เกษตรกรรมเข้มข้น จะเสี่ยงต่อยาฆ่าแมลง ซึ่งเป็นปัญหาใหญ่ ถ้าน้ำมีไว้สำหรับมนุษย์บริโภคหมายเลขของผู้เขียนมีรายงานการปรากฏตัวของสารกำจัดศัตรูพืชในแม่น้ำและ groundwaters โปรตุเกส , หลักในความสัมพันธ์กับช่วงกว้างของการปฏิบัติการเกษตรที่เกิดขึ้นในบริเวณโดยรอบ ( ซเวโด้ et al . , 2000 , cerejeira et al . , 2003 , เมโล et al . , 2012 และซิลวา et al . , 2012 ) อย่างไรก็ตามนักวิจัยได้ตรวจสอบผลกระทบของการไม่กี่เหล่านี้ประเภทของสารปนเปื้อนในแหล่งน้ำ ( แก้ไขหนักน้ำ ) ซึ่งในกรณีของภูมิภาค Alentejo ( ทางใต้ของโปรตุเกส ) เป็นสำคัญแหล่งน้ำสำหรับใช้หลายอย่าง เช่น ชลประทาน และแหล่งน้ำสาธารณะการวิเคราะห์สารเคมีในแหล่งน้ำ และการประเมินความเสี่ยงของพวกเขา ตอนนี้เรื่องของสิ่งแวดล้อมที่น่าสนใจมาก เนื่องจาก 1 ) ระบบนิเวศของแหล่งน้ำเหล่านี้ โดยเฉพาะอันตรายเพราะมีความเสี่ยงสูง ปริมาณมลพิษจากกิจกรรมของมนุษย์ในน้ำตื้นที่มีความจุที่เจือจางลง( 2 ) การเพิ่มชนิดและปริมาณของสารกำจัดศัตรูพืชที่พบในน้ำจากแรงของการปฏิบัติการเกษตร ; ( 3 ) ศักยภาพสูงความเป็นพิษของสารเหล่านี้ในระบบนิเวศในน้ำและประชากรมนุษย์ และ ( 4 ) การจัดตั้งแนวทางเข้มงวด โดยคณะกรรมาธิการยุโรปเพื่อลดผลกระทบของมลพิษเหล่านี้ แก้ไขหนักน้ำคำสั่งของสหภาพยุโรป ( อีซีซี , น้ำ ( 2000 ) ต้องดี " นิเวศวิทยาศักยภาพ " และ " สถานะ " เคมีที่ดีทั้งหมดที่ยุโรปแก้ไขหนักน้ำในร่างกายโดย 2015 . สถานะทางเคมีที่ดีจะมาถึงเมื่อความเข้มข้นของสารประกอบที่สำคัญ ( เช่น 5 อะทราซีน , chlorfenvinphos คลอร์ไพริฟอส ไดยูรอน , , , ,isoprotorun simazine ) และด้านล่างมาตรฐานคุณภาพสิ่งแวดล้อม ( EQS ) ก่อตั้งขึ้นในปี 2013 / 39 / EC Directive ( ECC , 2013 ) และสารประกอบ ( แฟน hexachlorobenzene ความอันตราย , ) จะถอนตัวออกจากร่างกายน้ำ โดยมีวงเงินค่า EQS ซึ่งสารเคมีที่ก่อให้เกิดความเฉียบพลันและเรื้อรัง หรือความเสี่ยงทางสิ่งแวดล้อมทางน้ำ ( ชุมชนชาวยุโรป2011 ) ตัวเลขขนาดใหญ่ของสารที่มีค่าเป็นของแมลง EQS ชั้นเรียน ยาฆ่าแมลง ' นิเวศวิทยาการประเมินความเสี่ยง ( ยุค ) จะแสดงเป็นฟังก์ชันของการสิ่งแวดล้อมและผลกระทบ ecotoxicological . พารามิเตอร์นี้มักจะแสดงเป็นอัตราส่วนของทำนายความเข้มข้นของสิ่งแวดล้อม ( PEC ) และคาดการณ์ไม่ทำให้เกิดสมาธิ ( pnec )ซึ่งได้มาโดยการเลือก pnec BIOTEST อ่อนไหวที่สุด ( ตัวแทนอันดับย่อยไวมาก ) และการใช้ปัจจัยที่เหมาะสมในการประเมิน ( AF ) ซึ่งบัญชีสำหรับภายในและการเปลี่ยนแปลงในตำรับของข้อมูล ความแปรปรวนทางชีวภาพ ระยะสั้นระยะยาว และห้องปฏิบัติการด้านทำไมทำไม ( ยุโรปเคมี ( 2008 )ที่คำนวณโดยใช้ค่า PEC หลายรุ่น ซึ่งจะพิจารณาจากอัตราการใช้ , การติดตา , ละลายน้ำท่า ล่องลอยและสารเคมี , สารดูดซับ ( verro et al . , 2009 ) โดยตรงหรือติดตามข้อมูล ( วัดสิ่งแวดล้อมความเข้มข้น MEC ) การ pnec ค่ามักจะคำนวณบนพื้นฐานของความเข้มข้น ecotoxicological สําคัญเช่นความเข้มข้นที่มีประสิทธิภาพเฉลี่ย ( ec50 ) , ค่า Median Lethal Concentration ( LC ( , 50 ) ) หรือไม่สังเกตผลสมาธิ ( noec ) ( Palma et al . , 2004 )การกำหนดระดับความเสี่ยง ( RQ ) ตัวอย่าง ( อัตราส่วนระหว่างแสงและอันตรายของส่วนผสม ) จะขึ้นอยู่กับชุดของข้อมูล ecotoxicity สารเดียวจากระดับโภชนาการที่แตกต่างกัน ( กลุ่มของสายพันธุ์ ) และเกี่ยวข้องกับสองขั้นตอน : ( ฉันทำไม ) ทำไมจากการทดลองความเป็นพิษ ข้อมูลสำหรับทดสอบชนิดหลัง ระยะเวลาการเปิดรับบางขั้นตอนที่ใช้สำหรับสารเดียวโดยการใช้ pnec AF ; และ ( ii ) ทำไมจากสารเดียวเพื่อผสมสารเคมี ซึ่งสามารถทำได้โดยการเพิ่มความเข้มข้น ( CA ) หรือการกระทำ ( IA ) แบบอิสระ ( backhaus กับเฟาสต์ 2012

)การประเมินพลวัตและความเสี่ยงต่อระบบนิเวศของสาขา สารเคมีที่มีอยู่ในแหล่งน้ำเป็นสำคัญให้กับการจัดการด้านสิ่งแวดล้อม เจ้าหน้าที่ของรัฐสมาชิกแต่ละคนรวมทั้งข้อมูลเกี่ยวกับการกำหนดเป้าหมายและ prioritisation ของสารประกอบที่เกี่ยวข้องมากที่สุดในแต่ละแหล่งน้ำ เพื่อการตรวจสอบและบริหารจัดการความพยายามที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ น้ำกรอบคำสั่ง ( อย่างรวดเร็ว ) n et al . , 2012 และ โลเปซ doval et al . , 2012 ) .

ลคีวาอ่างเก็บน้ำที่ใหญ่ที่สุด ทะเลสาบที่มนุษย์สร้างขึ้นในสหภาพยุโรป ระบายเป็น 53 ,912 ตารางกิโลเมตร ลุ่มน้ำในแม่น้ำกวาเดียนาอ่าง ซึ่งเป็นแม่น้ำที่ใหญ่เป็นอันดับสี่ในคาบสมุทรไอบีเรียน อ่างเก็บน้ำตั้งอยู่ในเขตแห้งแล้งกับระดับสูงของความขาดแคลนน้ำและการเกษตรเป็นกิจกรรมทางเศรษฐกิจเป็นหลัก . การก่อสร้างของลคีวาอ่างเก็บน้ำส่งผลให้เกิดการเพิ่มขึ้นของกิจกรรมการเกษตรการเปลี่ยนชนิดของพืชและการเกษตรเทคนิคที่ใช้จากที่ครอบคลุมเพื่อเร่งรัดการปฏิบัติ ในปีล่าสุด เราสังเกตเห็นการเพิ่มขึ้นของมะกอกเข้มข้น และไร่องุ่นที่ปลูกในทุ่งนารอบๆ อ่างเก็บน้ำ ซึ่งเน้นการใช้สารเคมีป้องกันและดังนั้นการเพิ่มขึ้นในการสลายตัวของดินและแหล่งน้ำ นอกจากนี้ส่วนเหนือของแม่น้ำกวาเดียนาอ่าง ในดินแดนโปรตุเกส เป็นสิ่งปนเปื้อนยาฆ่าแมลงจากพืชมะกอกสเปน ( hermosin et al . , 2013 และ Palma et al . , 2009 ) การศึกษาในลคีวาอ่างเก็บน้ำในปี 2549 และ 2550 พบว่า ในบางพื้นที่และช่วงเวลา มียาฆ่าแมลง จัดเป็นวัตถุอันตรายตาม Directive 2008 / 105 / EC ( ECC , 2008 )เกินมาตรฐานค่าคุณภาพสิ่งแวดล้อม ( Palma et al . , 2009 ) .

พิจารณาข้อเท็จจริงเหล่านี้ วัตถุประสงค์หลักของการศึกษาครั้งนี้ ( 1 ) เพื่อประเมิน ความก้าวหน้าของยาฆ่าแมลง ' พลวัตในอ่างเก็บน้ำ และ ( 2 ) เพื่อวิเคราะห์ความเสี่ยงต่อระบบนิเวศของยาฆ่าแมลงที่มีผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นในปัจจุบัน สิ่งแวดล้อม

ผลการศึกษานี้ในการรวมกันกับผลที่ได้รับในการศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อช่วยให้ผู้จัดการทรัพยากรน้ำและหน่วยงานสร้างการกระทำความมุ่งบรรลุสถานภาพทางนิเวศวิทยาทางเคมี และวัตถุประสงค์ที่กำหนดไว้ในคำสั่ง 2013 / 39 / EC ( ECC , 2013 )