PET bottles contributed higher valu

PET bottles contributed higher values in almost all impact categories, except for eutrophication and acidification
potential. It is shown that PLA bottles can reduce CO2 emissions, human toxicity and fossil energy demand. On the other
hand, PLA causes high impact in terms of eutrophication due to a high COD in cassava starch wastewater generated for the base case scenario. Based on option I and II, EP impact of PLAwas highest due to the cultivation stage because cassava planting requires the use of agrochemicals such as fertilizers and pesticides that contributed to
eutrophication potential. The results showed that cassava-based PLA resin had a much higher GHG emissions than sugarcane- and corn-based PLA. This can be explained that both the sugarcane- and corn-based PLA took into account the CO2 uptake during the plant growth, while CO2 uptake during the cassava cultivation of the cassava-based PLA was not included since CO2 uptake was released into the atmosphere at the end-of-life of the PLA product

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ขวด PET ส่วนค่าที่สูงกว่าในประเภทผลกระทบเกือบทั้งหมด ยกเว้นเคและยูศักยภาพ เป็นแสดงว่า ขวดปลาสามารถลดการปล่อย CO2 เป็นพิษมนุษย์ และความต้องการพลังงานฟอสซิ อื่น ๆมือ ปลาทำให้เกิดผลกระทบสูงในเคจาก COD สูงในน้ำเสียแป้งมันสำปะหลังที่สร้างขึ้นสำหรับสถานการณ์สมมติกรณีพื้นฐาน ตามตัวเลือกดาว ผลกระทบสูงสุดเนื่องจากระยะการเพาะปลูก เพราะการปลูกมันสำปะหลังต้องใช้สูบเช่นปุ๋ยและสารกำจัดศัตรูพืชที่ส่วน PLAwas EPเคที่มีศักยภาพ ผลพบว่า มันสำปะหลังที่ใช้ปลายางมีเป็นมากสูงปริมาณปล่อยก๊าซเรือนกระจกกว่าอ้อย และข้าวโพดใช้ปลา นี้สามารถจะอธิบายว่า ทั้งที่อ้อย และข้าวโพดใช้ปลาเอาเข้าบัญชีดูดซับ CO2 ในระหว่างการเจริญเติบโตของพืช ในขณะที่ดูดซับ CO2 ในช่วงเพาะปลูกมันสำปะหลังของปลาโดยใช้มันสำปะหลังไม่รวมเนื่องจากดูดซับ CO2 ออกสู่ชั้นบรรยากาศที่สุดของผลิตภัณฑ์ปลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ขวด PET ส่วนค่าที่สูงขึ้นในเกือบทุกประเภทผลกระทบยกเว้นการขาดออกซิเจนและกรด
ที่มีศักยภาพ มันเป็นเรื่องที่แสดงให้เห็นว่าขวดปลาสามารถลดการปล่อย CO2 เป็นพิษของมนุษย์และความต้องการใช้พลังงานฟอสซิล ในอื่น ๆ
มือ PLA ทำให้เกิดผลกระทบสูงในแง่ของการขาดออกซิเจนเนื่องจากซีโอดีสูงในน้ำเสียแป้งมันสำปะหลังที่สร้างขึ้นสำหรับสถานการณ์กรณีฐาน ตามตัว I และ II, ผลกระทบของอี PLAwas สูงสุดเนื่องจากขั้นตอนการเพาะปลูกเพราะปลูกมันสำปะหลังต้องใช้สารเคมีทางการเกษตรเช่นปุ๋ยและยาฆ่าแมลงที่สนับสนุนการ
ที่มีศักยภาพการขาดออกซิเจน ผลการศึกษาพบว่ามันสำปะหลังที่ใช้เรซิน PLA มีปล่อยก๊าซเรือนกระจกสูงกว่า sugarcane- และข้าวโพดที่ใช้ปลา นี้สามารถอธิบายได้ว่าทั้งสอง sugarcane- และข้าวโพดที่ใช้ปลาเอาเข้าบัญชีดูดซึม CO2 ในระหว่างการเจริญเติบโตของพืชในขณะที่การดูดซับ CO2 ในช่วงการเพาะปลูกมันสำปะหลังของมันสำปะหลังที่ใช้ปลาไม่ได้ถูกรวมตั้งแต่การดูดซับ CO2 ถูกปล่อยออกมาสู่ชั้นบรรยากาศที่ ในตอนท้ายของชีวิตของผลิตภัณฑ์ปลา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขวด PET ซึ่งค่าที่สูงในเกือบทุกประเภทผลกระทบ ยกเว้นยูโทรฟิเคชันและศักยภาพทาง

มันแสดงให้เห็นว่าขวดปลาสามารถลดการปล่อย CO2 , ความเป็นพิษของมนุษย์และความต้องการพลังงานฟอสซิล บนมืออื่น ๆ
, ปลาสาเหตุผลกระทบสูงในแง่ของบานชื่นเนื่องจากสูง COD ในน้ำเสียแป้งมันสำปะหลัง สำหรับกรณีฐานสถานการณ์ขึ้นอยู่กับตัวเลือกที่ I และ II , EP ผลกระทบของ plawas สูงสุดเนื่องจากการปลูกมันสำปะหลังระยะเพราะต้องใช้สารเคมี เช่น ปุ๋ย และยาฆ่าแมลงที่ส่วน
ศักยภาพบานชื่น . ผลการศึกษาพบว่าเรซินปลาจากมันสำปะหลังมีสูงมาก การปล่อยก๊าซเรือนกระจกมากกว่าอ้อยและข้าวโพด ปลาที่ใช้นี้สามารถอธิบายได้ว่า ทั้งอ้อยและข้าวโพดตามปลาเอาเข้าบัญชีสะสม CO2 ในช่วงการเจริญเติบโตของพืช ในขณะที่ CO2 ใช้ในระหว่างการปลูกมันสำปะหลังของมันสำปะหลังตามปลาไม่รวมตั้งแต่การดูด CO2 ถูกปล่อยสู่บรรยากาศที่ปลายของชีวิตของผลิตภัณฑ์ปลา