After some preliminary content anal

After some preliminary content analyses, the authors identified
four subset attributes for each dimension. The discussion was set
around four key dimensions derived from reviewing prior research
as: (1) Destination brand/reputation; (2) Tourism attractions; (3)
Tourism infrastructure; and (4) Tourism services.
These attributes were discussed in the second focus group
discussion, and the participants agreed on the subsets of dimensions.
In the second step, a survey questionnaire was designed
to collect relevant data from international visitors about these
attributes.
The questionnaire was pre-tested using two academics in order
to insure that the survey content and measurement scales were
clear, valid and appropriate. Following modifications, a second pretest
was carried out with 30 international visitors, to make sure that
all the questions were relevant for respondents. This practice follows
previous research to ensure the scales for all the dimensions
were clearly marked and each item was critically evaluated and
verified. Finally, a few open-ended questions were added to give
“color” to the data and lead the respondents to think analytically
and critically.
After the process of refining, the authors followed the
procedure done by Ekinci and Hosany (2006) to collect the main
data. Using two different samples, the study was conducted at
four different locations: three Swiss cities (Sample 1), and two
International airports (Sample 2). For the first sample, the
retrieval hypothesis (Solomon, Bamossy, & Askegaard, 1999) was
used to capture destination evaluation for visitors of Switzerland.
Respondents were instructed to recall the last tourism destination
they had visited inside of Switzerland in the previous 3
months. This method resulted in a number of destinations being
evaluated. To participate in the survey, respondents were
approached randomly on the high street, and around shopping
complexes and train stations in Geneva and Zurich. These two
cities were chosen due to their multicultural flair and the variety

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลังจากวิเคราะห์เนื้อหาเบื้องต้นบางอย่าง ผู้เขียนระบุแอตทริบิวต์ย่อยสี่สำหรับแต่ละมิติ ตั้งค่าการสนทนารอบสี่มิติที่สำคัญมาจากการทบทวนงานวิจัยก่อนหน้านี้เป็น: (1) ปลายทางแบรนด์/เสียง (2) สถานที่ท่องเที่ยวการท่องเที่ยว (3)การท่องเที่ยวโครงสร้างพื้นฐาน และบริการการท่องเที่ยว (4)แอตทริบิวต์เหล่านี้ถูกกล่าวถึงในโฟกัสกลุ่มที่สองสนทนา และผู้เข้าร่วมยอมรับบนชุดย่อยของมิติในขั้นตอนสอง ออกแบบแบบสอบถามแบบสำรวจการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากผู้เกี่ยวกับเหล่านี้แอตทริบิวต์ก่อนทดสอบแบบสอบถามใช้นักวิชาการสองตามลำดับเพื่อประกันว่า ได้สำรวจเนื้อหาและการวัดชั่งชัดเจน ถูกต้อง และเหมาะสม การปรับเปลี่ยนต่อ แล็ปว่าสองดำเนินการกับ 30 ผู้ ให้แน่ใจว่าคำถามเกี่ยวข้องสำหรับผู้ตอบ แบบฝึกหัดนี้ตามผลงานวิจัยเพื่อให้เครื่องชั่งสำหรับมิติทั้งหมดเครื่องหมายแสดงชัดเจน และแต่ละรายการถูกประเมินวิกฤต และตรวจสอบ ในที่สุด เพิ่มคำถามปลายเปิดเพื่อให้"สี" กับข้อมูล และนำผู้ตอบคิด analyticallyและวิกฤตหลังจากกระบวนการกลั่น ผู้เขียนตามขั้นตอนที่ทำ โดย Ekinci และ Hosany (2006) รวบรวมหลักข้อมูล ใช้ 2 ตัวอย่างที่แตกต่างกัน การดำเนินการวิจัยที่สถานต่าง ๆ สี่: สามเมืองสวิส (ตัวอย่าง 1), และสองสนามบินนานาชาติ (ตัวอย่าง 2) สำหรับตัวอย่างแรก การถูกเรียกสมมติฐาน (โซโลมอน Bamossy, & Askegaard, 1999)ใช้ในการจับการประเมินปลายทางสำหรับนักท่องเที่ยวของประเทศสวิตเซอร์แลนด์ผู้ตอบถูกรับคำสั่งให้เรียกคืนปลายทางการท่องเที่ยวครั้งสุดท้ายพวกเขาได้เข้าเยี่ยมชมภายในของสวิตเซอร์แลนด์ในก่อนหน้า 3เดือน วิธีการนี้ส่งผลให้จำนวนของสถานประเมินนั้น เข้าร่วมในการสำรวจ ผู้ตอบถูกเข้าหาแบบสุ่ม บนถนนสูง และ ใกล้แหล่งช้อปปิ้งคอมเพล็กซ์และสถานีรถไฟในเจนีวาและซูริก สองคนนี้เมืองได้รับเลือกเนื่องจากไหวพริบของวัฒนธรรมและความหลากหลาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลังจากวิเคราะห์เนื้อหาบางส่วนเบื้องต้นผู้เขียนระบุ
คุณลักษณะกลุ่มย่อยสี่สำหรับแต่ละมิติ การอภิปรายถูกตั้ง
รอบสี่มิติที่สำคัญที่ได้จากการทบทวนงานวิจัยก่อน
ดังนี้ (1) แบรนด์ปลายทาง / ชื่อเสียง (2) สถานที่ท่องเที่ยว; (3)
โครงสร้างพื้นฐานการท่องเที่ยว และ (4) การให้บริการการท่องเที่ยว.
แอตทริบิวต์เหล่านี้ได้รับการกล่าวถึงในกลุ่มที่สองมุ่งเน้น
การอภิปรายและผู้เข้าร่วมที่ตกลงกันไว้ในส่วนย่อยของขนาด.
ในขั้นตอนที่สองแบบสอบถามได้รับการออกแบบ
เพื่อเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากนักท่องเที่ยวจากต่างประเทศเกี่ยวกับเหล่านี้
คุณลักษณะ.
แบบสอบถามก่อนการทดสอบโดยใช้สองนักวิชาการในการสั่งซื้อ
เพื่อให้แน่ใจว่าเนื้อหาการสำรวจและการวัดเครื่องชั่งน้ำหนักมี
ความชัดเจนถูกต้องและเหมาะสม ต่อไปนี้การปรับเปลี่ยนการก่อนการทดลองที่สอง
ได้ดำเนินการกับ 30 ผู้เข้าชมระหว่างประเทศเพื่อให้แน่ใจว่า
ทุกคำถามที่มีความเกี่ยวข้องสำหรับผู้ตอบแบบสอบถาม การปฏิบัตินี้ดังนี้
วิจัยก่อนหน้านี้เพื่อให้แน่ใจว่าเครื่องชั่งน้ำหนักสำหรับทุกมิติ
ถูกทำเครื่องหมายไว้อย่างชัดเจนและแต่ละรายการจะถูกประเมินวิเคราะห์และ
การตรวจสอบ สุดท้ายไม่กี่คำถามปลายเปิดที่ถูกเพิ่มเข้ามาเพื่อให้
"สี" กับข้อมูลและนำไปสู่ผู้ตอบแบบสอบถามในการคิดวิเคราะห์
และวิกฤต.
หลังจากที่กระบวนการของการกลั่นผู้เขียนตาม
ขั้นตอนการทำโดย Ekinci และ Hosany (2006) ในการเก็บรวบรวม หลัก
ข้อมูล ใช้สองตัวอย่างที่แตกต่างกัน, การศึกษาได้ดำเนินการที่
สี่สถานที่ที่แตกต่างกัน: สามเมืองสวิส (ตัวอย่างที่ 1) และสอง
สนามบินระหว่างประเทศ (ตัวอย่าง 2) สำหรับตัวอย่างแรก
ดึงสมมติฐาน (ซาโลมอน Bamossy และ Askegaard, 1999) ถูก
ใช้ในการจับการประเมินผลปลายทางสำหรับผู้เข้าชมวิตเซอร์แลนด์.
ผู้ตอบแบบสอบถามได้รับคำสั่งให้จำปลายทางการท่องเที่ยวที่ผ่านมา
พวกเขาได้เข้าเยี่ยมชมภายในของวิตเซอร์แลนด์ในก่อนหน้านี้ 3
เดือน วิธีการนี้จะส่งผลให้จำนวนของสถานที่ท่องเที่ยวที่ถูก
ประเมิน ที่จะเข้าร่วมในการสำรวจผู้ตอบแบบสอบถาม
เข้าหาสุ่มบนถนนสูงและรอบช้อปปิ้ง
คอมเพล็กซ์และสถานีรถไฟในเจนีวาและซูริค ทั้งสอง
เมืองได้รับการแต่งตั้งเนื่องจากไหวพริบความหลากหลายทางวัฒนธรรมของพวกเขาและความหลากหลาย