This could be explained by consider

This could be explained by considering that, although different weight ratios of DCP were adopted to maintain a
constant concentration relative to the amount of NR (1.5% weight of NR component), the actual usage of DCP was
increased as the NR content increased, which also increased the contact probability of the effective DCP radicals and NR
phase during mixing, resulting in a promoted reactive compatibilization at the PLA and NR interfaces.


On the basis of the above results, the excellent interfacial adhesion between the PLA and NR phases in the blends probably resulted from the increased interfacial reactions between PLA and NR during the DCP-induced dynamic vulcanization.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้สามารถอธิบายได้โดยพิจารณาว่าแม้ว่าอัตราส่วนน้ำหนักที่แตกต่างกันของ DCP
ถูกนำมาใช้ในการรักษาญาติเข้มข้นอย่างต่อเนื่องกับปริมาณของNR (1.5% น้ำหนักขององค์ประกอบ NR) ที่ใช้งานจริงของ DCP
ได้เพิ่มขึ้นเป็นเนื้อหาNR เพิ่มขึ้นซึ่ง ยังเพิ่มความน่าจะเป็นรายชื่อผู้ติดต่อของอนุมูลประสิทธิภาพ DCP และ NR
ขั้นตอนในระหว่างการผสมผลในการเลื่อนตำแหน่ง compatibilization ปฏิกิริยาที่เชื่อมต่อปลาและ NR. บนพื้นฐานของผลดังกล่าวข้างต้นที่ยึดติดที่ดีเยี่ยมระหว่างขั้นตอนปลาและยางธรรมชาติในการผสม อาจจะเป็นผลมาจากปฏิกิริยา interfacial เพิ่มขึ้นระหว่าง PLA และยางธรรมชาติในช่วงการหลอมโลหะแบบไดนามิก DCP-เหนี่ยวนำให้เกิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้สามารถอธิบายได้โดยพิจารณาว่า ถึงแม้ว่าแตกต่างกันอัตราส่วนของน้ำหนัก DCP เป็นลูกบุญธรรมเพื่อรักษา
คงความเข้มข้นสัมพันธ์กับปริมาณยางธรรมชาติ ( 1.5 ของน้ำหนักชิ้นส่วนยาง ) , การใช้งานจริงของ DCP คือ
เพิ่มขึ้นเมื่อเพิ่มปริมาณยางธรรมชาติที่ยังเพิ่มขึ้นติดต่อความน่าจะเป็นของอนุมูลอิสระที่มีประสิทธิภาพ ( DCP และ
ขั้นตอนในการผสมผลในการส่งเสริมปฏิกิริยาพอลิเมอร์ผสมที่ปลาและระบบ NR


บนพื้นฐานของข้างต้น ผลลัพธ์ ที่ยอดเยี่ยมระหว่างการยึดติดระหว่าง PLA และระยะยางที่ผสมอาจเกิดจากปฏิกิริยาระหว่างปลาเพิ่มขึ้นระหว่างยางธรรมชาติในช่วงแบบไดนามิกและ DCP และหลอมโลหะ .