To the editor of the Lawrence Journal World:
Bulldozers began moving dirt last week at Lawrence High School and the Centennial Virtual School, but city commissioners and school district officials have been bulldozing this community for months with an athletic facilities expansion plan that is fiscally irresponsible, unnecessarily redundant and probably illegal. Our elected officials have misled the public, violated zoning codes and set taxpayers up for a $10.3 million loan that will take 10 years to pay off and cost taxpayers $2.25 million in interest.
Why was the public repeatedly told that this project could be built with leftover bond money when those funds don’t even represent a third of the proposed budget?
Why is it necessary to build two separate football stadiums at a cost of $4 million?
Why is it inconceivable to parents that both teams could play in a shared stadium at FSHS? The situation would be no different than it is in swimming, where both schools compete at the Indoor Aquatic Center.
Why are city commissioners allowing the school district to build a stadium for 4,000 spectators at LHS without also requiring the district to provide the 1,300 parking spaces required by city zoning ordinances?
Why did the school district repeatedly assert that the proposed facilities would only disrupt neighbors a few nights a year when it clearly intended to lease the fields for nightly city softball, baseball and soccer games?
We need new leaders with a clear vision, a commitment to fiscal responsibility, and the ability to balance community and educational needs.
Jerry Schultz, Bob Tryanski, Jeanne Klein and 10 other signers,
Lawrence
ถึงบรรณาธิการของวารสารอเรนซ์โลก: ควาญเริ่มเคลื่อนสิ่งสกปรกสัปดาห์ที่ผ่านมาที่อเรนซ์โรงเรียนมัธยมและ Centennial เสมือนโรงเรียน แต่คณะกรรมาธิการเมืองและเจ้าหน้าที่ของโรงเรียนเทศบาลได้รับ bulldozing ชุมชนนี้เป็นเดือนที่มีแผนการขยายอุปกรณ์กีฬาที่เป็นความรับผิดชอบ fiscally, โดยไม่จำเป็นที่ซ้ำซ้อนและอาจจะผิดกฎหมาย การเลือกตั้งของเราได้เข้าใจผิดของประชาชนละเมิดรหัสการแบ่งเขตและการตั้งค่าของผู้เสียภาษีขึ้นสำหรับ $ 10,300,000 เงินกู้ที่จะใช้เวลา 10 ปีในการจ่ายออกและผู้เสียภาษีค่าใช้จ่าย $ 2,250,000 ในความสนใจ. ทำไมประชาชนซ้ำ ๆ บอกว่าโครงการนี้จะได้รับการสร้างขึ้นด้วยที่เหลือ พันธบัตรเงินเมื่อเงินเหล่านั้นไม่ได้เป็นตัวแทนของหนึ่งในสามของงบประมาณที่เสนอหรือไม่ทำไมมันจึงเป็นสิ่งจำเป็นที่จะสร้างสองสนามฟุตบอลแยกค่าใช้จ่ายของ $ 4,000,000 หรือไม่เพราะเหตุใดจึงไม่น่าเชื่อให้กับผู้ปกครองที่ทั้งสองทีมจะได้เล่นในสนามที่ใช้ร่วมกันที่ FSHS? สถานการณ์จะไม่แตกต่างกันมากกว่าที่เป็นอยู่ในการว่ายน้ำที่โรงเรียนทั้งแข่งขันที่ศูนย์กีฬาทางน้ำในร่ม. คณะกรรมาธิการเมืองทำไมปล่อยให้เขตการศึกษาเพื่อสร้างสนามกีฬา 4,000 ชมที่ LHS โดยไม่ต้องอำเภอเพื่อให้พื้นที่จอดรถ 1,300 ที่กำหนดไว้ในกฎหมายการแบ่งเขตเมือง? ทำไมโรงเรียนเทศบาลซ้ำยืนยันว่าสิ่งอำนวยความสะดวกที่นำเสนอเท่านั้นที่จะรบกวนเพื่อนบ้านไม่กี่คืนเมื่อปีที่มีเจตนาอย่างชัดเจนที่จะให้เช่าฟิลด์สำหรับซอฟท์บอลเมืองคืนเบสบอลและเกมฟุตบอล? เราต้องการผู้นำใหม่ที่มี วิสัยทัศน์ที่ชัดเจนมุ่งมั่นที่จะรับผิดชอบทางการคลังและความสามารถในการปรับสมดุลของชุมชนและการศึกษาความต้องการ. เจอร์รี่ชูลท์ซบ๊อบ Tryanski จีนน์ไคลน์และ 10 ลงนามอื่น ๆอเรนซ์
การแปล กรุณารอสักครู่..