clinical laboratory tests to saliva

clinical laboratory tests to saliva samples, and examined
the feasibility and reliability of these methods for the
screening of periodontal disease.
Materials and Methods
Study population
Subjects working at the municipal office of Honjo City,
Saitama Prefecture, Japan, who underwent annual medical
check-ups at Honjo Comprehensive Health Care Center
were enrolled in the study. The study population comprised
137 males and 50 females with a mean age of 37.2 ± 9.6
(range; 21-60) years. The mean number of remaining teeth
in each subject was 27.5 ± 1.06 (range; 21-32). Smoking
status was investigated by interview. Among the subjects,
46 (24.6%) were current smokers, 41 (21.9%) were previous
smokers, and 100 (53.5%) had never smoked. Eighteen
(9.6%) of the subjects had systemic diseases; however,
diseases that affect periodontal conditions, such as diabetes,
were not included. Therefore, all these subjects were
included in the analysis.
Clinical examination, diagnosis, and saliva
sampling
Before the clinical examination, a 5-min stimulated
saliva sample was collected by chewing a gum base
containing no fragrant or taste ingredients. Six dentists
conducted periodontal pocket probing on all the subjects
using disposable WHO probes. Before the examination,
all the participating dentists were obliged to attend a
training course in probing depth determination. The kappa
value for probing depth was between 0.67 and 0.80. The
diagnostic criteria used in this study were as follows:
Gingivitis was diagnosed when bleeding was observed after
periodontal pocket probing; moderate periodontitis was
diagnosed when at least one probing depth was 4-5 mm;
and severe periodontitis was diagnosed when at least one
probing depth was 6 mm or more.
Before sampling, informed written consent was obtained
from every subject for analysis of the saliva samples. This
study was approved by the ethics committee of Nippon
Dental College. Saliva samples were immediately
transferred to a refrigerated container at 4°C and then
transported to the laboratory. The following measurements
were carried out on the same day.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทดสอบทางห้องปฏิบัติการทางคลินิกตัวอย่างน้ำลายและการตรวจสอบความเป็นไปได้
และความน่าเชื่อถือของวิธีการเหล่านี้สำหรับการตรวจคัดกรอง
ของโรคปริทันต์.
วัสดุและวิธีการศึกษาประชากร

วิชาที่ทำงานที่สำนักงานเทศบาลเมือง Honjo,
Saitama Prefecture, ญี่ปุ่น, ที่ ขนานใหญ่ประจำปีการแพทย์
ตรวจสุขภาพที่ Honjo ศูนย์ดูแลสุขภาพที่ครอบคลุม
ได้รับการคัดเลือกในการศึกษาประชากรที่ศึกษาประกอบด้วย
137 เพศชายและเพศหญิง 50 อายุเฉลี่ย 37.2 ± 9.6
(ช่วง; 21-60) ปีที่ จำนวนเฉลี่ยของฟันที่เหลือ
ในแต่ละเรื่องเป็น 27.5 ± 1.06 (ช่วง; 21-32) การสูบบุหรี่
สถานะได้รับการตรวจสอบโดยการสัมภาษณ์ ในวิชา
46 (24.6%) มีผู้สูบบุหรี่ในปัจจุบันที่ 41 (21.9%) มีผู้สูบบุหรี่ที่แล้ว
, และ 100 (53.5%) ไม่เคยสูบบุหรี่ สิบแปด
(96%) ของวิชาที่มีโรคทางระบบอย่างไรก็ตาม
โรคที่ส่งผลกระทบต่อสภาวะปริทันต์เช่นโรคเบาหวาน
ไม่รวม ดังนั้นทุกวิชาเหล่านี้ถูกรวมอยู่ใน
วิเคราะห์.
ตรวจทางคลินิกการวินิจฉัยและการเก็บตัวอย่างน้ำลาย

ก่อนที่จะตรวจสอบคลินิก 5 นาทีกระตุ้น
ตัวอย่างน้ำลายที่เก็บรวบรวมโดยการเคี้ยวหมากฝรั่งฐาน
มีไม่มีกลิ่นหอมหรือลิ้มรสส่วนผสม .หกทันตแพทย์
กระเป๋าปริทันต์ละเอียดเกี่ยวกับการดำเนินการทุกวิชา
ใช้แล้วทิ้งที่ probes ก่อนที่จะการตรวจสอบทั้งหมด
ทันตแพทย์ที่เข้าร่วมจำเป็นต้องเข้าร่วมการฝึกอบรมหลักสูตร
ในการกำหนดความลึกพิสูจน์ คัปปา
ความคุ้มค่าละเอียดความลึกระหว่าง 0.67 และ 0.80
เกณฑ์การวินิจฉัยที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้สรุปได้ดังนี้
โรคเหงือกอักเสบได้รับการวินิจฉัยเมื่อมีเลือดออกเป็นข้อสังเกตหลังจาก
กระเป๋าปริทันต์ละเอียด; ปริทันต์ระดับปานกลางได้รับการวินิจฉัยเมื่อ
อย่างน้อยหนึ่งความลึกละเอียดเป็น 4-5 มม. .
และโรคปริทันต์รุนแรงเมื่อได้รับการวินิจฉัยอย่างน้อยหนึ่ง
ความลึกพิสูจน์เป็น 6 มม. หรือมากกว่า
ก่อนที่จะสุ่มตัวอย่างได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรแจ้งได้
จากทุกเรื่องสำหรับการวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำลาย นี้
การศึกษาได้รับการอนุมัติโดยคณะกรรมการจริยธรรมของนิปปอน
วิทยาลัยทันตกรรม ตัวอย่างน้ำลายได้ทันที
โอนไปยังตู้แช่เย็นที่ 4 องศาเซลเซียสแล้ว
ส่งไปยังห้องปฏิบัติการ วัดต่อไปนี้
ถูกดำเนินการในวันเดียวกัน.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ห้องปฏิบัติการทางคลินิกทดสอบกับตัวอย่างน้ำลาย และตรวจสอบ
ความเป็นไปได้และความน่าเชื่อถือของวิธีการเหล่านี้สำหรับ
คัดกรองของโรคเหงือกโรค
วัสดุและวิธีการ
ศึกษาประชากร
เรื่องทำงานที่สำนักงานเทศบาลเมือง Honjo,
ไซตะมะ ญี่ปุ่น ที่ประกอบไปด้วยแพทย์ประจำปี
วางที่ศูนย์ดูแลสุขภาพครบวงจร Honjo
ถูกลงทะเบียนในการศึกษา ประชากรที่ศึกษาประกอบด้วย
137 ชายและหญิง 50 อายุเฉลี่ยของ 37.2 ± 9.6
(ช่วง 21-60) ปี หมายถึงจำนวนฟันที่เหลือ
ในแต่ละหัวข้อได้ 27.5 ± 1.06 (ช่วง 21-32) สูบบุหรี่
สถานะถูกตรวจสอบ โดยการสัมภาษณ์ ในหัวข้อ,
46 (24.6%) มีผู้สูบบุหรี่ปัจจุบัน 41 (21.9%) ถูกก่อนหน้า
ผู้สูบบุหรี่ และ 100 (53.5%) มีรมควันไม่
(9. สิบแปด6%) ของเรื่องที่มีโรคระบบ อย่างไรก็ตาม,
โรคที่มีผลต่อโรคเหงือกเงื่อนไข เช่นโรคเบาหวาน,
ไม่รวม ดัง เรื่องเหล่านี้ได้
รวมอยู่ในการวิเคราะห์
ตรวจทางคลินิก การวินิจฉัย และน้ำลาย
สุ่ม
ถูกกระตุ้นก่อนสอบทางคลินิก 5-นาที
ตัวอย่างน้ำลายถูกรวบรวม โดยการเคี้ยวหมากฝรั่งฐาน
ประกอบด้วยไม่หอมหรือส่วนผสมรสชาติ ทันตแพทย์ 6
ดำเนินกระเป๋าโรคเหงือกที่อาศัยในทุกหัวข้อ
ใช้ทิ้งที่ probes ก่อนสอบ,
ทันตแพทย์เข้าร่วมทั้งหมดมีหน้าที่เข้าร่วมการ
สูตรในโดยอาศัยการกำหนดความลึก กัปปะ
ค่าสำหรับอาศัยความลึกได้ระหว่าง 0.67 0.80 ใน
เกณฑ์วินิจฉัยที่ใช้ในการศึกษานี้มีดังนี้:
เหงือกอักเสบมีการวินิจฉัยเมื่อเลือดถูกสังเกตหลัง
กระเป๋าโรคเหงือกอาศัย ปริทันต์ปานกลางถูก
วินิจฉัยเมื่อความลึก probing น้อย 4-5 มม. ;
และปริทันต์รุนแรงมีการวินิจฉัยเมื่อน้อย
อาศัยความลึกเป็น 6 มม.หรือมากกว่า
ก่อนสุ่มตัวอย่าง ทราบได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษร
จากทุกเรื่องสำหรับการวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำลาย นี้
การศึกษาได้รับการอนุมัติ โดยคณะกรรมการจริยธรรมของนิปปอน
วิทยาลัยทันตกรรม ตัวอย่างน้ำลายได้ทันที
โอนย้ายไปยังอุณหภูมิที่ 4° C แล้ว
ขนส่งไปห้องปฏิบัติการ วัดต่อไปนี้
ถูกดำเนินการในวันเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การทดสอบทางการแพทย์ห้องปฏิบัติการน้ำลายตัวอย่างและตรวจสอบ
ซึ่งจะช่วยให้ความเป็นไปได้และความน่าเชื่อถือของเหล่านี้วิธีการที่
ซึ่งจะช่วยกลั่นกรองของปริทันต์โรค.

และวัสดุการศึกษาวิธีการประชากร
ซึ่งจะช่วยเรื่องการทำงานที่สำนักงานของเทศบาลเมือง honjo ,
ไซตามะจังหวัด,ญี่ปุ่น,ผู้ที่ได้รับการตรวจสอบ สุขภาพ ประจำปี
- ups ที่ honjo ที่ครอบคลุมการดูแล สุขภาพ ศูนย์กลาง
ลงทะเบียนในการศึกษา.การศึกษาประชากรที่ประกอบด้วย
137 ผู้ชายและผู้หญิง 50 มีอายุเฉลี่ยที่ 37.2 ± 9.6
(ช่วง 21-60 )ปี จำนวนของฟันที่เหลือ
ซึ่งจะช่วยในเรื่องมีร้อยละ 27.5 ± 1.06 (กลุ่ม 21-32 )
สถานะเป็นแบบปลอดบุหรี่ได้รับการค้นคว้าโดยการให้ สัมภาษณ์ ในหัวข้อที่
46 ( 24.6% )เป็นผู้ที่สูบบุหรี่ในปัจจุบัน 41 ( 21.9% )ก่อนหน้า
ซึ่งจะช่วยผู้ที่ไม่สูบบุหรี่และ 100 ( 53.5% )ไม่เคยสูบ สิบแปด
( 9 )6% )การถ่าย ภาพ ที่มีโรคอย่างเป็นระบบแต่ถึงอย่างไรก็ตาม
โรคร้ายที่มีผลต่อ ภาวะ ปริทันต์เช่นเบาหวาน
ไม่ได้รวม ดังนั้นเรื่องทั้งหมดนี้อยู่
รวมอยู่ในการวิเคราะห์
การวินิจฉัยการตรวจสอบทางการแพทย์และน้ำลาย

ซึ่งจะช่วยการสุ่มตัวอย่างก่อนการตรวจสอบทางการแพทย์ที่ลิ้มลอง
น้ำลายที่ 5 นาทีกระตุ้นถูกเก็บรวบรวมจากการเคี้ยวหมากฝรั่งฐาน
ซึ่งจะช่วยให้มีกลิ่นหอมไม่มีส่วนผสมหรือลิ้มลองหกทันตแพทย์
ซึ่งจะช่วยทำให้กระเป๋าปริทันต์ในเรื่องหลักๆทั้งหมด
การใช้การตรวจสอบที่แบบใช้แล้วทิ้ง ก่อนการตรวจสอบ
ทันตแพทย์เข้าร่วมทั้งหมดได้ถูกบีบบังคับให้เข้าร่วมการฝึกอบรมในหลักสูตรที่
หลักๆในการกำหนดความลึก Kappa
ซึ่งจะช่วยมอบความคุ้มค่าสำหรับหลักๆความลึกอยู่ระหว่าง 0.67 และ 0.80 เกณฑ์การวิเคราะห์ที่
ซึ่งจะช่วยนำไปใช้ในการศึกษานี้เป็นดังนี้:
อาการเป็นแพทย์วินิจฉัยว่าเมื่อพบว่ามีเลือดไหลจากกระเป๋า
ปริทันต์หลักๆ periodontitis ปานกลางเป็น
ซึ่งจะช่วยวินิจฉัยโรคว่าเมื่อที่อย่างน้อยหนึ่งความลึกหลักๆก็คือ 4-5 4-5 4-5 มม. periodontitis
และรุนแรงแพทย์วินิจฉัยว่าเมื่อเป็นอย่างน้อยหนึ่ง
หลักๆความลึกเป็น 6 มม.หรือมากกว่านั้น.
ก่อนการสุ่มตัวอย่างได้รับความยินยอมเป็นลายลักษณ์อักษรให้ทราบได้
ซึ่งจะช่วยในเรื่องของการวิเคราะห์ตัวอย่างน้ำลายได้
ตามมาตรฐานนี้การศึกษาได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการจริยธรรมของ Nippon วิทยาลัยทันตกรรม
ตัวอย่างน้ำลายก็จะพาท่านไปส่งถึงยังที่บรรจุอาหารแช่แข็งในตู้เย็นที่ 4 ° C แล้ว
ส่งไปยังห้องทดลองในทันที
ต่อไปนี้:การวัด
ซึ่งจะช่วยให้เป็นไปในวันเดียวกันที่.