Second year results from the second

Second year results from the second trial at Kimberly are shown in Table 3. Rampage + Mico-Rizo
and ZG9850 + Mico-Rizo treatments yielded 0.2 tons/acre more forage dry matter at the 15 October
2000 cutting than the PI seed. The treatments were not significant for GA00 and ZG9850 for total dry
matter yield. Forage quality of first cutting was not affected by treatment.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลจากปีที่สองของการทดลองที่สองที่คิมเบอร์ลีที่แสดงในตารางที่ 3 อาละวาด Mico-Rizo 
และ zg9850 Mico-Rizo รักษาผลแห้ง 0.2 ตัน / ไร่พืชอาหารสัตว์เพิ่มเติมได้ที่ 15 ตุลาคม 2000
ตัดกว่าเมล็ดปี่ การรักษาไม่ได้สำคัญสำหรับ ga00 และ zg9850 แห้ง
เรื่องผลผลิตรวม พืชอาหารสัตว์ที่มีคุณภาพของการตัดครั้งแรกที่ไม่ได้รับผลกระทบจากการรักษา.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปีที่สองแสดงผลจากการทดลองที่สองที่คิมเบอร์ลีในตาราง 3 Rampage Mico Rizo
และรักษา ZG9850 Mico Rizo หา 0.2 ตัน/เอเคอร์ forage เพิ่มเติมเรื่องแห้งที่ 15 ตุลาคม
ตัด 2000 กว่าเมล็ด PI รักษาที่ไม่สำคัญสำหรับ GA00 และ ZG9850 สำหรับแห้งรวม
เรื่องผลตอบแทน Forage คุณภาพตัดแรกได้รับผลจากการรักษาไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลการปีที่สองจากการทดลองใช้งานที่สองที่ Kimberly มีแสดงไว้ในตารางที่ 3 วิ่งวุ่น mico-rizo 
และ zg SHE 9850 mico-rizo การบำบัดข้าว 0.2 ตัน/ไร่กินอาหารมากขึ้นเรื่องที่ 15 ตุลาคม 2000
ซึ่งจะช่วยลดกว่าเมล็ดพันธุ์ PI ที่ การบำบัดที่ไม่ได้มีความหมายสำหรับ, GA 00 และ zg SHE 9850 อัตราผลตอบแทน
ซึ่งจะช่วยเรื่องแห้งทั้งหมด กินอาหาร คุณภาพ ของการตัดครั้งแรกก็ไม่ได้รับผลกระทบจากการปฏิบัติ.