(i) for a given network, the number

(i) for a given network, the number of IPW is limited [20], but the number of APWs is likely to be very large.
When a large number of pathways all share common links, the number of APWs between an O–D pair
can be overly sensitive to the damage to those commonly shared links,
therefore is not a stable metric of the overall network performance;
and (ii) finding APWs between two nodes is NP-Hard, and therefore is impractical for decision making practice.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(i) สำหรับเครือข่ายที่กำหนด หมายเลขของ IPW คือ [20], แต่จำนวน APWs เป็นแนวโน้มที่จะมาก เมื่อทางเดินทั้งหมดจำนวนมากแชร์ลิงค์ทั่วไป จำนวน APWs ระหว่างคู่ O-D อาจเป็นการทำลายการเชื่อมโยงที่ใช้ร่วมกัน ขี้สงสาร ดังนั้น จึงไม่มีเสถียรภาพเมตริกประสิทธิภาพโดยรวมของเครือข่าย และ (ii) หา APWs ระหว่างสองโหน NP ยาก และดังนั้น จึงทำไม่ได้สำหรับการตัดสินใจปฏิบัติการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(i) สำหรับเครือข่ายที่กำหนดจำนวน IPW ถูก จำกัด [20] แต่จำนวนของ APWs มีแนวโน้มที่จะมีขนาดใหญ่มาก.
เมื่อเป็นจำนวนมากอย่างทุลักทุเลส่วนแบ่งการเชื่อมโยงร่วมกันทั้งหมดจำนวน APWs ระหว่าง O มิติ ทั้งคู่
อาจจะมากเกินไปมีความไวต่อความเสียหายให้กับผู้ที่เชื่อมโยงที่ใช้ร่วมกันโดยทั่วไป
จึงไม่ได้เป็นตัวชี้วัดที่มีเสถียรภาพของประสิทธิภาพของเครือข่ายโดยรวม
และ (ii) การหา APWs ระหว่างสองโหนดเป็น NP-ยากและดังนั้นจึงเป็นเรื่องที่ทำไม่ได้สำหรับการตัดสินใจการปฏิบัติ