Dugatkin & Alfieri (1991) demonstrat

Dugatkin & Alfieri (1991) demonstrated that guppies prefer co-inspectors
that approached the predator more closely in an inspection bout in which they
themselves participated. Three guppies were allowed to inspect a predator
together, but each fish was separated from the other two by clear partitions that
divided the tank into three lanes. Either immediately following the inspection trial
or 4 h later, the guppy from the middle lane was given a preference test between
the other two inspectors. In both cases, the middle fish preferred to associate with
the inspector that had approached the predator more closely.
These experiments indicate that guppies keep track of the behavior of their
co-inspectors and that they subsequently draw on this information to discriminate
between cooperative and non-cooperative co-inspectors. Dugatkin & Alfieri
(1991), however, did not examine whether individuals demonstrate a preference
for one inspector over another after watching an interaction in which they did not
actually participate. Observational learning has previously been demonstrated in
guppies derived from natural populations in the context of female mate choice. In
these cases, females preferred to mate with males who apparently had been more
successful at attracting females, i.e. mate copying (Dugatkin 1992b, 1996a,b,
2000; but see Brooks 1996; Lafleur et al. 1997 for experimental evidence that mate
copying does not occur in pet-store and feral populations of guppies).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Dugatkin และ Alfieri (1991) แสดงว่า guppies ต้องการผู้ตรวจสอบร่วมที่เวลาพรีเดเตอร์ที่มากขึ้นในการแข่งขันการตรวจสอบที่พวกเขาตัวเองเข้าร่วม Guppies ที่สามได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบ predatorกัน แต่ถูกคั่นแต่ละ fish กัน สอง โดยล้างกั้นที่ถังแบ่งถนนหนทางที่สาม ต่อทดลองตรวจสอบอย่างใดอย่างหนึ่งหรือเฉพาะ h 4 หลัง ปลาหางนกยูงจากเลนกลางได้รับการทดสอบตั้งค่าระหว่างอื่น ๆ สองผู้ตรวจการ ในทั้งสองกรณี fish กลางที่ต้องการเชื่อมโยงกับตรวจสอบที่มีเวลาสัมผัสมากขึ้นทดลองเหล่านี้บ่งชี้ว่า guppies ติดตามการทำงานของตนผู้ตรวจร่วมและที่พวกเขามาวาดบนข้อมูลนี้ถือพรรคถือพวกระหว่างสหกรณ์ และ สหกรณ์ไม่ร่วมผู้ตรวจ Dugatkin และ Alfieri(1991), อย่างไรก็ตาม ไม่ไม่ตรวจสอบว่าบุคคลที่แสดงให้เห็นถึงความสนใจสำหรับตรวจสอบหนึ่งไปอีกหลังจากที่ดูการโต้ตอบที่ซึ่งพวกเขาไม่เข้าร่วมจริง สาธิตเรียนรู้สังเกตการณ์ในก่อนหน้านี้guppies มาจากประชากรธรรมชาติในบริบทที่เลือกคู่หญิง ในกรณีเหล่านี้ ฉันต้องการผสมพันธุ์กับเพศชายที่เห็นได้ชัดว่ามีการเพิ่มเติมประสบความสำเร็จในการดึงดูดเพศหญิง คู่เช่นคัดลอก (Dugatkin 1992b, 1996a, b2000 แต่เห็นบรู๊คส์ 1996 Lafleur et al. ปี 1997 สำหรับทดลองการใช้หลักฐานที่ผสมพันธุ์การคัดลอกไม่เกิดขึ้นในประชากรสัตว์เลี้ยงเก็บ และ feral ของ guppies)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

dugatkin &อัลจึงเอริ ( 1991 ) แสดงให้เห็นว่าปลาหางนกยูงนะชอบ Co ผู้ตรวจ
ที่เข้าหาผู้ล่าอย่างใกล้ชิดในการตรวจสอบการแข่งขันที่พวกเขา
ตัวเองเข้าร่วมด้วย สามปลาหางนกยูงนะได้รับอนุญาตให้ตรวจสอบนักล่า
ด้วยกัน แต่แต่ละคนจึงอาจแยกจากกันโดยชัดเจน พาร์ทิชันที่
แบ่งถังออกเป็น 3 ช่องทาง ให้ทันทีต่อไปนี้การตรวจสอบการทดลอง
หรือ 4 ชั่วโมงต่อมา ปลาหางนกยูงจากเลนกลางได้รับการตั้งค่าการทดสอบระหว่าง
อีกสองตัว . ในทั้งสองกรณี จึงต้องการที่จะเชื่อมโยงกับกลาง SH
สารวัตรที่เข้าหาผู้ล่าอย่างใกล้ชิด
การทดลองเหล่านี้ชี้ให้เห็นว่า ปลาหางนกยูงนะติดตามพฤติกรรมของผู้ตรวจสอบ Co ของพวกเขาและที่พวกเขาสามารถวาด

ข้อมูลนี้เพื่อแยกแยะระหว่างสหกรณ์และสหกรณ์ Co องค์กรผู้ตรวจสอบ dugatkin &อัลจึงเอริ
( 1991 ) แต่ไม่ได้ตรวจสอบว่าบุคคลที่แสดงให้เห็นถึงความชอบ
1 สารวัตรขึ้นไปอีกหลังจากดูปฏิสัมพันธ์ที่พวกเขาไม่ได้
ที่จริงมีส่วนร่วม การเรียนรู้โดยการสังเกตก่อนหน้านี้ได้ถูกแสดงใน
ปลาหางนกยูงนะได้มาจากประชากรธรรมชาติในบริบทของการเลือกเพื่อนหญิง ใน
กรณีเหล่านี้ ผู้หญิงที่ต้องการที่จะผสมพันธุ์กับตัวผู้ที่เห็นได้ชัดว่ามีความดึงดูดมากขึ้น
เพศหญิง เช่นเพื่อนคัดลอก ( dugatkin 1992b 1996a , B ,
, 2000 ; แต่ดู Brooks 1996 ; ลาfl EUR et al . 1997 ทดลองหลักฐานที่เพื่อน
คัดลอกไม่ได้เกิดขึ้นในร้านสัตว์เลี้ยงและไม่เชื่องประชากรของปลาหางนกยูงนะ )