Because postural responses to senso

Because postural responses to sensory manipulation
might be influenced by knowledge about the room motion
(e.g., Freitas Junior and Barela 2004) which might change
central settings (e.g., Horak et al. 1989a; Teasdale et al.
1991), the characteristics of the visual manipulation, such
as the degree of predictability of this manipulation, are
critical because periodic or repetitive patterns of manipulation
can be easily detected by the central nervous system
(Musolino et al. 2006). For instance, it is considered
appropriate to provide the postural control system with a
less predictable stimulus (non-periodic), which increases
task demand, requiring more refined sensory reweighting
that is more related to real conditions where unexpected
environmental changes are unpredictable.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากเนื้อ postural ตอบการรับความรู้สึก
อาจมีผลมาจากความรู้เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวห้อง
(เช่น จูเนียร์ Freitas และ Barela 2004) ซึ่งอาจเปลี่ยนแปลง
ค่ากลาง (เช่น Horak et al. 1989a Al. ร้อยเอ็ด Teasdale
1991), ลักษณะของการมองเห็น เช่น
เป็นระดับของแอพพลิเคชันนี้จัดการ
สำคัญเนื่องจากเป็นครั้งคราว หรือซ้ำรูปแบบของการจัดการ
สามารถจะตรวจพบได้ง่าย โดยระบบประสาทส่วนกลาง
(Musolino et al. 2006) เช่น ว่า
ที่เหมาะสมเพื่อให้ระบบควบคุมเนื้อ postural กับการ
ไม่ได้กระตุ้นเศรษฐกิจ (ไม่ใช่ประจำงวด), ซึ่งเพิ่ม
ความต้องการงาน ต้องการเพิ่มเติมกลั่น reweighting รับความรู้สึก
ที่อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับสภาพจริงไม่คาดคิด
เปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมคาดเดาไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพราะการตอบสนองทรงตัวที่จะจัดการทางประสาทสัมผัส
อาจจะได้รับอิทธิพลจากความรู้เกี่ยวกับการเคลื่อนไหวในห้อง
(เช่นรายตาจูเนียร์และ Barela 2004) ซึ่งอาจมีการเปลี่ยนแปลง
การตั้งค่ากลาง (เช่น Horak et al, 1989a. Teasdale et al,
1991) ลักษณะของภาพ การจัดการดังกล่าว
เป็นระดับของการคาดการณ์ของการจัดการนี้มี
ความสำคัญเพราะรูปแบบเป็นระยะ ๆ หรือซ้ำ ๆ ของการจัดการ
สามารถตรวจพบได้อย่างง่ายดายโดยระบบประสาทส่วนกลาง
(Musolino et al. 2006) ยกตัวอย่างเช่นมันเป็น
ความเหมาะสมที่จะจัดให้มีระบบควบคุมการทรงตัวด้วย
การกระตุ้นการคาดการณ์น้อย (ที่ไม่เป็นระยะ) ซึ่งจะเป็นการเพิ่ม
ความต้องการงานที่ต้อง reweighting ประสาทสัมผัสการกลั่นมากขึ้น
ที่เกี่ยวข้องมากขึ้นในสภาพจริงที่ไม่คาดคิด
การเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมที่ไม่แน่นอน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพราะท่าทางจะประสาทตอบสนองการจัดการ
อาจมีผลมาจากความรู้เกี่ยวกับห้องเคลื่อนไหว
( เช่น เฟรย์ตัสจูเนียร์และบาร์เรล่า 2004 ) ซึ่งอาจเปลี่ยนการตั้งค่าส่วนกลาง
( เช่น horak et al . 1989a ; ทีสเดล et al .
1991 ) , ลักษณะของการจัดการภาพ เช่น
เป็นระดับของความสามารถในการพยากรณ์ของการจัดการนี้จะ
ที่สำคัญเพราะเป็นครั้งคราว หรือซ้ำรูปแบบของการจัดการ
สามารถตรวจพบได้ง่าย โดยระบบประสาท
( musolino et al . 2006 ) ตัวอย่าง ก็ถือว่า
เหมาะสมเพื่อให้ระบบการควบคุมท่าทางกับ
กระตุ้นน้อยกว่าคาดการณ์ไว้ ( ไม่ใช่ธาตุ ) ซึ่งเพิ่มมากขึ้นถึงความต้องการใช้งาน

reweighting , ประสาทสัมผัสที่เกี่ยวข้องกับสภาพจริงที่ไม่คาดคิด
การเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อมได้