3.3. Flow-injection determination o

3.3. Flow-injection determination of tryptophan
Since the fluorescent OPA-derivatives are not stable enough for a
batch-by-batch quantification approach (Lochmann, Stadlhofer,
Weyermann, & Zimmer, 2004; Molna´ r-Perl, 2001) especially when
2-mercaptoethanol (OPA reagent A) is used, flow-injection
approach was adopted in this study. The flow-injection manifold
is similar to the previous documents (Hung et al., 2010; Molna´ r-
Perl, 2001) and was optimized as the following. The flow rate was
0.63 mL/min; the pH of the carrier solution was controlled at 10
by 10 mM borate buffer. When 2-ME was used as the thiol agent,
the preferred OPA and 2-ME concentrations were 2.2 and 3.0 mM,
respectively (OPA reagent A). When NAC was used as the thiol
agent, the preferred OPA and NAC concentrations were 1 and
1 mM, respectively (OPA reagent B). Typical FIAgrams were
obtained with a high reproducibility and sample throughput

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.3 การกำหนดฉีดกระแสของทริปโตเฟนเนื่องจากฟลูออเรส OPA อนุพันธ์ไม่มั่นคงเพียงพอสำหรับการวิธีนับชุดโดยชุด (Lochmann, StadlhoferWeyermann, & Zimmer, 2004 Molna´ r-ภาษาเพิร์ล 2001) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อใช้ 2-mercaptoethanol (OPA รีเอเจนต์ A) ขั้นตอนการฉีดวิธีการที่ถูกนำมาใช้ในการศึกษานี้ มากมายไหลฉีดคล้ายกับเอกสารก่อนหน้า (ฮัง et al., 2010 R Molna´-ภาษาเพิร์ล 2001) และปรับให้เหมาะสมดังต่อไปนี้ที่ อัตราการไหลได้0.63 mL/min มีควบคุม pH ของการแก้ปัญหาการขนส่ง 10โดยบัฟเฟอร์ borate 10 มม. เมื่อใช้เป็นตัวแทน thiol, 2 MEOPA ที่ต้องการและความเข้มข้น 2-ME ได้ 2.2 และ 3.0 มม.ตามลำดับ (OPA รีเอเจนต์ A) เมื่อมีใช้เอ็นเอซีเป็น thiolตัวแทน ความเข้มข้น OPA และเอ็นเอซีต้องการ 1 และมม. 1 ตามลำดับ (OPA รีเอเจนต์ B) FIAgrams ทั่วไปได้รับกับ reproducibility สูงและสามารถประมวลผลได้อย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.3 ความมุ่งมั่นที่ไหลฉีดโพรไบโอตั้งแต่OPA-อนุพันธ์เรืองแสงมีความไม่มั่นคงพอสำหรับชุดโดยชุดวิธีการเชิงปริมาณ(Lochmann, Stadlhofer, Weyermann และไม้เท้า 2004; Molna' R-Perl, 2001) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ2 mercaptoethanol (น้ำยา OPA A) ถูกนำมาใช้ฉีดไหลวิธีการถูกนำมาใช้ในการศึกษานี้ นานาไหลฉีดคล้ายกับเอกสารก่อนหน้า (Hung et al, 2010;. Molna' R- Perl, 2001) และถูกปรับให้เหมาะสมดังต่อไปนี้ อัตราการไหลเป็น0.63 มิลลิลิตร / นาที; พีเอชของการแก้ปัญหาผู้ให้บริการที่ถูกควบคุมอยู่ที่ 10 10 มิลลิบัฟเฟอร์ borate เมื่อ 2-ME ถูกใช้เป็นตัวแทน thiol, OPA ที่ต้องการและความเข้มข้นของ 2-ME เป็น 2.2 และ 3.0 มิลลิ, ตามลำดับ (OPA น้ำยา A) เมื่อ NAC ถูกใช้เป็น thiol ตัวแทนที่ OPA ต้องการและความเข้มข้นของ NAC 1 และ1 มิลลิตามลำดับ (OPA สาร B) FIAgrams ทั่วไปถูกได้มีการทำสำเนาและผตัวอย่าง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.3 . อัตราการฉีดปริมาณทริปโตเฟน
เนื่องจากอนุพันธ์โอภาเรืองแสงจะไม่มั่นคงพอสำหรับ
ชุด โดยวิธีปริมาณชุด ( stadlhofer ลอคมาน , ,
weyermann & , ห้องพัก , 2004 ; molna ใหม่ r-perl , 2001 ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ
อย่างเดียว ( OPA Reagent ) จะใช้วิธีการฉีด
ถูกประกาศใช้ในการศึกษานี้ ฉีดไหลมากมาย
มีลักษณะคล้ายกับเอกสารก่อนหน้านี้ ( แขวน et al . , 2010 ; molna ใหม่ R -
Perl , 2001 ) และมีประสิทธิภาพดังนี้ อัตราการไหลเท่ากับ
0.63 มิลลิลิตรต่อนาที ; พีเอชของผู้ให้บริการโซลูชั่นถูกควบคุมไว้ที่ 10
โดยบัฟเฟอร์บอเรต 10 มิลลิเมตร เมื่อ 2-me ใช้เป็นขนาดตัวแทน
โอภาที่ต้องการและ 2-me เท่ากับ 2.2 และ 3.0 มม.
ตามลำดับ ( OPA Reagent ) เมื่อจัดการใช้เป็นขนาด
แทนการโอภาที่ต้องการและเพิ่มความเข้มข้น 1
1 mm ( OPA ระดับ B ) โดยทั่วไป fiagrams ถูก
ได้ด้วยคาร์บอนสูงและ throughput ตัวอย่าง