HRH princess Buppha Devi of Cambodi

HRH princess Buppha Devi of Cambodia, the plaintiff, filed a lawsuit against The Post Publishing Pcl., as 1st defendant, and Mr.Pichai Chuensukswasdi, as 2nd defendant, with the Southern Bangkok Civil Court, under the charge of wrongful act. The plaintiff alleged that the defendants published a libelous article in Bangkok Post newspaper on 23 July 2000, under headline "The new threat from Cambodia" and asked the court to order both defendants to pay her damages in the amount of U.S.$6,000,000. The defendants defence was that such article was published by copying from Geopolitical Drug Observer magazine, with has been established for over 10 years. The Court rendered judgement that the article regarding the plaintiff was contrary to the truth and the defendants did not well examine the facts prior to publication in Bangkok Post newspaper. The plaintiff is a princess in the Cambodian Royal Family and such article caused damage to the plaintiff. The Court ordered the defendants to jointly pay to the plaintiff damages in the amount of Baht 4,000,000 plus interest at the rate of 7.5 percent per annum from 23 July 2000 until the payment has been made in full. The 1st and 2nd defendants, in addition, must publish the summary of the Court's judgement in Bangkok Post newspaper and through www.bangkokpost.co.th for 15 days at the defendants' expense. Also, the defendants must pay the Court fee and lawyer fee of Baht 30,000.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สมเด็จพระเทพเจ้าหญิงบุปผาของกัมพูชาโจทก์ยื่นฟ้อง pcl เผยแพร่โพสต์. เป็นจำเลยที่ 1 และนายพิชัย chuensukswasdi, เป็นจำเลยที่ 2 กับศาลพลเรือนใต้ bangkok, ภายใต้การดูแลของการกระทำโดยมิชอบ โจทก์กล่าวหาว่าจำเลยที่ตีพิมพ์บทความในหนังสือพิมพ์หมิ่นประมาทที่โพสต์ในกรุงเทพมหานคร 23 กรกฎาคม 2000,ภายใต้หัวข้อ "ภัยคุกคามใหม่จากกัมพูชา" และขอให้ศาลสั่งให้จำเลยทั้งสองชดใช้ค่าเสียหายของเธอในจำนวนเงินที่เรา $ 6,000,000 การป้องกันที่จำเลยเป็นว่าบทความดังกล่าวถูกตีพิมพ์โดยการคัดลอกจากนิตยสารการเมืองสังเกตการณ์ยาเสพติดที่มีการได้รับการจัดตั้งขึ้นมานานกว่า 10 ปีที่ผ่านศาลให้ตัดสินว่าบทความเกี่ยวกับโจทก์เป็นตรงกันข้ามกับความจริงและจำเลยไม่ได้ดีตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนที่จะตีพิมพ์ในหนังสือพิมพ์โพสต์เชียงใหม่ โจทก์เป็นเจ้าหญิงในราชวงศ์กัมพูชาและบทความดังกล่าวก่อให้เกิดความเสียหายแก่โจทก์ ศาลสั่งให้จำเลยร่วมกันชำระเงินให้โจทก์เสียหายในจำนวน 4 บาท,000,000 บวกดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีจาก 23 กรกฎาคม 2000 จนกว่าจะชำระได้รับการทำในเต็มรูปแบบ 1 และจำเลยที่ 2 ในนอกจากนี้จะต้องเผยแพร่สรุปของการตัดสินของศาลในหนังสือพิมพ์โพสต์เชียงใหม่และผ่าน www.bangkokpost.co.th เป็นเวลา 15 วันค่าใช้จ่ายของจำเ​​ลย ยังจำเลยจะต้องชำระค่าธรรมเนียมศาลและทนายความเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจาก 30,000 บาท

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เจ้าหญิงบุปผาเทวีของกัมพูชา โจทก์ ยื่นคดีต่อที่โพสต์ประกาศจำกัด(มหาชน). เป็นจำเลยที่ 1, Mr.Pichai Chuensukswasdi เป็นจำเลยที่ 2 กับศาลแพ่งกรุงเทพใต้ ภายใต้ค่าธรรมเนียมของการกระทำผิดศีลธรรม โจทก์กล่าวหาว่า จำเลยการประกาศบทความเนื้อหาในหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์บน 23 2543 กรกฎาคม ภายใต้ headline "ภัยคุกคามใหม่จากกัมพูชา" และขอให้ศาลสั่งทั้งสองให้จำเลยชดใช้ค่าเสียหายของเธอจำนวน U.S.$6,000,000 จำเลยที่ป้องกันได้ที่บทความดังกล่าวถูกตีพิมพ์ โดยคัดลอกจากนิตยสารภูมิศาสตร์การเมืองแหล่งยาเสพติด กับมีการสร้างมากกว่า 10 ปี ศาลแสดงตัดสินว่า บทความเกี่ยวกับโจทก์ขัดกับความจริง และจำเลยจะไม่ได้ดีตรวจข้อเท็จจริงก่อนที่จะประกาศในหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ โจทก์เป็นเจ้าหญิงในพระราชวงศ์กัมพูชาและบทความดังกล่าวทำให้เกิดความเสียหายให้โจทก์ ศาลสั่งจำเลยร่วมจ่ายเพื่อความเสียหายโจทก์จำนวน 4 บาท000,000 บวกดอกเบี้ยในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีจาก 23 2543 กรกฎาคมจนกระทั่งทำการชำระเงินเต็มจำนวน จำเลย 1 และ 2 แห่ง ต้องประกาศสรุปตัดสินของศาล ในหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ และ www.bangkokpost.co.th 15 วันที่ค่าใช้จ่ายของจำเลย ยัง จำเลยจะต้องชำระค่าธรรมเนียมศาลและค่าทนายความของ 30000 บาท

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทูลเกล้าฯถวายสมเด็จพระเทพรัตนราชสุดาฯทรงบุปผาสายชลเทวีของประเทศกัมพูชาผู้ฟ้องคดีที่ฟ้องคดีความที่มีต่อหลังการประกาศจำกัด(มหาชน).เป็นจำเลยที่ 1 และนายพิ chuensukswasdi เป็นจำเลยที่ 2 พร้อมด้วยทางตอนใต้กรุงเทพฯต่อศาลแพ่งในความดูแลของการกระทำโดยมิชอบ ผู้ฟ้องคดีที่ถูกกล่าวหาว่าจำเลยที่ได้รับการเผยแพร่ข้อการหมิ่นประมาทในหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์เมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2000ใต้ - จีน" ภัย คุกคามใหม่จากประเทศกัมพูชา"และที่ถามศาลสั่งจำเลยทั้งสองจะจ่ายค่าความเสียหายของเธอในจำนวนเงินที่$ 6,000,000 ของประเทศสหรัฐอเมริกา การป้องกันตัวจำเลยอยู่ที่ว่าข้อเช่นว่านั้นได้รับการตีพิมพ์โดยการคัดลอกจากยาผู้สังเกตการณ์นิตยสารด้าน ภูมิศาสตร์ พร้อมด้วยได้รับการสถาปนาขึ้นเป็นเวลากว่า 10 ปีศาลทำให้คำพิพากษาว่าข้อที่เกี่ยวกับผู้ฟ้องคดีที่ขัดกับความเป็นจริงและจำเลยไม่ได้ตรวจสอบข้อเท็จจริงก่อนที่จะประกาศในหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์ได้ดี ผู้ฟ้องคดีมีพระที่อยู่ในกัมพูชา Royal ในแบบครอบครัวและข้อเช่นทำให้เกิดความเสียหายกับผู้ฟ้องคดี ศาลได้สั่งให้จำเลยที่จะจ่ายเงินให้ผู้ฟ้องคดีได้รับความเสียหายเป็นจำนวนเงิน 4 บาทร่วมกัน000,000 ดอกเบี้ยรวมถึงในอัตราร้อยละ 7.5 ต่อปีจาก 23 กรกฎาคม 2000 จนกว่าจะได้รับชำระเงินที่ได้รับการผลิตในแบบเต็ม จำเลยที่ 1 และ 2 ในส่วนจะต้องเผยแพร่ข้อมูลสรุปของคำพิพากษาของศาลในหนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์และผ่านทาง www ..หนังสือพิมพ์บางกอกโพสต์รายงานว่าบริษัทชั้นนำ.. co . th สำหรับ 15 วันนับแต่วันที่ชำระค่าใช้จ่ายด้วยว่าจำเลยได้ นอกจากนั้นยังจะต้องจ่ายค่าตัวจำเลยโดยคิดค่าธรรมเนียมศาลและค่าทนายความของ 30 , 000 บาท