The seminar got under way and the speaker spent about an hour summarizing the report. It covered an awful lot of ground, and I stared taking notes before I remembered that any notes I took would only be holograms that would disappear when I returned. Anyway some of the things that I can remember were:
Global human population was stable at about 8 billion. This was happening because of better education everywhere, excellent elder care at the community level so that people no longer thought they needed many children to take care of them in old age, and a tacit multicultural norm of "replacement only." There was still quite a bit of international migration, but not so much as to stress national borders and in fact national borders were now for the most part open.
The "material throughput" of the national and global economy was decreasing slightly but not nearly as fast as in the past (obviously the speaker thought we could do better here). At the same time, the "QOL" (Quality of Life) index was going up at about 2% per year on average. The QOL was assessed annually using a global internet survey that asked people to rank how well their needs in 9 key areas (subsistence, protection, affection, understanding, participation, leisure, creation, identity, and freedom) were being met. The US ranked near the top in subsistence, protection, and freedom, but was below average in the other areas. It’s overall QOL rank fell somewhere just above the median (but this had been improving in recent years). The real efficiency of the economy was now computed as the ratio of QOL to material throughput, and this was also increasing.
Global biodiversity was making a comeback. Since the human population had stabilized and throughput was decreasing, pressure on the environment had also stabilized and there were concerted and well-funded efforts to protect and enhance biodiversity.
The biggest problem seemed to be dealing with the continuing effects of climate change. Global CO2 emissions were decreasing, but they had a long way to go before we were back to pre-industrial levels. New Orleans had already disappeared and the Netherlands was under constant threat. But cautious optimism seemed to be the message here.
The seminar got under way and the speaker spent about an hour summarizing the report. It covered an awful lot of ground, and I stared taking notes before I remembered that any notes I took would only be holograms that would disappear when I returned. Anyway some of the things that I can remember were:Global human population was stable at about 8 billion. This was happening because of better education everywhere, excellent elder care at the community level so that people no longer thought they needed many children to take care of them in old age, and a tacit multicultural norm of "replacement only." There was still quite a bit of international migration, but not so much as to stress national borders and in fact national borders were now for the most part open.The "material throughput" of the national and global economy was decreasing slightly but not nearly as fast as in the past (obviously the speaker thought we could do better here). At the same time, the "QOL" (Quality of Life) index was going up at about 2% per year on average. The QOL was assessed annually using a global internet survey that asked people to rank how well their needs in 9 key areas (subsistence, protection, affection, understanding, participation, leisure, creation, identity, and freedom) were being met. The US ranked near the top in subsistence, protection, and freedom, but was below average in the other areas. It’s overall QOL rank fell somewhere just above the median (but this had been improving in recent years). The real efficiency of the economy was now computed as the ratio of QOL to material throughput, and this was also increasing.Global biodiversity was making a comeback. Since the human population had stabilized and throughput was decreasing, pressure on the environment had also stabilized and there were concerted and well-funded efforts to protect and enhance biodiversity.
The biggest problem seemed to be dealing with the continuing effects of climate change. Global CO2 emissions were decreasing, but they had a long way to go before we were back to pre-industrial levels. New Orleans had already disappeared and the Netherlands was under constant threat. But cautious optimism seemed to be the message here.
การแปล กรุณารอสักครู่..
สัมมนาได้ตามวิธีและลำโพงใช้ประมาณ 1 ชั่วโมง สรุปรายงาน มันครอบคลุมมากอันยิ่งใหญ่ของพื้นดิน และผมเริ่มจดบันทึกก่อนผมจำได้ว่าบันทึกไหนผมก็จะมีแค่โฮโลแกรมนั้นจะหายไปเมื่อฉันกลับมา อย่างไรก็ตามบางส่วนของสิ่งที่ผมจำได้คือ
ทั่วโลก ประชากรมนุษย์มีเสถียรภาพที่ประมาณ 8 พันล้านบาทนี้เกิดขึ้นเพราะการศึกษาที่ดีทุกที่ที่ดีดูแลผู้สูงอายุในระดับชุมชน เพื่อให้คนไม่คิดว่าพวกเขาต้องการหลายเด็กในการดูแลของพวกเขาในวัยชรา และบรรทัดฐานวัฒนธรรมส่อ " แทนเพียง " ยังคงมีไม่น้อยของการย้ายถิ่นระหว่างประเทศแต่ไม่มากเน้นเส้นขอบแห่งชาติ และในความเป็นจริงพรมแดนประเทศ ตอนนี้ส่วนใหญ่เปิด .
" วัสดุอุปกรณ์ " ของประเทศและเศรษฐกิจโลกที่ลดลงเล็กน้อย แต่ไม่ได้เกือบเป็นรวดเร็วเช่นในอดีต ( เห็นได้ชัดว่าผู้พูดคิดว่าเราทำที่นี่ดีกว่า ) ในเวลาเดียวกัน , " คุณภาพชีวิต " ( คุณภาพชีวิต ) ดัชนีจะขึ้นประมาณ 2% ต่อปีโดยเฉลี่ยคุณภาพชีวิตประเมินทุกปีโดยใช้การสำรวจอินเทอร์เน็ตทั่วโลกที่ขอให้คนอันดับอย่างไรดีความต้องการของพวกเขาใน 9 พื้นที่สำคัญ ( subsistence , ป้องกัน , ความรัก , ความเข้าใจ , การมีส่วนร่วม , พักผ่อน , การสร้างเอกลักษณ์และเสรีภาพ ) ถูกพบ สหรัฐจัดอันดับใกล้ด้านบนในการดำรงชีวิต การคุ้มครอง และเสรีภาพ แต่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ยในพื้นที่อื่น ๆมันจัดอันดับคุณภาพชีวิตโดยรวมลดลงที่ไหนสักแห่งเหนือกลาง ( แต่นี้ได้รับการปรับปรุงในปีล่าสุด ) ประสิทธิภาพที่แท้จริงของเศรษฐกิจตอนนี้คำนวณเป็นอัตราส่วนของชีวิตที่จะนำวัสดุ และยัง เพิ่ม ซึ่งทำให้ความหลากหลายทางชีวภาพ
กลับมาเหมือนเดิม เนื่องจากประชากรมนุษย์มีเสถียรภาพและ throughput ลดลงความดันในระบบมีเสถียรภาพและมีความพยายามร่วมกันและได้รับการสนับสนุนอย่างดีเพื่อปกป้องและส่งเสริมความหลากหลายทางชีวภาพ
ปัญหาใหญ่ที่ดูเหมือนจะจัดการกับผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ การปล่อย CO2 ทั่วโลกกำลังลดลง แต่พวกเขามีทางยาวไปก่อนที่เราจะกลับไปก่อนอุตสาหกรรมระดับนิว ออร์ลีนส์ ได้หายไปแล้ว และเนเธอร์แลนด์อยู่ภายใต้การคุกคามคงที่ แต่มองในแง่ดีระมัดระวังดูจะเป็นข้อความที่นี่
การแปล กรุณารอสักครู่..