In practice it is hard to exhaustiv

In practice it is hard to exhaustively validate a global CGE
model. Therefore, we focus our discussion of model validation on
the central dimensions of the problem at hand – namely the
model’s characterization of international trade and the robustness
of the results. One critical characterization of international trade is
the ‘‘Armington assumption’’, which assumes differentiated
products by country of origin. Villoria and Hertel (2011) have
empirically examined this assumption in their study of global land
use change due to regional shortfalls in the supply-demand
balance for coarse grains. They contrast this approach to the
commonly employed assumption of integrated world markets and
reject the latter in favor of the Armington specification. Those
authors also show that results under the two competing
assumptions could be quite different – thereby reinforcing the
strength of a model which takes into account the geography of
trade as does GTAP-BIO-W.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในทางปฏิบัติ ก็ยากที่จะตรวจสอบลม CGE สากลแบบจำลอง ดังนั้น เราเน้นสนทนาของการตรวจสอบรุ่นของเราขนาดกลางของปัญหามือ – ได้แก่การจำแนกแบบของการค้าระหว่างประเทศและเสถียรภาพที่ผลลัพธ์ หนึ่งเป็นคุณสมบัติสำคัญของการค้าระหว่างประเทศ'' Armington อัสสัม '', ซึ่งสันนิษฐานแตกต่างกันผลิตภัณฑ์จากประเทศต้นกำเนิด Villoria และ Hertel (2011)empirically ตรวจสอบนี้สมมติฐานในการศึกษาของโลกใช้การเปลี่ยนแปลงเนื่องจากคาดอุปสงค์อุปทานในภูมิภาคยอดดุลสำหรับเกรนหยาบ พวกเขาความคมชัดนี้วิธีการลูกจ้างทั่วไปสมมติฐานของตลาดโลกรวม และปฏิเสธหลังสามารถเพาะ Armington ผู้ผู้เขียนยังดูที่ผลภายใต้สองแข่งขันสมมติฐานอาจจะค่อนข้างแตกต่าง – เพื่อเสริมการความแข็งแรงของแบบซึ่งคำนึงถึงภูมิศาสตร์ของค้าไม่ W. GTAP ชีวภาพ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางปฏิบัติก็ยากที่จะตรวจสอบอย่างละเอียดถี่ถ้วน CGE ทั่วโลก
รูปแบบ ดังนั้นเราจึงมุ่งเน้นการสนทนาของเราของการตรวจสอบรูปแบบใน
ขนาดกลางของปัญหาที่มือ - คือ
ลักษณะของรูปแบบของการค้าระหว่างประเทศและความทนทาน
ของผล หนึ่งในตัวละครที่สำคัญของการค้าระหว่างประเทศเป็น
'' สมมติฐาน Armington '' ซึ่งถือว่าแตกต่าง
จากผลิตภัณฑ์ประเทศต้นกำเนิด Villoria และ Hertel (2011) ได้
รับการตรวจสอบสมมติฐานนี้สังเกตุในการศึกษาของพวกเขาที่ดินทั่วโลก
การเปลี่ยนแปลงการใช้เนื่องจากไขภูมิภาคในอุปสงค์อุปทาน
สมดุลสำหรับเมล็ดหยาบ พวกเขาแตกต่างวิธีการนี้จะ
สันนิษฐานลูกจ้างทั่วไปของตลาดโลกบูรณาการและ
ปฏิเสธหลังในความโปรดปรานของข้อกำหนด Armington ผู้
เขียนยังแสดงให้เห็นว่าผลการภายใต้การแข่งขันสอง
สมมติฐานที่อาจจะแตกต่างกันมาก - จะช่วยเสริม
ความแข็งแกร่งของรูปแบบซึ่งจะนำเข้าบัญชีภูมิศาสตร์ของ
การค้าเช่นเดียวกับ GTAP-BIO-W

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางปฏิบัติก็ยากที่จะทำตรวจสอบรูปแบบ cge
) ดังนั้นเราจึงเน้นการสนทนาของเรารูปแบบการตรวจสอบบน
ขนาดกลางของปัญหาในมือ –คือ
รูปแบบลักษณะของการค้าระหว่างประเทศ และเสถียรภาพ
ของผลลัพธ์ หนึ่งที่สำคัญของการค้าระหว่างประเทศ คือ การ 'armington
' สมมติฐาน ' ' ซึ่งถือว่าแตกต่าง
ผลิตภัณฑ์จากประเทศต้นทาง villoria เฮอร์เทิล ( 2011 ) และได้ทดสอบสมมติฐานนี้
ใช้ในการศึกษาการเปลี่ยนแปลงการใช้ที่ดิน
) เนื่องจากภูมิภาค shortfalls ในสมดุลอุปสงค์
สำหรับธัญพืชหยาบ พวกเขาต่างนิยมใช้วิธีการนี้เพื่อ
สมมติฐานของตลาดโลกและการบูรณาการ
ปฏิเสธหลังในความโปรดปรานของอาร์มิงเติ้นสเปค เหล่านั้น
ผู้เขียนยังแสดงผลภายใต้สองการแข่งขัน
สมมติฐานอาจแตกต่างกันค่อนข้างจำกัด จึงเสริมความแข็งแรงของโมเดล
ซึ่งใช้เวลาเข้าบัญชีภูมิศาสตร์
การค้าเช่นเดียวกับ gtap-bio-w.