The North American Free Trade Agree

The North American Free Trade Agreement (NAFTA) cost United States workers 700,000 jobs. But another effect was to drive Mexican small farmers out of business.

In the brave new world of free trade, Costco makes tortilla chips and salsa in the US and trucks them to its stores in Mexico.

US Congress will soon debate whether to “fast-track” a trade deal that would make job-killers like NAFTA look puny. The Trans-Pacific Partnership is being negotiated by Australia, Brunei, Chile, Canada, Malaysia, Mexico, New Zealand, Peru, Singapore, the US and Vietnam.

It would give corporations the right to sue national governments if they passed any law, regulation, or court ruling interfering with a corporation’s “expected future profits”.

They could also sue over local or state laws they didn’t like. The TPP would cover 40% of the world’s economy.

Existing laws and regulations on food safety, environmental protection, drug prices, local contracting, and internet freedom would all be up for challenge.

And the decision-makers on such suits would not be local judges and juries; they’d be affiliated with the World Bank, an institution dedicated to corporate interests.

Citizen groups believe they can stop the TPP if there is enough outcry. They point to previous victories over the World Trade Organisation and Free Trade Area of the Americas (FTAA).

Most US unions, however, have been slow to get on board ― even though the TPP would jeopardise, according to the AFL-CIO, millions of jobs. The Teamsters and Communications Workers have been the most active.

Greg Junemann, president of the Professional and Technical Engineers, says unions have given up, certain that “what Obama wants to do, they [Congress] are going to do”. Junemann, with other union heads, sits on a labor advisory committee (LAC) on trade ― which, he said, has been completely ignored.

Obama has singled out the TPP as a priority in this year’s State of the Union speech and wants Congress to give him “fast-track” authority.

Veterans of the fight against Bill Clinton’s NAFTA will remember fast-track ― Congress gives away its ability to amend an international agreement, in favour of a simple up-or-down vote. Each house may debate the bill for no more than 20 hours.

But most Democrats in the House are opposed to fast-track and the TPP, says Arthur Stamoulis of the Citizens Trade Campaign, and many Republicans will also vote against it (some because they want to deny Obama any appearance of success).

Junemann counters that, in the end, doing what big business wants will weigh more with Republicans than hurting Obama.

Stamoulis said: “When we defeated the FTAA [in the early 2000s], the first step was cross-border people’s movements dragging the proposal out of the shadows, shining a light on it, and introducing accountability and scrutiny to the negotiations.”

Light and scrutiny have both been sorely lacking so far, but leaks about TPP’s contents are alarming.

Corporations could sue governments over laws not to their liking. They are already doing so under existing “trade” agreements, but TPP would vastly expand the number of corporations and countries involved.

For example, Australia passed a law requiring plain packaging for cigarettes. US-based Philip Morris is in court over predicted lost sales.

After the Fukushima disaster, Germany enacted a moratorium on nuclear power; a Swedish energy company is now suing the German government. Bechtel sued Bolivia for undoing the privatisation of its water supply.

Under TPP, a corporation would sue the federal government, whether the case pertained to a federal, state, or local law or court decision. If the tribunal awarded damages to the corporation, the federal government would pay.

So if the government doesn’t want more suits, it has to change its laws (or pressure the local government to do so). Under NAFTA, the US chemical company Ethyl Corp sued Canada because it had banned the use of a gasoline additive called MMT, as a public health measure. Canada backed down, allowed MMT, and paid Ethyl $13 million.

It would give international firms equal access to federal government contracts.

TPP would include aggressive intellectual property rules to protect Big Pharma’s patents and restrict access to generic medicines. The consequences for those unable to afford HIV drugs, for example, especially in poor countries, would include hundreds of thousands of deaths.

The US Department of Energy has the authority to regulate exports of natural gas ― but not to countries that have free trade agreements with the US.

And presumably, when US states, counties, and cities ban fracking, energy companies from any interested country could try to get those bans overturned. Domestic oil and gas companies are already suing over local fracking bans, such as in Longmont, Colorado, and Dryden, New York.

These new rights for corporations are horrifying, but the most widespread effect of TPP would be job loss. The minimum wage in Vietnam, for example, is $2.23 a day, so labour-intensive industries are already eager to move there.

The TPP would accelerate that process:
It would remove US tariffs on goods produced in Vietnam and any other TPP country.
Manufacturers in capital-intensive industries (heavy machinery factories, paper mills), who might be reluctant to risk investment, would be protected against the threat of other countries passing new environmental or regulatory costs.
TPP’s protections against loss of “intellectual property” would reassure investors about building in Vietnam, where the majority of college grads are in maths and science. Such concerns are now a big disincentive for IT or research work in Vietnam, as its intellectual property practices are far looser than those in the US.

The Free Trade Area of the Americas would have extended NAFTA to 31 more countries in the hemisphere. Some Latin American countries said no. Big protests were held in Quebec City in 2001 and in Miami in 2003, and the FTAA died.

- See more at: http://www.greenleft.org.au/node/54739#sthash.zoydBjtB.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) ค่าใช้จ่ายแรงงานสหรัฐรัฐ 700,000 งาน แต่ผลอีกก็คือการผลักดันให้เกษตรกรรายย่อยเม็กซิกันออกจากธุรกิจ.

ในโลกใหม่ที่กล้าหาญของการค้าเสรี, Costco ทำให้ชิป Tortilla และซัลซ่าในเราและรถบรรทุกพวกเขาไปยังร้านค้าในเม็กซิโก.

เรามีเพศสัมพันธ์เร็ว ๆ นี้จะถกเถียงกันว่าจะ "อย่างรวดเร็วตามรอย" ข้อตกลงการค้าที่จะทำให้งานของฆาตกรเหมือน NAFTA ดูอ่อนแอ ข้ามมหาสมุทรแปซิฟิกเป็นหุ้นส่วนการเจรจาโดยออสเตรเลีย, บรูไน, ชิลี, แคนาดา, มาเลเซีย, เม็กซิโก, นิวซีแลนด์, เปรู, สิงคโปร์, เราและเวียดนาม.

มันจะให้ บริษัท สิทธิฟ้องรัฐบาลแห่งชาติถ้าพวกเขาผ่านกฎหมายใด ๆ กฎระเบียบหรือการพิจารณาคดีของศาลเข้าไปยุ่งกับของ บริษัท "กำไรในอนาคตคาดว่าจะ".

พวกเขายังสามารถฟ้องตามกฎหมายของรัฐหรือท้องถิ่นที่พวกเขาไม่ชอบ TPP จะครอบคลุม 40% ของเศรษฐกิจโลก.

กฎหมายที่มีอยู่และระเบียบเกี่ยวกับความปลอดภัยของอาหารการคุ้มครองสิ่งแวดล้อม, ราคายาเสพติดทำสัญญาท้องถิ่นและเสรีภาพอินเทอร์เน็ตทั้งหมดจะขึ้นสำหรับความท้าทาย.

และผู้มีอำนาจตัดสินใจที่เหมาะสมกับการดังกล่าวจะไม่ได้เป็นผู้พิพากษาท้องถิ่นและคณะลูกขุน. พวกเขาต้องการจะร่วมกับธนาคารในโลกสถาบันที่อุทิศตนเพื่อประโยชน์ขององค์กร

กลุ่มพลเมืองเชื่อว่าพวกเขาสามารถหยุด TPP ถ้ามีโวยพอ พวกเขาชี้ไปที่ชัยชนะก่อน ๆ มากกว่าองค์กรการค้าโลกและเขตการค้าเสรีแห่งทวีปอเมริกา (FTAA).

สหภาพเราส่วนใหญ่ แต่ได้รับช้าที่จะได้รับบนกระดาน - แม้ว่า TPP จะเป็นอันตรายต่อตามประมวลล้านของงาน คนขับรถบรรทุกและผู้ปฏิบัติงานการสื่อสารที่ได้รับการใช้งานมากที่สุด.

greg junemann ประธานของวิศวกรมืออาชีพและเทคนิคกล่าวว่าสหภาพได้ให้ขึ้นบางอย่างที่ "โอบามาในสิ่งที่อยากจะทำพวกเขา [รัฐสภา] จะไปทำ" junemann ด้วยหัวสหภาพอื่น ๆนั่งอยู่บนแรงงานที่ปรึกษาคณะกรรมการ (ครั่ง) การค้า -. ซึ่งเขากล่าวว่าได้รับการปฏิเสธอย่างสิ้นเชิง

โอบามาได้แยกออกมา TPP เป็นลำดับความสำคัญในรัฐในปีนี้คำพูดของสหภาพและต้องการมีเพศสัมพันธ์ที่จะทำให้เขา "อย่างรวดเร็ว ติดตาม "อำนาจ

ทหารผ่านศึกของการต่อสู้กับบิลคลินตัน NAFTA จะจำได้อย่างรวดเร็วติดตาม -. รัฐสภาให้ไปความสามารถในการที่จะแก้ไขข้อตกลงระหว่างประเทศ,ในความโปรดปรานของการลงคะแนนเสียงขึ้นหรือลงง่ายๆ แต่ละบ้านอาจพิจารณาเรียกเก็บเงินไม่เกิน 20 ชั่วโมง.

แต่เดโมแครมากที่สุดในบ้านจะถูกต่อต้านอย่างรวดเร็วติดตามและ TPP, อาเธอร์ Stamoulis ของแคมเปญการค้าประชาชนและรีพับลิกันจำนวนมากยังจะโหวตให้กับมัน (บางคนพูดว่า เพราะพวกเขาต้องการที่จะปฏิเสธการปรากฏตัวของโอบามาประสบความสำเร็จใด ๆ ).

เคาน์เตอร์ junemann ว่าในท้ายที่สุดทำในสิ่งที่ธุรกิจขนาดใหญ่ต้องการที่จะมีน้ำหนักมากขึ้นกับรีพับลิกันกว่าทำร้ายโอบามา

Stamoulis กล่าวว่า:. "เมื่อเราแพ้ FTAA [ในช่วงต้นยุค 2000], ขั้นตอนแรกคือการข้ามพรมแดนการเคลื่อนไหวของผู้คนลากข้อเสนอออกมาจากเงามืด, ส่องแสง แสงที่มันและแนะนำความรับผิดชอบและการตรวจสอบข้อเท็จจริงในการเจรจาต่อรอง. "

แสงและการตรวจสอบข้อเท็จจริงทั้งสองต้องรับอย่างมากขาดเพื่อให้ห่างไกลแต่การรั่วไหลเกี่ยวกับเนื้อหา TPP มีความน่ากลัว.

บริษัท สามารถฟ้องรัฐบาลผ่านกฎหมายไม่ได้ให้ความชื่นชอบของพวกเขา พวกเขาอยู่แล้วการทำเช่นนั้นภายใต้ข้อตกลงที่มีอยู่ "การค้า" แต่ TPP อย่างมากมายจะขยายจำนวนของ บริษัท และประเทศที่เกี่ยวข้อง.

ตัวอย่างเช่นออสเตรเลียผ่านกฎหมายที่จำเป็นต้องใช้บรรจุภัณฑ์ธรรมดาสำหรับการสูบบุหรี่ เราตามฟิลลิปมอร์ริสอยู่ในศาลกว่าที่คาดการณ์ยอดขายที่หายไป.

หลังจากภัยพิบัติ Fukushima, เยอรมนีตราประกาศพักชำระหนี้เกี่ยวกับพลังงานนิวเคลียร์; บริษัท พลังงานสวีเดนตอนนี้ฟ้องร้องรัฐบาลเยอรมัน Bechtel ฟ้องโบลิเวียสำหรับการลบล้างการแปรรูปน้ำประปา.

ภายใต้ TPP บริษัท จะฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายจากรัฐบาลไม่ว่าจะเป็นกรณีที่เป็นเรื่องที่รัฐบาลกลาง, รัฐหรือกฎหมายท้องถิ่นหรือการตัดสินของศาลถ้าศาลได้รับความเสียหายแก่ บริษัท ที่รัฐบาลจะจ่าย.

ดังนั้นหากรัฐบาลไม่ต้องการที่เหมาะสมมากขึ้นก็จะมีการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย (หรือกดดันรัฐบาลท้องถิ่นจะทำเช่นนั้น) ภายใต้ NAFTA, บริษัท เคมีเราเอทิลคอร์ปฟ้องแคนาดาเพราะมันห้ามการใช้สารเติมน้ำมันเบนซินที่เรียกว่าล้านตันเป็นมาตรการด้านสาธารณสุข แคนาดาได้รับการสนับสนุนลง MMT อนุญาตและจ่ายเงินเอทิล $ 13,000,000.

มันจะให้ บริษัท ต่างเข้าถึงเท่ากันในสัญญารัฐบาล.

TPP จะรวมถึงกฎระเบียบทรัพย์สินทางปัญญาในเชิงรุกเพื่อปกป้องสิทธิบัตรยาขนาดใหญ่และ จำกัด การเข้าถึงยาชื่อสามัญ ผลที่ตามมาสำหรับผู้ที่ไม่สามารถที่จะจ่ายยาเสพติดเอชไอวีเช่นโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ยากจนจะรวมถึงหลายร้อยหลายพันของการเสียชีวิต.

แผนกของพลังงานที่เรามีอำนาจในการควบคุมการส่งออกของก๊าซธรรมชาติ - แต่ไม่ได้ไปยังประเทศที่มีความตกลงการค้าเสรีกับเรา

และสันนิษฐานว่าเมื่อรัฐเรามณฑลและเมืองห้าม fracking, บริษัท พลังงานจากประเทศที่สนใจ. ได้พยายามที่จะได้รับเรย์แบนที่ล้มคว่ำ น้ำมันในประเทศและ บริษัท ก๊าซที่มีอยู่แล้วกว่าฟ้องร้องห้าม fracking ท้องถิ่นเช่นในลองมอนต์,โคโลราโดและดราย, นิวยอร์ก.

สิทธิเหล่านี้ใหม่สำหรับ บริษัท ที่เป็นที่น่ากลัว แต่ผลกระทบอย่างกว้างขวางมากที่สุดของ TPP จะมีการสูญเสียงาน ค่าจ้างขั้นต่ำในเวียดนามเช่นเป็น $ 2.23 วันดังนั้นอุตสาหกรรมที่ใช้แรงงานจำนวนมากอยู่แล้วความกระตือรือร้นที่จะย้ายมี

TPP จะเร่งกระบวนการที่:.
มันจะเอาเราเก็บภาษีศุลกากรในสินค้าที่ผลิตในประเทศเวียดนามและ TPP อื่น ๆ ประเทศ.
ผู้ผลิตในอุตสาหกรรมทุนเข้มข้น (โรงงานเครื่องจักรกลหนัก, โรงงานกระดาษ) ที่อาจจะลังเลที่จะลงทุนมีความเสี่ยงจะได้รับการปกป้องจากภัยคุกคามของประเทศอื่น ๆ ที่ผ่านมาค่าใช้จ่ายด้านสิ่งแวดล้อมหรือกฎระเบียบใหม่.
คุ้มครอง TPP กับการสูญเสียของ "ทรัพย์สินทางปัญญา" จะ สร้างความมั่นใจให้นักลงทุนเกี่ยวกับการสร้างในประเทศเวียดนามซึ่งส่วนใหญ่ของวิทยาลัยจบอยู่ในวิชาคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์ ความกังวลดังกล่าวในขณะนี้ disincentive ใหญ่สำหรับมันหรืองานวิจัยในประเทศเวียดนามในขณะที่การปฏิบัติในทรัพย์สินทางปัญญาที่เป็นที่หลวมกว่าผู้ที่อยู่ในเรา.

เขตการค้าเสรีแห่งทวีปอเมริกาจะมีการขยาย NAFTA ถึง 31 ประเทศในซีกโลก บางประเทศในละตินอเมริกากล่าวว่าไม่มี. การประท้วงใหญ่ถูกจัดขึ้นในเมืองควิเบกในปี 2001 และในไมอามี่ในปี 2003 และ FTAA ตาย

- ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่: http://www.greenleft.org.au/node/54739 # sthash.zoydbjtb.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ (NAFTA) ต้นทุนแรงงานสหรัฐอเมริกางาน 700000 แต่ลักษณะพิเศษอื่นขับเกษตรกรเม็กซิกันจากธุรกิจ

กล้าใหม่โลกการค้าเสรี สนใจทำข้าวเกรียบและซัลซ่าในสหรัฐอเมริกา และรถบรรทุกดังกล่าวให้กับร้านค้าในเม็กซิโก

สภาคองเกรสสหรัฐจะเร็ว ๆ นี้อภิปรายว่า "เร็วติดตาม" ข้อตกลงทางการค้าที่จะทำให้งานยาเช่น NAFTA ดูอ่อนแอ เป็นการเจรจาหุ้นส่วนแปซิฟิก โดยออสเตรเลีย บรูไน ประเทศชิลี ประเทศแคนาดา มาเลเซีย เม็กซิโก นิวซีแลนด์ เปรู สิงคโปร์ สหรัฐอเมริกา และเวียดนาม

มันจะให้บริษัทถูกฟ้องรัฐบาลแห่งชาติถ้าพวกเขาผ่านกฎหมาย ระเบียบ หรือศาลปกครองรบกวนของบริษัท "คาดกำไรในอนาคต" ได้

ก็สามารถฟ้องผ่านกฎหมายท้องถิ่น หรือรัฐที่พวกเขาไม่ต้องการ TPP จะครอบคลุม 40% ของเศรษฐกิจโลก

ที่มีอยู่ตามกฎหมายและระเบียบความปลอดภัยของอาหาร ป้องกันสิ่งแวดล้อม ยาเสพติดราคา ทำสัญญาภายใน และเสรีภาพอินเทอร์เน็ตทั้งหมดจะสำหรับความท้าทาย

และผู้ผลิตตัดสินใจบนชุดดังกล่าวจะเป็นผู้พิพากษาท้องถิ่นและชนะ พวกเขาจะเชื่อมโยงกับธนาคารโลก สถาบันที่ทุ่มเทเพื่อผลประโยชน์ขององค์กร

กลุ่มประชาชนเชื่อว่า พวกเขาสามารถหยุด TPP ถ้ามี outcry พอ พวกเขาชี้ไปที่ชัยชนะก่อนหน้านี้องค์การการค้าโลกและเขตการค้าเสรีของอเมริกา (FTAA) .

สุดเราสหภาพ อย่างไรก็ตาม ได้รับบนข้อแม้ TPP จะ jeopardise ตาม AFL-CIO ล้านงานช้า Teamsters และผู้ปฏิบัติงานสื่อสารได้มากที่สุดใช้งาน

Greg Junemann ประธานของมืออาชีพและวิศวกรทางด้านเทคนิค กล่าวว่า สหภาพแรงงานได้รับค่า แน่นอนว่า "สิ่งที่ Obama ต้องทำ พวกเขา [สภา] กำลังจะทำ" Junemann กับหัวสหภาพอื่น ๆ ละเว้นการอยู่บนความแรงงานปรึกษา (LAC) ในข้อการค้าซึ่ง เขากล่าว สมบูรณ์

Obama TPP ได้กลั่นกรองเป็นสำคัญในปีนี้ของการออกเสียงร่วม และต้องการที่รัฐสภาเพื่อให้เขา "เร่งด่วน" ผู้มีอำนาจ

ทหารผ่านศึกของการต่อต้าน NAFTA ตั๋ว Clinton จะจดจำข้อเร่งด่วนสภาให้เก็บความสามารถในการแก้ไขข้อตกลงระหว่างประเทศ, ลงคะแนนขึ้น หรือลงอย่างง่าย แต่ละบ้านอาจอภิปรายส่วนสำหรับไม่เกิน 20 ชั่วโมงได้

แต่ประชาธิปไตยมากที่สุดในบ้านอยู่ตรงข้ามกับติดตามอย่างรวดเร็วและ TPP กล่าวว่า Arthur Stamoulis ของแคมเปญค้า ประชาชน และ Republicans มากจะลงคะแนนให้กับมัน (บางเนื่องจากพวกเขาต้องการปฏิเสธใด ๆ ปรากฏความสำเร็จ Obama) .

Junemann counters ซึ่งในท้ายที่สุด ทำธุรกิจใหญ่อะไรที่ต้องจะมีน้ำหนักมากกว่า มี Republicans กับบุตร Obama

Stamoulis กล่าวว่า: "เมื่อเราพ่ายแพ้ FTAA [ใน 2000s ก่อน], ขั้นตอนแรกได้ย้ายข้ามแดนของคนลากข้อเสนอจากเงา ส่องแสงบน และแนะนำความรับผิดชอบและ scrutiny เจรจา"

แสงและ scrutiny มีทั้งถูก sorely ขาดฉะนี้ แต่กลัวรั่วเกี่ยวกับเนื้อหาของ TPP ได้

บริษัทสามารถฟ้องร้องรัฐบาลผ่านกฎหมายไม่ให้ความชื่นชอบของพวกเขา พวกเขาแล้วทำให้ภายใต้ข้อตกลง "การค้า" ที่มีอยู่ แต่ TPP จะขยายจำนวนประเทศที่เกี่ยวข้องและองค์กรสำคัญ ๆ

ตัวอย่าง ออสเตรเลียผ่านกฎหมายต้องใช้บรรจุภัณฑ์แบบธรรมดาสำหรับบุหรี่ สหรัฐอเมริกา Philip Morris อยู่ในศาลกว่าขายต่อคาดการณ์กัน

หลังจากภัยพิบัติฟุกุชิมะ เยอรมนีประกาศใช้กฎหมายเป็นการชั่วคราวนิวเคลียร์ บริษัทพลังงานสวีเดนตอนนี้ถูกฟ้องร้องรัฐบาลเยอรมัน ลอินเตอร์ฟ้องโบลิเวียสำหรับเลิกทำ privatisation ของของน้ำ

ภายใต้ TPP บริษัทจะฟ้องรัฐบาล ว่ากรณี pertained ของภาครัฐ รัฐ หรือเฉพาะกฎหมายหรือศาลตัดสิน ถ้าศาลที่รับความเสียหายบริษัท รัฐบาลจะจ่าย

ดังนั้นถ้ารัฐบาลไม่ต้องการเพิ่มเติมชุด จึงมีการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย (หรือกดดันรัฐบาลท้องถิ่นดัง) ภายใต้ NAFTA สหรัฐฯ เคมีบริษัทเอทิล คอร์ป sued แคนาดาเนื่องจากมันมีห้ามใช้ MMT เป็นการเรียกสามารถน้ำมัน แคนาดาสนับสนุนลง อนุญาต MMT และชำระเอทิล $ 13 ล้าน

ก็จะให้บริษัทต่างชาติเข้าสัญญารัฐบาล

TPP จะรวมถึงกฎระเบียบด้านทรัพย์สินทางปัญญาเชิงรุกเพื่อป้องกันสิทธิของฟาร์มาใหญ่ และจำกัดการเข้าถึงยาทั่วไป ผลที่ตามมาสำหรับผู้ที่ไม่สามารถจ่ายยาเอชไอวี เช่น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ยากจน จะรวมหลายร้อยหลายพันเสียชีวิต

กรมพลังงานสหรัฐฯ มีอำนาจควบคุมส่งออกก๊าซธรรมชาติข้อ แต่ไม่ ไปประเทศที่มีข้อตกลงการค้าเสรีกับสหรัฐอเมริกา

สันนิษฐาน เมื่อสหรัฐอเมริกา ประเทศ และเมืองบ้าน fracking บริษัทพลังงานจากประเทศใดสนใจสามารถลองรับผู้ bans overturned ฟ้องบริษัทน้ำมันและก๊าซธรรมชาติในประเทศมีแล้วร้องผ่าน fracking ถิ่น bans เช่นใน Longmont โคโลราโด ก Dryden นิวยอร์ก

สิทธิเหล่านี้ใหม่สำหรับบริษัทน่าสะพรึงกลัว แต่ผลแพร่หลายมากที่สุดของ TPP จะสูญเสียงาน ค่าจ้างขั้นต่ำในเวียดนาม เช่น เป็น $ 2.23 วัน อุตสาหกรรมแรงงานมากอยู่แล้วอยากย้ายมี

TPP จะเร่งว่า:
มันจะเอาภาษีศุลกากรสหรัฐฯ ในสินค้าที่ผลิตในประเทศเวียดนามและประเทศ TPP อื่น ๆ .
ผู้ผลิตใน capital-intensive อุตสาหกรรม (โรงงานเครื่องจักรหนัก โรงงานผลิตกระดาษ), ซึ่งอาจจะไม่ลงทุนความเสี่ยง จะได้รับการป้องกันจากภัยคุกคามจากประเทศอื่น ๆ ผ่านใหม่สิ่งแวดล้อม หรือกำกับดูแลค่าใช้จ่าย
ของ TPP คุ้มครองสูญหายของ "ทรัพย์สินทางปัญญา" จะเวบนักลงทุนเกี่ยวกับการก่อสร้างในเวียดนาม ที่ส่วนใหญ่ของวิทยาลัย grads เป็นคณิตศาสตร์และวิทยาศาสตร์ ความกังวลดังกล่าวก็ disincentive ใหญ่มัน หรือวิจัยงานในเวียดนาม เป็น looser ไกลกว่าในสหรัฐฯ ปฏิบัติการทรัพย์สินทางปัญญา

เขตการค้าเสรีของอเมริกาจะมีขยาย NAFTA 31 ประเทศอื่น ๆ ในซีกโลก บางประเทศริกากล่าวว่า ไม่มี ประท้วงใหญ่ถูกจับในควิเบก ในปีค.ศ. 2001 และ ในไมอามี่ในปี 2003 และ FTAA ที่ตาย

-ดูเพิ่มเติมได้ที่: http://www.greenleft.org.au/node/54739#sthash.zoydBjtB.dpuf

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อเมริกาเหนือข้อตกลงทางการค้าแบบไม่เสียค่าบริการ(นาฟตา)และสหรัฐอเมริกาคนงาน 700,000 งาน แต่มีผลอีกคนหนึ่งในการขับรถขนาดเล็กตามแบบแม็กซิกันเกษตรกรออกจากธุรกิจ.

ในโลกยุคใหม่แสดงความกล้าหาญของการค้าแบบไม่เสียค่าบริการ costco ทำให้ซัลซ่าและมันฝรั่งทอด tortilla ในสหรัฐอเมริกาและรถบรรทุกให้กับสาขาในเม็กซิโก.

สภา คองเกรสของสหรัฐจะเปิด อภิปราย ไม่ว่าจะเป็น"แทร็ค"ข้อตกลงการค้าเสรีที่จะทำให้งาน - ผู้ฆ่าเหมือน NAFTA ดูเล็กอย่างรวดเร็ว - ไม่ช้าไม่นาน trans-pacific ห้างหุ้นส่วนที่มีการเจรจาโดยออสเตรเลียบรูไนชิลี,แคนาดา,มาเลเซีย,เม็กซิโก,นิวซีแลนด์เปรูเวียดนามและสิงคโปร์เราได้.

มันจะทำให้บริษัทที่จะฟ้องรัฐบาลในประเทศหากผ่านกฎหมายใดกำหนดหรือคำพิพากษาของศาลไปรบกวนบริษัทที่กำไรในอนาคตคาดว่าจะได้รับ".

พวกเขาไม่สามารถดำเนินคดีในกฎหมายท้องถิ่นหรือรัฐยังจะไม่ชอบ tpp นั้นจะครอบคลุม 40% ของเศรษฐกิจของโลก.

กฎหมายและกฎระเบียบที่มีอยู่แล้วในด้านความ ปลอดภัย ของอาหารราคายาการปกป้องสิ่งแวดล้อมมีอิสระในอินเทอร์เน็ตและผู้ทำสัญญาในท้องถิ่นจะต้องได้เพื่อความท้าทาย.

และผู้ที่มีหน้าที่ทำการตัดสินใจที่เหมาะสมกับดังกล่าวไม่ได้เป็น juries และตุลาการในท้องถิ่นก็จะได้เข้าร่วมด้วยโลกธนาคารสถาบันการเงินที่พร้อมให้บริการเพื่อผลประโยชน์ของบริษัทกลุ่ม

ประชาชนเชื่อว่าพวกเขาจะสามารถหยุด tpp หากมีเสียงร้องออกมาไม่เพียงพอ พวกเขาไปยังจุดชัยชนะก่อนหน้าในพื้นที่องค์การการค้าโลกและการค้าเสรีในทวีปอเมริกา( FTAA )

สหภาพ องค์กรจำนวนมากแต่ถึงอย่างไรก็ตามได้รับการเคลื่อนตัวช้าไปบนบอร์ดเดสก์ท็อป - แม้ว่า tpp ที่จะก่อให้เกิดความเสียหายต่อตามสหพันธ์แรงงานของงานหลายล้านคน การสื่อสารกรรมมกรขับรถบรรทุกและคนงานที่มีการใช้งานมากที่สุด.

Greg junemann กรรมการผู้จัดการใหญ่ของวิศวกรระดับมืออาชีพและบริการด้านเทคนิคกล่าวว่า สหภาพ ได้ให้ขึ้นบางอย่างว่า"อะไรวุฒิสมาชิกบารัคโอบามาต้องการที่จะทำการประชุมที่[]กำลังจะทำ" junemann พร้อมด้วยหัวโกนผ่านอินเทอร์เน็ตอื่นๆตั้งอยู่บนที่แรงงานคณะกรรมการที่ปรึกษา(จ.ต.)ในการค้า - ซึ่งเขากล่าวว่ามีการอย่างสมบรูณ์แบบไม่สนใจ.

วุฒิสมาชิกบารัคโอบามาได้ลงนามออก tpp เป็นลำดับความสำคัญในปีนี้ของสมาพันธ์ที่พูดและต้องการการประชุมทำให้เขา" Fast Track "แห่ง.

ขุนพลของที่ต่อสู้กับบิลคลินตันของ NAFTA จะจำได้ว่า Fast Track - การประชุมจะช่วยให้ความสามารถอยู่ห่างออกไปในระยะทางในการแก้ไขข้อตกลงระหว่างประเทศ,ในความนิยมของการลงคะแนนขึ้นหรือลงแบบเรียบง่ายที่. บ้านแต่ละแห่งอาจเปิด อภิปราย ร่างพระราชบัญญัติที่สำหรับไม่มีมากกว่า 20 ชั่วโมง.

แต่พรรคประชาธิปัตย์มากที่สุดในบ้านที่มีการคัดค้านอย่างรวดเร็วและ tpp ที่กล่าวว่าการรณรงค์อาร์เธอร์ stamoulis ของประชาชนการค้าและรีพับลิกันจำนวนมากจะไม่ลงคะแนนเสียง(บางอย่างเพราะต้องการปฏิเสธวุฒิสมาชิกบารัคโอบามามีลักษณะใดๆของความสำเร็จ).

junemann เคาน์เตอร์ที่อยู่ในช่วงปลายการทำสิ่งที่ทำอยู่แล้วขนาดใหญ่ธุรกิจต้องการจะหนักมากขึ้นด้วยรีพับลิกันมากกว่าซึ่งส่งผลกระทบทั้งต่อวุฒิสมาชิกบารัคโอบามา.

stamoulis กล่าวว่า"เมื่อเราแพ้ที่ FTAA [ในช่วงต้นปี 2000 S ],ขั้นตอนแรกก็ข้ามพรมแดนของประชาชนการเคลื่อนไหวลากที่เสนอออกจากเงามืด,ส่องแสงไฟอยู่และขอแนะนำความรับผิดชอบและมีการตรวจสอบไปที่การเจรจา"

เบาๆและมีการตรวจสอบมีทั้งสาหัสขาดมาแต่รั่วซึมออกมาเกี่ยวกับเนื้อหาของ tpp จะน่ากลัว.

บริษัทไม่สามารถฟ้องร้องรัฐบาลมากกว่ากฎหมายไม่เป็นที่ชื่นชอบของพวกเขา ห้องพักมีอยู่แล้วทำให้ตามที่มีอยู่"การค้า"ข้อตกลง,แต่ tpp จะขยายพื้นที่กว้างที่หมายเลขของบริษัทและประเทศมีส่วนเกี่ยวข้องกับ.

ตัวอย่างเช่น,ออสเตรเลียผ่านกฎหมายต้องมีบรรจุ ภัณฑ์ สำหรับบุหรี่ธรรมดา. Philip Morris เรา - ซึ่งใช้อยู่ในศาลสูญเสียยอดขายคาดว่า.

หลังจากเกิด ภัยพิบัติ สนามบิน Fukushima มีรถลีมูซีนสนามบินที่ประเทศเยอรมนีจึงทรงพระกรุณาโปรดเกล้าฯประกาศพักชำระหนี้ที่ใช้พลังงานนิวเคลียร์ของสวีเดนที่จะลงทุน>รัฐบาลเยอรมันในตอนนี้ เบคฟ้องร้องโบลิเวียสำหรับการยกเลิกการแปรรูปรัฐวิสาหกิจของพาวเวอร์ซัพพลายน้ำ.

ภายใต้ tpp บริษัทที่จะฟ้องร้องรัฐบาลกลางไม่ว่าจะกรณีของรัฐบาลกลางซึ่งเป็นรัฐหรือฟ้องศาลหรือกฎหมายท้องถิ่นหากคณะอนุญาโตตุลาการที่ได้รับความเสียหายบริษัทที่รัฐบาลกลางที่จะต้องจ่าย.

ดังนั้นหากรัฐบาลไม่ต้องการเหมาะกับมากกว่ามีการเปลี่ยนแปลงกฎหมาย(หรือกดดันรัฐบาลท้องถิ่นที่จะทำให้) ภายใต้ ข้อตกลงบริษัทเคมีเราที่เอทิล Corp ฟ้องร้องแคนาดาเพราะถูกห้ามใช้สารน้ำมันเบนซินที่เรียกว่า mmt ตามมาตรการด้านสุขอนามัยที่ แคนาดา,สำรองข้อมูลลงไปได้รับอนุญาตให้ mmtและชำระเงินเอทิล$ 13 ล้าน.

มันจะช่วยให้บริษัทนานาชาติการเชื่อมต่อเท่ากับสัญญาของรัฐบาลกลาง.

tpp จะรวมถึงกฎระเบียบทรัพย์สินทางปัญญาเพื่อปกป้องสิทธิบัตรของบริษัทขนาดใหญ่และการจำกัดการเข้าถึงยาทั่วไป ผลพวงที่สำหรับผู้ที่ไม่สามารถซื้อได้สิ่งเสพติดเอชไอวีสำหรับตัวอย่างเช่นโดยเฉพาะในประเทศยากจนรวมถึงความตายหลายแสน.

เราใช้พลังงานของฝ่ายที่มีอำนาจหน้าที่ในการควบคุมการส่งออกของก๊าซธรรมชาติ - แต่ไม่ได้ไปยังประเทศที่มีข้อตกลงการค้าเสรีกับไทย.

และสันนิษฐานว่าคงเมื่อและเมืองต่างๆรัฐเราบ้าน fracking บริษัทพลังงานจากประเทศใดที่สนใจอาจลองไปตักเตือนผู้ที่พลิกคว่ำ บริษัทน้ำมันและก๊าซธรรมชาติในประเทศมีมากกว่าลงทุน>ตักเตือน fracking ในท้องถิ่นเช่นใน longmont อยู่แล้วโคโลราโดและกวีดไร - เด็น New York .

สิทธิใหม่เหล่านี้สำหรับบริษัทต่างๆจะน่าหวาดกลัวแต่มีผลอย่างแพร่หลายมากที่สุดของ tpp จะสูญเสียงาน. ค่าแรงขั้นต่ำในประเทศเวียดนามเป็น$ 2.23 วันซึ่งสินค้าอุตสาหกรรมที่ใช้แรงงานสูงมีอยู่แล้วอยากจะย้ายไปยัง.

tpp จะเร่งกระบวนการที่:
มันจะถอด ภาษี เราในของสินค้าที่ผลิตในประเทศเวียดนามและประเทศ tpp อื่นใด.
ผู้ผลิตในอุตสาหกรรมเงินทุนสูง(โรงงานกระดาษโรงงานเครื่องจักรขนาดใหญ่)ที่อาจจะได้รับไม่เต็มใจจะเกิดความเสี่ยงต่อการลงทุนจะเป็นการป้องกันการคุกคามของประเทศอื่นผ่านต้นทุนทางด้านสิ่งแวดล้อมหรือกฎระเบียบใหม่.
การคุ้มครองของ tpp ป้องกันการสูญหายของ"ทรัพย์สินทางปัญญา"จะให้กำลังใจผู้ลงทุนเกี่ยวกับอาคารในประเทศเวียดนามสถานที่ซึ่งส่วนใหญ่ของ grads College อยู่ในด้านวิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์ ปัญหาดังกล่าวในขณะนี้มี disincentive ขนาดใหญ่สำหรับการทำงานวิจัยหรือในประเทศเวียดนามเป็นการทรัพย์สินทางปัญญาของจะอยู่ไกลหลวมมากกว่าผู้ที่อยู่ในสหรัฐอเมริกาที่.

แบบไม่เสียค่าบริการเขตการค้าเสรีของอเมริกาที่จะมีขึ้นใน 31 ประเทศ NAFTA มากขึ้นในซีกโลกนี้ ประเทศละตินอเมริกาบางคนบอกว่าไม่ใช่การประท้วงใหญ่ได้มีการจัดอยู่ใน Quebec City ในปี 2001 และอยู่ในไมอามี่ในปี 2003 และ FTAA เสียชีวิต.

- ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ http://www.greenleft.org.au/node/54739#sthash.zoydbjtb.dpuf