The Sugar Industry in the SouthIn t

The Sugar Industry in the South

In the past fifteen years, the sugar industry has been under has been under fire for numerous different reasons. Most of which has been the destruction of the Everglades and its habitat. Since then, sugar farmers have did their part to help protect the Everglades by donating millions of dollars and lowering the amount of chemicals in run-off water.

Once again, they are under fire. The new Farm Security Act, or The Farm Bill, plans to change sugar policy for the next ten years. Reps. Dan Miller from Florida and George Miller from California have introduced an amendment to the Farm Bill that will have a negative impact on the sugar economy.

The new farm bill if passed would devastate the economy in South Florida by raising employment rates and lowering revenue produced by sugar farmers. There are five provisions of the amendment. It would reduce the level of government loans by a penny a pound, double forfeiture fees to two cents a pound. It would also prevent the U.S. secretary of agriculture from imposing marketing limitations on domestically produced sugar. The Miller-Miller amendment would also earmark 300 million dollars for Everglades restoration that would come from anticipated savings resulting from reducing the sugar program.

Since the passing of the last Farm Bill in 1996, sugar policy has had problems. Because of the North American Free Trade Agreement (NAFTA), other countries in North America such as Mexico have substantially entered the U.S. sugar market. Mexico's main export is sugar causing the U.S. sugar industry to produce a huge surplus. Since then, the need to export sugar has decreased drastically. Also, Mexico creates a 455,000 tons surplus and is able to get rid of it in the preferentially priced U.S. market.

The grocers and food manufacturers are demanding more profits at the expense of American family farmers. To satisfy their quest for unreasonable cheap supplies of foreign subsidiz...

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุตสาหกรรมน้ำตาลในภาคใต้ในห้าปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมน้ำตาลได้ต่ำกว่าได้รับภายใต้ไฟสำหรับเหตุผลต่าง ๆ มากมาย ซึ่งส่วนใหญ่ถูกทำลายรีเนซองค์และอยู่อาศัย ตั้งแต่นั้น น้ำตาลเกษตรกรได้ไม่ได้ส่วนที่หนึ่งเพื่อป้องกันการรีเนซองค์บริจาคล้านดอลลาร์ และลดจำนวนของสารเคมีในน้ำ run-offอีกครั้ง พวกเขาอยู่ภายใต้ไฟ ใหม่ตามพระราชบัญญัติความปลอดภัยฟาร์ม การฟาร์มเก็บเงิน วางแผนการเปลี่ยนแปลงนโยบายน้ำตาลสิบปีถัดไป Reps. Dan มิลเลอร์จากฟลอริดาและจอร์จมิลเลอร์จากแคลิฟอร์เนียได้แนะนำการแก้ไขตั๋วฟาร์มจะมีผลกระทบเชิงลบต่อเศรษฐกิจน้ำตาลส่วนฟาร์มใหม่ถ้าผ่านจะกระหน่ำเศรษฐกิจในฟลอริด้าภาคใต้ โดยเพิ่มอัตราการจ้างงานและรายได้ที่ลดลงผลิต โดยเกษตรกรน้ำตาล บทที่ 5 การแก้ไขได้ มันจะลดระดับของเงินกู้รัฐบาล โดยเงินเป็นปอนด์ คู่ forfeiture ค่าธรรมเนียมที่ 2 เซ็นต์ ต่อปอนด์ มันจะยังป้องกันไม่ให้สหรัฐเลขานุการของเกษตรสถานะจำกัดตลาดน้ำตาลในประเทศผลิต แก้ไขมิลเลอร์มิลเลอร์จะยังย่านหนึ่ง 300 ล้านดอลลาร์สำหรับการคืนค่ารีเนซองค์ที่จะมาประหยัดที่คาดว่าเกิดจากโปรแกรมน้ำตาลที่ลดลงตั้งแต่ผ่านตั๋วฟาร์มล่าสุดในปี 1996 นโยบายน้ำตาลได้มีปัญหา เพราะอเมริกาเหนือค้าเสรีข้อตกลง (NAFTA), ประเทศในทวีปอเมริกาเหนือเช่นเม็กซิโกมีมากใส่น้ำตาลตลาดสหรัฐ ส่งออกหลักของเม็กซิโกเป็นน้ำตาลที่ก่อให้เกิดอุตสาหกรรมน้ำตาลของสหรัฐอเมริกาในการผลิตส่วนเกินมาก ตั้งแต่นั้น จำเป็นต้องส่งออกน้ำตาลได้ลดลงอย่างรวดเร็ว ยัง เม็กซิโกสร้างเกิน 455,000 ตัน และสามารถที่จะกำจัดของในตลาดสหรัฐราคาโน้ตGrocers และผู้ผลิตอาหารจะต้องกำไรมากกว่าค่าใช้จ่ายของเกษตรกรครอบครัวอเมริกัน การตอบสนองของพวกเขาแสวงหา unreasonable ราคาอุปกรณ์ของ subsidiz ต่างประเทศ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อุตสาหกรรมน้ำตาลในภาคใต้ในอดีตที่ผ่านมาสิบห้าปีที่ผ่านมาอุตสาหกรรมน้ำตาลที่ได้รับภายใต้การได้รับไฟใต้เหตุผลที่แตกต่างกันมากมาย ซึ่งส่วนใหญ่ได้รับการทำลายของ Everglades และที่อยู่อาศัยของตน ตั้งแต่นั้นมาเกษตรกรน้ำตาลได้ทำส่วนของพวกเขาที่จะช่วยปกป้อง Everglades โดยการบริจาคล้านดอลลาร์และลดปริมาณของสารเคมีในน้ำวิ่งออก. อีกครั้งหนึ่งที่พวกเขาอยู่ภายใต้การดับเพลิง พระราชบัญญัติการรักษาความปลอดภัยฟาร์มใหม่หรือบิลฟาร์มวางแผนที่จะเปลี่ยนแปลงนโยบายน้ำตาลสำหรับสิบปีถัดไป Reps. แดนมิลเลอร์จากฟลอริด้าและจอร์จมิลเลอร์จากแคลิฟอร์เนียได้แนะนำการแก้ไขบิลฟาร์มที่จะมีผลกระทบในทางลบต่อเศรษฐกิจน้ำตาล. บิลฟาร์มใหม่ถ้าผ่านจะทำลายล้างเศรษฐกิจในเซาท์ฟลอริดาโดยการเพิ่มอัตราการจ้างงานและรายได้ลดลง ที่ผลิตโดยเกษตรกรน้ำตาล มีห้าบทบัญญัติของการแก้ไขอยู่ มันจะลดระดับของเงินให้สินเชื่อรัฐบาลโดยเงินปอนด์ค่าริบคู่สองเซ็นต์ต่อปอนด์ นอกจากนี้ยังจะป้องกันไม่ให้เลขานุการของสหรัฐการเกษตรจากการจัดเก็บภาษีข้อ จำกัด ในตลาดน้ำตาลที่ผลิตในประเทศ แก้ไขมิลเลอร์มิลเลอร์ก็จะตำหนิ 300 ล้านดอลลาร์สำหรับการฟื้นฟู Everglades ว่าจะมาจากเงินฝากออมทรัพย์ที่คาดว่าจะเป็นผลมาจากการลดน้ำตาลในโปรแกรม. ตั้งแต่การผ่านไปของบิลฟาร์มที่ผ่านมาในปี 1996 นโยบายน้ำตาลมีปัญหา เพราะอเมริกาเหนือตกลงการค้าเสรี (NAFTA) ประเทศอื่น ๆ ในทวีปอเมริกาเหนือเช่นเม็กซิโกได้อย่างมีนัยสำคัญเข้าตลาดน้ำตาลสหรัฐ ส่งออกหลักของเม็กซิโกเป็นน้ำตาลที่ก่อให้เกิดอุตสาหกรรมน้ำตาลของสหรัฐในการผลิตส่วนเกินมาก ตั้งแต่นั้นจำเป็นที่จะต้องส่งออกน้ำตาลได้ลดลงอย่างเห็นได้ชัด นอกจากนี้เม็กซิโกสร้างส่วนเกิน 455,000 ตันและสามารถที่จะกำจัดมันในราคาพิเศษในตลาดสหรัฐ. ของชำและผู้ผลิตอาหารที่มีความต้องการผลกำไรมากขึ้นค่าใช้จ่ายของเกษตรกรครอบครัวชาวอเมริกัน เพื่อตอบสนองความแสวงหาของพวกเขาสำหรับอุปกรณ์ราคาถูกที่ไม่สมควรของ subsidiz ต่างประเทศ ...

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อุตสาหกรรมน้ำตาลในภาคใต้

ในสิบห้าปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมน้ำตาล อยู่ภายใต้ได้รับภายใต้ไฟสำหรับเหตุผลที่แตกต่างกันมาก ซึ่งส่วนใหญ่ถูกทำลายหนองน้ำและถิ่นที่อยู่ของมัน จากนั้นเกษตรกรน้ำตาลได้ทำส่วนหนึ่งของพวกเขาเพื่อช่วยปกป้อง Everglades โดยบริจาคล้านดอลลาร์ และลดปริมาณของสารเคมีในแหล่งน้ำ

อีกครั้งพวกเขาอยู่ภายใต้ไฟ พระราชบัญญัติความมั่นคง ฟาร์มใหม่ หรือบิลฟาร์ม , วางแผนที่จะเปลี่ยนแปลงนโยบายน้ำตาลสำหรับสิบปีถัดไป reps แดน มิลเลอร์ จากฟลอริดา และ จอร์จ มิลเลอร์ จากแคลิฟอร์เนีย ได้แนะนำให้แก้ไขบิลฟาร์มนั้นจะมีผลกระทบทางลบต่อเศรษฐกิจ

น้ำตาล .บิลฟาร์มใหม่ถ้าผ่านจะทำลายเศรษฐกิจในฟลอริดา โดยเพิ่มอัตราการจ้างงาน และการลดรายได้ที่ผลิตโดยเกษตรกรน้ำตาล มีห้าข้อในการแก้ไข มันจะลดระดับของรัฐบาลกู้โดยเงินปอนด์ คู่รับเงินค่าธรรมเนียม 2 cents a ปอนด์ นอกจากนี้ยังจะป้องกันไม่ให้สหรัฐฯรัฐมนตรีเกษตรจากการกำหนดข้อจำกัดด้านการตลาดของผลิตในประเทศน้ำตาล มิลเลอร์มิลเลอร์แก้ไขก็มีพอ 300 ล้านดอลลาร์ เพื่อฟื้นฟูการเงินที่จะมาจากเงินฝากออมทรัพย์ที่คาดการณ์ไว้ เป็นผลจากการลดโปรแกรมน้ำตาล

ตั้งแต่การจากไปของบิลฟาร์มสุดท้ายในปี 1996 นโยบายน้ำตาลมีปัญหาเนื่องจากของข้อตกลงการค้าเสรีอเมริกาเหนือ ( นาฟตา ) , ประเทศอื่น ๆในทวีปอเมริกาเหนือเช่น เม็กซิโกมีมากเข้าน้ำตาลในตลาดสหรัฐ เม็กซิโกส่งออกหลักคือน้ำตาล ทำให้น้ำตาลสหรัฐอเมริกาอุตสาหกรรมผลิตส่วนเกินมาก เพราะงั้น ต้องส่งออกน้ำตาลได้ลดลงอย่างมาก นอกจากนี้ เม็กซิโกสร้าง 455 ,000 ตัน ส่วนเกิน และสามารถกำจัดมันในราคา preferentially ตลาดสหรัฐอเมริกา .

grocers และผู้ผลิตอาหารมีความต้องการผลกำไรที่ค่าใช้จ่ายของเกษตรกรครอบครัวอเมริกัน เพื่อตอบสนองการแสวงหาของพวกเขาสำหรับเหตุผลราคาถูกวัสดุ subsidiz ต่างประเทศ . . . . . . .