There are many enterprises currentl

There are many enterprises currently employ Cloud services in order to improve the scalability of their services and to deal with bursts in resource demands. However, at present, service providers have inflexible pricing, generally limited to flat rates or tariffs based on usage thresholds, and consumers are restricted to offerings from a single provider at a time. Also, many providers have proprietary interfaces to their services thus restricting the ability of consumers to swap one provider for another. Cloud computing uptake has only recently begun and many systems are in the proof-of-concept stage. Regulatory pressures also mean that enterprises have to be careful about where their data gets processed, and therefore, are not able to employ Cloud services from an open market. This could be mitigated through SLAs that specify strict constraints on the location of the resources. However, another open issue is how the participants in such a market can obtain restitution in case an SLA is violated (Buyya, Yeo, Venugopal, Broberg, & Brandic, 2009).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีหลายองค์กรใช้บริการฝากให้ในขณะนี้ เพื่อปรับปรุงขยายระบบบริการ และ การจัดการกับระเบิดในความต้องการทรัพยากร อย่างไรก็ตาม ปัจจุบัน ผู้ให้บริการมี inflexible ราคา โดยทั่วไปจะจำกัดอัตราแบนหรือภาษีศุลกากรตามขีดจำกัดการใช้งาน และผู้บริโภคมีจำกัดการเสนอจากผู้เดียวครั้ง ยัง ผู้ให้บริการจำนวนมากมีอินเทอร์เฟซลิขสิทธิ์ให้บริการดังนั้น การจำกัดความสามารถของผู้บริโภคเปลี่ยนหนึ่งผู้ให้บริการอื่น เท่านั้นเพิ่งเริ่มดูดซับระบบคอมพิวเตอร์คลาวด์ และหลายระบบอยู่ในขั้นพิสูจน์ของแนวคิด กดดันบังคับหมายความ ว่า องค์กรจะต้องระมัดระวังเกี่ยวกับการที่ข้อมูลได้รับการประมวลผล และดังนั้น ไม่สามารถใช้บริการฝากจากตลาดเปิด นี้อาจจะบรรเทา โดย Sla ที่ระบุข้อจำกัดเข้มงวดในสถานที่ทรัพยากร อย่างไรก็ตาม ปัญหาอื่นเปิดได้ว่าผู้เข้าร่วมในตลาดดังกล่าวสามารถรับ restitution ในกรณี SLA violated (Buyya, Yeo, Venugopal, Broberg, & Brandic, 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มีหลายองค์กรในปัจจุบันใช้บริการคลาวด์เพื่อที่จะปรับปรุงความยืดหยุ่นของบริการของพวกเขาและในการจัดการกับระเบิดในความต้องการทรัพยากรที่มี แต่ในปัจจุบันผู้ให้บริการมีการกำหนดราคาที่ยืดหยุ่น จำกัด โดยทั่วไปอัตราการแบนหรือภาษีขึ้นอยู่กับเกณฑ์การใช้งานและผู้บริโภคถูก จำกัด การให้บริการจากผู้ให้บริการเดียวในเวลา นอกจากนี้ผู้ให้บริการจำนวนมากมีอินเตอร์เฟซที่เป็นกรรมสิทธิ์ของการบริการของพวกเขาจึง จำกัด ความสามารถของผู้บริโภคในการสลับผู้ให้บริการอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปอีก การดูดซึมคอมพิวเตอร์เมฆได้เริ่มขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้และระบบจำนวนมากในหลักฐานของแนวคิดขั้นตอน แรงกดดันด้านกฎระเบียบยังหมายความว่าผู้ประกอบการจะต้องระมัดระวังเกี่ยวกับการที่พวกเขาได้รับข้อมูลการประมวลผลและดังนั้นจึงไม่สามารถที่จะใช้บริการคลาวด์จากการเปิดตลาด ซึ่งอาจจะลดลงผ่าน SLAs ที่ระบุข้อ จำกัด ที่เข้มงวดสถานที่ตั้งของทรัพยากร แต่อีกเรื่องที่เปิดเป็นวิธีการที่ผู้เข้าร่วมในตลาดดังกล่าวได้รับการชดใช้ความเสียหายสามารถในกรณีที่มีการละเมิด SLA (Buyya, ยีโอ Venugopal, Broberg และ Brandic 2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มีหลาย บริษัท ขณะนี้จ้างบริการเมฆเพื่อปรับปรุง scalability ของการบริการของพวกเขาและจัดการกับการระเบิดในความต้องการทรัพยากร อย่างไรก็ตาม ปัจจุบัน ผู้ให้บริการมีการกำหนดโดยทั่วไปจำกัดอัตราแบนหรืออัตราภาษีขึ้นอยู่กับเกณฑ์ที่ใช้ และผู้บริโภคจะถูก จำกัด ให้บูชาจากผู้ให้บริการเดียวที่เวลา นอกจากนี้ผู้ให้บริการหลาย interfaces กรรมสิทธิ์ของบริการดังนั้นการจํากัดความสามารถของผู้บริโภคที่จะเปลี่ยนผู้ให้บริการหนึ่งอีก การใช้คอมพิวเตอร์เมฆได้เริ่มเมื่อเร็ว ๆ นี้ และระบบหลายในหลักฐานของเวทีความคิด สำหรับกฎระเบียบยังหมายถึงองค์กรต้องระมัดระวังเกี่ยวกับการที่ข้อมูลถูกประมวลผล และ ดังนั้นจะไม่สามารถใช้บริการของเมฆจากการเปิดตลาด นี้สามารถ mitigated ผ่าน SLA ที่กำหนดข้อจำกัดอย่างเข้มงวดในสถานที่ของทรัพยากร อย่างไรก็ตาม อีกประเด็นคือวิธีเปิดผู้เข้าร่วมในตลาดเช่นนี้จะได้รับการชดใช้ในกรณี SLA ละเมิด ( buyya โย venugopal broberg & , , , brandic , 2009 )