women, we noted that 28% of high-ri

women, we noted that 28% of high-risk patients did not receive adjuvant
chemotherapy.
Although there is consensus about the benefit of adjuvant chemotherapy
for high-risk patients, the optimal duration of chemotherapy
remains controversial. While a clinical trial comparing three versus six
cycles of chemotherapy demonstrated no survival benefit with six cycles
of therapy, these datawere only powered to detect N30% difference
in survival . Post-hoc analysis of the GOG data suggested that some
groups of women, particularly those with serous histology, derive benefit
from longer duration chemotherapy . Our findings are in line
with the GOG's data in that there was no improvement in survival for
high-risk, early-stage patients treated with longer duration
chemotherapy.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้หญิง เรากล่าวว่า 28% ของผู้ป่วยมีความเสี่ยงสูงไม่ได้รับการประเมินยาเคมีบำบัดมีมติเกี่ยวกับประโยชน์ของการประเมินยาเคมีบำบัดสำหรับผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูง ระยะเวลาที่เหมาะสมของยาเคมีบำบัดยังคงถกเถียงกัน ในขณะที่การทดลองทางคลินิกที่เปรียบเทียบสามกับหกรอบของเคมีบำบัดแสดงให้เห็นว่าไม่มีประโยชน์อยู่รอด มีหกรอบรักษา datawere เหล่านี้ขับเคลื่อนเท่านั้น เพื่อตรวจสอบความแตกต่างของ% N30ในการอยู่รอด โพสต์เฉพาะกิจวิเคราะห์ข้อมูล GOG แนะนำว่า บางส่วนผู้หญิง โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ มี serous มิญชวิทยา กลุ่มผลประโยชน์ที่สืบทอดมาจากยาเคมีบำบัดระยะเวลานาน ประเด็นของเราอยู่ในบรรทัดกับข้อมูลของ GOG ในที่ ถูกปรับปรุงในการอยู่รอดสำหรับผู้ป่วยมีความเสี่ยงสูง ขั้นต้นรักษา ด้วยระยะเวลาที่นานยาเคมีบำบัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผู้หญิงเราตั้งข้อสังเกตว่า 28% ของผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงไม่ได้รับการเสริม
ด้วยยาเคมีบำบัด.
ถึงแม้จะมีมติเกี่ยวกับประโยชน์ของการรักษาด้วยเคมีบำบัดแบบเสริม
สำหรับผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงระยะเวลาที่เหมาะสมของยาเคมีบำบัด
ยังขัดแย้ง ในขณะที่การทดลองทางคลินิกเปรียบเทียบสามเมื่อเทียบกับหก
วงจรของยาเคมีบำบัดแสดงให้เห็นถึงผลประโยชน์ใด ๆ กับการอยู่รอดหกรอบ
การรักษา datawere เหล่านี้ขับเคลื่อนเพียงอย่างเดียวในการตรวจสอบความแตกต่าง N30%
ในการอยู่รอด วิเคราะห์-hoc โพสต์ของข้อมูล GOG บางคนบอกว่า
กลุ่มของผู้หญิงโดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีจุลเซรุ่มได้รับประโยชน์
จากการรักษาด้วยเคมีบำบัดระยะเวลานาน ค้นพบของเราอยู่ในสาย
กับข้อมูล GOG ในว่ามีการปรับปรุงในการอยู่รอดไม่มี
ความเสี่ยงสูงผู้ป่วยในระยะแรกได้รับการรักษาที่มีระยะเวลานานกว่า
ยาเคมีบำบัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผู้หญิง , เราตั้งข้อสังเกตว่า 28% ของผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูงไม่ได้รับแอดจูแวนต์เคมีบำบัดแม้ว่าจะมีมติเกี่ยวกับประโยชน์ของการช่วยบำบัดสำหรับผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงสูง ระยะเวลาที่เหมาะสมของยาเคมีบำบัดยังคงแย้ง ในขณะที่การทดลองทางคลินิกเปรียบเทียบสามกับหกวงจรของการ แสดงผลประโยชน์ไม่รอด 6 รอบของการรักษาเหล่านี้และขับเคลื่อนเพื่อตรวจสอบความแตกต่างอีก 30 % เท่านั้นในการอยู่รอด Post Hoc การวิเคราะห์ข้อมูลโกกชี้ให้เห็นว่าบางกลุ่มของผู้หญิง โดยเฉพาะผู้ที่มีลักษณะดังกล่าว serous , ประโยชน์จากระยะเวลาการรักษาเคมีบำบัด ผลการวิจัยของเราในบรรทัดกับของโกกข้อมูลว่ามีการปรับปรุงในการอยู่รอดที่มีความเสี่ยงสูง ผู้ป่วยระยะแรก รักษาด้วยระยะเวลาที่ยาวเคมีบำบัด