This study will include both random

This study will include both randomized controlled trials and non-randomized controlled trials
assessing the efficacy and safety of turmeric or its compounds in comparison to a placebo or any other active
interventions for digestive disorders without any restrictions on participant age or language of publication. The
primary outcome is the proportion of patients that have experienced treatment success. Secondary outcomes are
the prevalence of an individual symptom of digestive disorders, the proportion of patients who experienced relapse,
the number of physician visits/hospitalization due to digestive disorders, health-related quality of life and the
proportion of patients who experienced adverse events. Relevant studies will be identified through MEDLINE,
EMBASE, AMED, Dissertations & Theses Database and the Cochrane Central Register of Control Trials from their
inception to August 31, 2013. In addition, grey literature such as information published on drug regulatory agencies
websites and abstracts/proceedings from conferences will also be reviewed. A calibration exercise will be
conducted in a process of study screening, whereby two reviewers will independently screen titles and abstracts
from the literature search. Any conflicts will be resolved through a subsequent team discussion. The same process
will be adopted in data abstraction and methodological quality appraisal by the Cochrane Risk of Bias Tool and the
Newcastle-Ottawa Scale. We will describe study and patient characteristics, risk of bias/methodological quality
results, and outcomes of the included studies. If we have sufficient data and homogeneity, a random effects
meta-analysis will be performed.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษานี้จะรวมทั้งการทดลองควบคุม randomized และ randomized ไม่ทดลองควบคุมประเมินประสิทธิภาพและความปลอดภัยของขมิ้นหรือสารเปรียบเทียบกับยาหลอกหรือใช้งานอื่น ๆการรักษาสำหรับโรคทางเดินอาหารโดยไม่มีข้อจำกัดอายุผู้เรียนหรือภาษาของสิ่งพิมพ์ ที่ผลหลักคือ สัดส่วนของผู้ป่วยที่มีประสบการณ์ความสำเร็จในการรักษา มีผลรองส่วนแต่ละอาการของโรคทางเดินอาหาร สัดส่วนของผู้ป่วยที่มีประสบการณ์กลับไปเสพจำนวนเข้าชมแพทย์/๑๐๐๐เนื่องจากโรคทางเดินอาหาร สุขภาพคุณภาพชีวิตและสัดส่วนผู้ป่วยที่ประสบเหตุการณ์ การศึกษาที่เกี่ยวข้องจะถูกระบุ โดย MEDLINEEMBASE อาเหม็ด Dissertations & ฐาน ข้อมูลวิทยานิพนธ์ และขั้นกลางลงทะเบียนของควบคุมการทดลองจากการมาถึงวันที่ 31 สิงหาคม 2013 วรรณคดีสีเทาเช่นข้อมูลเผยแพร่ในหน่วยงานกำกับดูแลยาเสพติดเว็บไซต์และบทคัดย่อจาก/ตอนจากประชุมจะยังตรวจทาน การออกกำลังกายเทียบจะดำเนินการในกระบวนการของการศึกษา ตรวจคัดกรอง โดยผู้ตรวจทานสองอย่างอิสระจะจอชื่อเรื่องและบทคัดย่อจากจากการค้นหาเอกสารประกอบการ ความขัดแย้งใด ๆ จะแก้ไขผ่านการสนทนาของทีมต่อไป กระบวนการเดียวกันจะนำข้อมูล abstraction และประเมินคุณภาพ methodological โดยความเสี่ยงขั้นของเครื่องมือความโน้มเอียงและนิวคาสเซิลออตตาวาสเกล เราจะอธิบายถึงการศึกษาและลักษณะผู้ป่วย ความเสี่ยงของความโน้ม เอียง/methodological คุณภาพผลลัพธ์ และผลของการศึกษารวม ถ้าเรามีข้อมูลเพียงพอ และ homogeneity ผลสุ่มmeta-analysis จะถูกดำเนินการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การศึกษาครั้งนี้จะรวมถึงการทดลองแบบสุ่มและการทดลองควบคุมที่ไม่ได้รับการสุ่มประเมินประสิทธิภาพและความปลอดภัยของขมิ้นหรือสารประกอบในการเปรียบเทียบกับยาหลอกหรือการใช้งานอื่น ๆ แทรกแซงสำหรับโรคทางเดินอาหารโดยไม่มีข้อ จำกัด ใด ๆ กับอายุของผู้เข้าร่วมหรือภาษาของสิ่งพิมพ์ ผลหลักคือสัดส่วนของผู้ป่วยที่มีประสบการณ์ความสำเร็จของการรักษา ผลลัพธ์รองมีความชุกของอาการของแต่ละโรคทางเดินอาหารที่สัดส่วนของผู้ป่วยที่มีประสบการณ์การกำเริบของโรคที่จำนวนการเข้าชมแพทย์/ โรงพยาบาลอันเนื่องมาจากความผิดปกติของทางเดินอาหารที่มีคุณภาพที่เกี่ยวข้องกับสุขภาพของชีวิตและสัดส่วนของผู้ป่วยที่มีประสบการณ์เหตุการณ์ไม่พึงประสงค์ การศึกษาที่เกี่ยวข้องจะได้รับการระบุถึง MEDLINE, EMBASE, การประชุม AMED ครั้ง, วิทยานิพนธ์และวิทยานิพนธ์ฐานข้อมูลและ Cochrane กลางทะเบียนทดลองการควบคุมของพวกเขาจากการลงทะเบียนเรียนถึงวันที่31 สิงหาคม 2013 นอกจากนี้สีเทาวรรณกรรมเช่นข้อมูลที่เผยแพร่บนหน่วยงานกำกับดูแลยาเสพติดเว็บไซต์และบทคัดย่อ/ การดำเนินการจากการประชุมยังจะมีการทบทวน ออกกำลังกายการสอบเทียบจะได้รับการดำเนินการในขั้นตอนของการตรวจคัดกรองการศึกษาโดยกรรมการสองแสดงความคิดเห็นที่เป็นอิสระจะจอชื่อและบทคัดย่อจากการค้นหาวรรณกรรม ความขัดแย้งใด ๆ ที่จะได้รับการแก้ไขผ่านการอภิปรายทีมที่ตามมา กระบวนการเดียวกันจะถูกนำมาใช้ในการเอาข้อมูลและวิธีการประเมินคุณภาพโดยความเสี่ยงของ Cochrane เครื่องมืออคติและขนาดนิวคาสเซิ-ออตตาวา เราจะอธิบายถึงการศึกษาและลักษณะของผู้ป่วยที่มีความเสี่ยงของการมีอคติ / วิธีการที่มีคุณภาพผลและผลของการศึกษารวม ถ้าเรามีข้อมูลที่เพียงพอและสม่ำเสมอ, ผลสุ่มmeta-analysis จะดำเนินการ