As a preliminary to this book, it is important for me to identify for  การแปล - As a preliminary to this book, it is important for me to identify for  ไทย วิธีการพูด

As a preliminary to this book, it i

As a preliminary to this book, it is important for me to identify for the reader my paradigm of the marine environment. All writers are inevitably influenced by their experiences and training, and I am no exception. I am unashamedly a marine conservation advocate. It is obvious to me that the future health of our planet and all things that live on it is totally dependent on the sea. That is to say, the health of our world’s oceans is critical to the health of our planet. What concerns me, therefore, when looking at the rapid growth of tourism based upon marine resources is the impacts of those tourists’ activities and the associated infrastructural developments.

I am strongly influenced by writers such as Sylvia Earle, who expresses the critical importance of our marine environments so well:

It doesn’t matter where on Earth you live, everyone is utterly dependent on the existence of that lovely, living saltwater soup. There’s plenty of water in the universe without life, but nowhere is there life without water…

The living ocean drives planetary chemistry, governs climate and weather, and otherwise provides the cornerstone of the life-support system for all creatures on our planet, from deep sea starfish to desert sagebrush. That’s why the ocean matters. If the sea is sick, we’ll feel it. If it dies, we die. Our future and the state of the oceans are one.


But soon I had to face the evidence: the blue waters of the open sea appeared to be, most of the time, a discouraging desert. Like deserts on land, it was far from dead, but the live ingredient, plankton, was thinly spread, like haze, barely visible and monotonous. Then, exceptionally, areas turned into meeting places; close to shores and reefs, around floating weeds or wrecks, fish would gather and make a spectacular display of vitality and beauty…

The ‘oasis theory’ was to help me to understand that the ocean, huge as it may be when measured at human scale, is a very thin layer of water covering most of our planet—a very small world in fact—extremely fragile and at our mercy.

(Cousteau, 1985:12)

The oceans of our planet are, therefore, not the vast, endless resource that many humans still perceive them to be. Despite the fact that nearly 70 per cent of our planet is covered by ocean, only small portions of this area form the basis for most forms of marine life. I am often reminded of early European pioneering attitudes to land-based resources. Forests, animals (like the North American bison) and minerals were thought to be so plentiful that removing as many of them as we liked or needed would have little impact. We now understand that those attitudes were selfish, short-sighted and wrong. Unfortunately, we now appear to be making the same basic mistakes with marine resources.

Understanding these things is critical if one is to assess adequately the development and impacts of marine tourism and to design or advocate management strategies, as is suggested in the subtitle to this book. My view is, therefore, decidedly conservation oriented, for I cannot see the marine world from any other perspective. My view is also solution oriented, for I care about our oceans and the creatures that live within them; consequently I am motivated to try and find solutions to the negative impacts that are caused by humans and their activities. The fact that my glasses are not rose-coloured but marine blue has undeniably influenced this work. I flag that so that the reader understands this bias. I believe it to be understandable, defensible and even desirable; however, I do recognise that others have a different world view and consequently will have a different slant on this topic.

My hope is that through visiting and enjoying the marine environment as tourists, many people will come to view the oceans as worthy of protection. Perhaps in the same way as tourism is now used as a legitimate justification for the protection of land-based resources (as when such resources are protected in a national park), we will see more marine conservation advocates and marine parks. This hope may be somewhat naive, for the rapid and widespread development of marine-based tourism suggests that it may merely be another form of exploitation of marine resources rather than an agent for marine conservation. However, there are a number of examples where tourism has produced positive results for things marine. It can happen and has happened. This heartens me greatly, for if it can be done once it can be done again and again. This is the challenge that this book seeks to address.


Thus, I believe that the basis for analysing and managing marine recreational activities, including tourism, must be ensuring the sustainability of the resource upon which depend, not only the recreation, but the health of all living things. This may seem to be somewhat of an over-reaction. The sea is vast and by far the great majority of marine-based tourism occurs in but a small portion of that vastness. How then can recreational activities in the sea threaten the survival of the planet? This question is addressed in a reflection from one of the best-known of ocean explorers, Jacques Cousteau:

0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
เป็นเบื้องต้นกับหนังสือเล่มนี้ มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับฉันที่ระบุสำหรับผู้อ่านของฉันกระบวนทัศน์ของสภาพแวดล้อมทางทะเล นักเขียนทั้งหมดย่อมมีอิทธิพล โดยประสบการณ์และการฝึกอบรมของพวกเขา และฉันไม่มีข้อยกเว้น ผม unashamedly ทนายอนุรักษ์ทรัพยากรทางทะเล เป็นที่ชัดเจนกับฉันว่าสุขภาพในอนาคตโลกของเราและทุกสิ่งที่อยู่ในนั้นทั้งหมดขึ้นอยู่กับทะเล กล่าวคือ สุขภาพของมหาสมุทรของโลกของเรามีความสำคัญต่อสุขภาพของดาวเคราะห์ของเรา ที่เกี่ยวข้องกับฉัน ดังนั้น เมื่อมองการเติบโตอย่างรวดเร็วตามทรัพยากรทางทะเลท่องเที่ยว ผลกระทบของกิจกรรมของนักท่องเที่ยวดังกล่าวและพัฒนาการรัฐมนตรีที่เกี่ยวข้องฉันขอเป็นผลมาจากนักเขียนเช่นซิลเวีย Earle ที่แสดงความสำคัญความสำคัญของสภาพแวดล้อมทางทะเลของเราดี:มันไม่ได้เรื่องในโลกที่คุณอาศัยอยู่ ทุกคนเชื่อขึ้นอยู่กับการดำรงอยู่ของดีว่า ซุปน้ำเค็มอาศัยอยู่ มีมากมายในจักรวาลไม่มีชีวิต แต่ไหนเลยจะมีชีวิต โดยไม่มีน้ำ...มหาสมุทรชีวิตไดรฟ์เคมีดาวเคราะห์ ควบคุมสภาพภูมิอากาศและสภาพอากาศ และหรือ หลักสำคัญของระบบชีวิต–สนับสนุนสำหรับสิ่งมีชีวิตบนโลกของเรา จากตกปลาดาวร้าง sagebrush จึงเป็นเรื่องทะเล ถ้าเป็นป่วย เราจะรู้สึกว่ามัน ถ้ามันตาย เราตาย อนาคตของเราและสถานะของมหาสมุทรเป็นหนึ่งเร็ว ๆ นี้ ผมก็หน้าหลัก: สีครามทะเลเปิดปรากฏ ว่า ส่วนใหญ่ของเวลา ทะเลทราย discouraging เช่นทะเลทรายในแผ่นดิน มันก็ไกลจากตาย แต่ส่วนผสมสด แพลงก์ตอน ประปรายกระจาย ไป เช่นฝนตกพรำ แทบไม่เห็น และน่าเบื่อ แล้ว ล้ำ พื้นที่เปิดในห้องประชุมสถาน ชายฝั่งและแนวปะการัง วัชพืชลอยหรือซาก ปลาจะรวบรวม และทำการแสดงที่งดงามของพลังและความงาม...'ทฤษฎีโอเอซิส' ที่จะ ช่วยให้ฉันเข้าใจว่ามหาสมุทร ขนาดใหญ่มันอาจจะเมื่อวัดที่ระดับมนุษย์ ชั้นบางมากน้ำที่ครอบคลุมส่วนใหญ่ของดาวเคราะห์ของเรา — โลกขนาดเล็กมากในความเป็นจริงคือเปราะบางมาก และ ในความเมตตาของเรา(Cousteau, 1985:12)มหาสมุทรของโลกของเราได้ ดังนั้น ไม่ทรัพยากรสิ้นสุด มากมายที่มนุษย์จำนวนมากยังคงสังเกตให้ได้ ทั้ง ๆ ที่เกือบร้อยละ 70 ของโลกของเราจะครอบคลุมทะเล เราะเท่าของพื้นที่นี้เป็นพื้นฐานสำหรับฟอร์มส่วนใหญ่ของชีวิต ผมมักจะนึกถึงก่อนยุโรปบุกเบิกทัศนคติการใช้ที่ดินทรัพยากร ป่าไม้ สัตว์ (เช่นกระทิงอเมริกาเหนือ) และแร่ธาตุได้คิดว่า จะอุดมสมบูรณ์ดังนั้นให้เอาของพวกเขา ตามที่เราชอบ หรือจำเป็นมากจะมีผลกระทบเล็กน้อย เราตอนนี้เข้าใจว่า ทัศนคติเหล่านั้นได้เห็นแก่ตัว sighted สั้น และไม่ถูกต้อง อับ เราตอนนี้จะทำให้ความผิดพลาดพื้นฐานเดียวกันกับทรัพยากรทางทะเลทำความเข้าใจสิ่งเหล่านี้เป็นสำคัญคือการประเมินการพัฒนาอย่างเพียงพอ และส่งผลกระทบต่อ การท่องเที่ยวทางทะเล และการออกแบบ หรือสนับสนุนกลยุทธ์การจัดการ แนะนำในเรื่องการจองนี้ ดีได้ ดังนั้น เด็ดอนุรักษ์แนว สำหรับแก้ไขโลกทะเลจากมุมมองอื่น ๆ มุมมองของฉันยังเป็นโซลูชันที่เน้น สำหรับฉันดูแลเกี่ยวกับมหาสมุทรของเราและสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ภายในนั้น ดังนั้น ฉันแรงจูงใจ และพยายามค้นหาการแก้ไขผลกระทบด้านลบที่เกิดจากมนุษย์และกิจกรรมของพวกเขา ความจริงว่า แก้วของฉันไม่ใช่ดอกกุหลาบสี แต่สีฟ้าทะเลดี ๆ ได้มีอิทธิพลต่องานนี้ ฉันค่าสถานะที่ให้ผู้อ่านเข้าใจความโน้มเอียงนี้ ผมเชื่อว่ามันจะเข้าใจ defensible และแม้ ปรารถนา อย่างไรก็ตาม ฉันรู้ว่า ผู้อื่นมีมุมมองโลกที่แตกต่างกัน และจึง จะเอียงแตกต่างกันในหัวข้อนี้ความหวังของฉันเป็นที่เยี่ยมชม และเพลิดเพลินกับสภาพแวดล้อมทางทะเลเป็นนักท่องเที่ยว หลายคนจะมาดูมหาสมุทรเป็นการป้องกัน ทีเดียว เป็นท่องเที่ยวขณะนี้ได้ถูกใช้เป็นเหตุผลถูกต้องตามกฎหมายการคุ้มครองทรัพยากรใช้ที่ดิน (เป็นเมื่อทรัพยากรดังกล่าวมีป้องกันในอุทยานแห่งชาติ), เราจะเห็นมากขึ้นสนับสนุนการอนุรักษ์ทรัพยากรทางทะเลและอุทยานทางทะเล ความหวังนี้อาจหลงค่อนข้าง สำหรับการพัฒนาอย่างรวดเร็ว และแพร่หลายของการท่องเที่ยวทางทะเลตามแนะนำว่า เพียงอาจใช้ประโยชน์จากทรัพยากรทางทะเลแทนที่เป็นตัวแทนในการอนุรักษ์ทรัพยากรทางทะเลรูปแบบอื่น อย่างไรก็ตาม ได้จำนวนตัวอย่างที่ท่องเที่ยวได้ผลิตผลบวกสำหรับกิจกรรมทางทะเล มันสามารถเกิดขึ้นได้ และเกิด นี้ heartens ฉันมาก สำหรับถ้าสามารถทำครั้งเดียว ก็สามารถทำได้อีกด้วย นี่คือความท้าทายที่หนังสือเล่มนี้ยังอยู่ดังนั้น ผมเชื่อว่า พื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์ และการจัดการกิจกรรมนันทนาการทางทะเล ท่องเที่ยว รวมถึงต้องมีใจความยั่งยืนของทรัพยากรตามที่ขึ้นกับ ไม่เพียงแต่การพักผ่อนหย่อนใจ แต่สุขภาพของสิ่งมีชีวิตทั้งหมด นี้อาจดูเหมือนจะค่อนข้างมีปฏิกิริยามากเกิน ทะเลมีมากมาย และโดยส่วนใหญ่ที่ดีของการท่องเที่ยวทางทะเลโดยเกิดขึ้นในแต่ส่วนหนึ่งของแหล่งนั้น วิธีนั้น สามารถหย่อนในทะเลคุกคามความอยู่รอดของดาวเคราะห์หรือไม่ คำถามนี้ต่างสะท้อนจากหนึ่งในสัญลักษณ์ของโอเชียนเอ็กซ์พลอเรอร์ Jacques Cousteau:
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
ในฐานะที่เป็นเบื้องต้นในหนังสือเล่มนี้ก็เป็นสิ่งสำคัญสำหรับผมที่จะระบุสำหรับผู้อ่านของฉันกระบวนทัศน์ของสภาพแวดล้อมทางทะเล นักเขียนทั้งหมดได้รับอิทธิพลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้โดยประสบการณ์ของพวกเขาและการฝึกอบรมและผมไม่มีข้อยกเว้น ฉันอย่างหน้าไม่อายผู้สนับสนุนการอนุรักษ์ท้องทะเล เป็นที่ชัดเจนกับผมว่าสุขภาพในอนาคตของโลกของเราและทุกสิ่งที่มีชีวิตอยู่ในนั้นทั้งหมดขึ้นอยู่กับทะเล นั่นคือจะบอกว่าสุขภาพของมหาสมุทรของโลกของเรามีความสำคัญต่อสุขภาพของโลกของเรา สิ่งที่กังวลฉันดังนั้นเมื่อมองไปที่การเติบโตอย่างรวดเร็วของการท่องเที่ยวขึ้นอยู่กับทรัพยากรทางทะเลเป็นผลกระทบของกิจกรรมเหล่านักท่องเที่ยวและการพัฒนาโครงสร้างพื้นฐานที่เกี่ยวข้อง. ผมได้รับอิทธิพลอย่างมากจากนักเขียนเช่นซิลเวียเอิร์ลซึ่งเป็นการแสดงออกถึงความสำคัญของเราที่สำคัญ สภาพแวดล้อมทางทะเลให้ดี: มันไม่สำคัญที่ในโลกที่คุณอาศัยอยู่ทุกคนอย่างเต็มที่ขึ้นอยู่กับการดำรงอยู่ของที่น่ารักที่อาศัยอยู่ในน้ำซุปน้ำเค็ม มีความอุดมสมบูรณ์ของน้ำในจักรวาลโดยไม่มีชีวิต แต่ไม่มีที่ไหนเลยที่จะมีชีวิตที่ไม่มีน้ำ ... ไดรฟ์ทะเลที่อาศัยอยู่ทางเคมีของดาวเคราะห์ควบคุมสภาพภูมิอากาศและสภาพอากาศ, และอื่น ๆ มีรากฐานที่สำคัญของระบบการสนับสนุนชีวิตสำหรับสิ่งมีชีวิตทั้งหมดบนโลกของเราจากลึก ปลาดาวทะเลทะเลทรายเนวาดา นั่นเป็นเหตุผลที่เรื่องมหาสมุทร หากทะเลมีอาการป่วยเราจะรู้สึกว่ามัน ถ้ามันตายเราตาย อนาคตและสถานะของมหาสมุทรของเราเป็นหนึ่งใน. แต่เร็ว ๆ นี้ผมจะต้องเผชิญหน้ากับหลักฐาน: น้ำทะเลสีฟ้าของทะเลเปิดที่ดูเหมือนจะเป็นส่วนใหญ่ของเวลาที่ทะเลทรายท้อใจ เช่นเดียวกับทะเลทรายบนบกมันก็ยังห่างไกลจากความตาย แต่ส่วนผสมสดแพลงก์ตอนเป็นกระจายบาง ๆ เช่นหมอกควันแทบจะไม่สามารถมองเห็นได้และจำเจ จากนั้นล้ำพื้นที่กลายเป็นสถานที่ประชุม; ใกล้กับชายฝั่งและแนวรอบวัชพืชลอยหรือซากปลาจะมารวมตัวกันและทำให้การแสดงผลที่งดงามไปด้วยพลังและความงาม ... ว่า 'ทฤษฎีโอเอซิส' ก็จะช่วยให้ฉันเข้าใจว่ามหาสมุทรขนาดใหญ่ในขณะที่มันอาจจะเมื่อวัดที่ระดับของมนุษย์ เป็นชั้นบางมากน้ำครอบคลุมมากที่สุดของดาวเคราะห์โลกที่มีขนาดเล็กมากของเราในความเป็นจริงมากเปราะบางและความเมตตาของเรา. (Cousteau, 1985: 12) มหาสมุทรของโลกของเราจึงไม่กว้างใหญ่ทรัพยากรที่ไม่มีที่สิ้นสุด ที่มนุษย์หลายคนยังคงรับรู้ว่าพวกเขาจะ แม้จะมีความจริงที่ว่าเกือบร้อยละ 70 ของโลกของเราจะถูกปกคลุมด้วยมหาสมุทรเพียงส่วนเล็ก ๆ ของพื้นที่นี้เป็นพื้นฐานในรูปแบบส่วนใหญ่ของชีวิตทางทะเล ฉันกำลังมักจะนึกถึงการสำรวจทัศนคติของยุโรปในช่วงต้นของทรัพยากรที่ดินตาม ป่าสัตว์ (เช่นวัวกระทิงอเมริกาเหนือ) และแร่ธาตุที่มีความคิดที่จะให้อุดมสมบูรณ์ว่าการลบเป็นจำนวนมากของพวกเขาเป็นที่เราชอบหรือจำเป็นจะมีผลกระทบเพียงเล็กน้อย ตอนนี้เราเข้าใจว่าทัศนคติของผู้ที่มีความเห็นแก่ตัวสายตาสั้นและไม่ถูกต้อง แต่น่าเสียดายที่ตอนนี้เราดูเหมือนจะทำให้ความผิดพลาดพื้นฐานเดียวกันกับทรัพยากรทางทะเล. ทำความเข้าใจสิ่งเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญหากหนึ่งคือการประเมินอย่างเพียงพอในการพัฒนาและผลกระทบของการท่องเที่ยวทางทะเลและการออกแบบหรือกลยุทธ์การจัดการการสนับสนุนตามที่เป็นข้อเสนอแนะในคำบรรยายนี้ หนังสือ มุมมองของฉันจึงมุ่งเน้นการอนุรักษ์เด็ดสำหรับฉันไม่สามารถมองเห็นโลกจากมุมมองทางทะเลอื่น ๆ มุมมองของฉันยังเป็นวิธีการแก้ปัญหาที่มุ่งเน้นเพราะเราดูแลเกี่ยวกับมหาสมุทรของเราและสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ภายในพวกเขา; ดังนั้นผมมีแรงจูงใจที่จะลองและหาวิธีการแก้ไขผลกระทบด้านลบที่เกิดจากมนุษย์และกิจกรรมของพวกเขา ความจริงที่ว่าแก้วของฉันไม่ได้สีกุหลาบ แต่ทะเลสีฟ้ามีอิทธิพลอย่างปฏิเสธไม่ได้งานนี้ ฉันธงว่าเพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจอคตินี้ ผมเชื่อว่ามันจะเป็นที่เข้าใจยุทธศาสตร์และแม้กระทั่งเป็นที่น่าพอใจ; แต่ฉันรู้ว่าคนอื่น ๆ ที่มีมุมมองที่แตกต่างกันและทั่วโลกจึงจะมีความเอียงที่แตกต่างกันในหัวข้อนี้. ฉันหวังว่าผ่านการเยี่ยมชมและเพลิดเพลินไปกับสภาพแวดล้อมทางทะเลในฐานะนักท่องเที่ยวหลายคนจะมาดูมหาสมุทรเป็นที่คุ้มค่าของการป้องกัน บางทีในลักษณะเดียวกับการท่องเที่ยวที่ถูกนำมาใช้ในขณะนี้เป็นเหตุผลที่ถูกต้องสำหรับการป้องกันของทรัพยากรที่ดินตาม (เมื่อทรัพยากรดังกล่าวได้รับการคุ้มครองในอุทยานแห่งชาติ) เราจะเห็นผู้สนับสนุนการอนุรักษ์ทางทะเลมากขึ้นและสวนสาธารณะทะเล นี้อาจจะเป็นความหวังที่ไร้เดียงสาบ้างสำหรับการพัฒนาอย่างรวดเร็วและแพร่หลายของการท่องเที่ยวทางทะเลที่ใช้แสดงให้เห็นว่ามันอาจจะเป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรทางทะเลมากกว่าตัวแทนในการอนุรักษ์ทะเล แต่มีจำนวนตัวอย่างที่ท่องเที่ยวได้ผลลัพธ์ในเชิงบวกสำหรับสิ่งที่ทางทะเล มันสามารถเกิดขึ้นและได้เกิดขึ้น กำลังใจนี้ฉันอย่างมากเพราะถ้ามันสามารถทำได้ครั้งเดียวก็สามารถทำได้อีกครั้งและอีกครั้ง นี่คือความท้าทายที่หนังสือเล่มนี้พยายามที่จะอยู่. ดังนั้นผมเชื่อว่าพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์และการจัดการการทำกิจกรรมทางทะเลรวมทั้งการท่องเที่ยวจะต้องสร้างความมั่นใจความยั่งยืนของทรัพยากรซึ่งขึ้นอยู่กับที่ไม่เพียง แต่การพักผ่อนหย่อนใจ แต่สุขภาพของ ทุกสิ่งมีชีวิต นี้อาจดูเหมือนจะค่อนข้างมากกว่าปฏิกิริยา ทะเลมีมากมายและไกลโดยส่วนใหญ่มาจากการท่องเที่ยวทางทะเลตามที่เกิดขึ้นใน แต่ส่วนเล็ก ๆ ของความกว้างใหญ่ที่ แล้วการทำกิจกรรมในทะเลสามารถคุกคามความอยู่รอดของโลก? คำถามนี้เป็นคำถามที่อยู่ในภาพสะท้อนจากหนึ่งในที่รู้จักกันดีของนักสำรวจมหาสมุทร Jacques Cousteau:























การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
เป็นเบื้องต้นของหนังสือเล่มนี้ มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผมจะระบุให้ผู้อ่านกระบวนทัศน์ของสิ่งแวดล้อมทางทะเล ทั้งหมดนักเขียนได้รับอิทธิพลอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ โดยประสบการณ์และการฝึกอบรม และฉันก็ไม่มีข้อยกเว้น ผม unashamedly สนับสนุนการอนุรักษ์ทางทะเล เห็นได้ชัดว่าสุขภาพในอนาคตของดาวเคราะห์ของเราและสิ่งที่อยู่ในมันเป็นทั้งหมดขึ้นอยู่กับทะเลพูดได้ว่าสุขภาพของโลกมหาสมุทรเป็นวิกฤตสุขภาพของโลกของเรา สิ่งที่ผมกังวล ดังนั้น เมื่อมองไปที่การเจริญเติบโตอย่างรวดเร็วของการท่องเที่ยวต่อทรัพยากรทางทะเลคือผลกระทบของนักท่องเที่ยวและกิจกรรมที่พัฒนา infrastructural

ผมได้รับอิทธิพลอย่างมากโดยนักเขียนเช่น ซิลเวียเอิร์ลที่แสดงความสําคัญของสภาพแวดล้อมทางทะเลของเราดี :

ไม่ว่าจะที่ไหนบนโลกที่คุณอาศัยอยู่ ทุกคนอย่างเต็มที่ขึ้นอยู่กับการดำรงอยู่ของที่น่ารัก ที่อาศัยอยู่ซุปหลด มีมากมายของน้ำในจักรวาลไม่มีชีวิต แต่ไม่มีที่ไหนจะมีชีวิตที่ไม่มีน้ำ . . . . . . .

ชีวิตไดรฟ์ดาวเคราะห์มหาสมุทรเคมีควบคุมสภาพอากาศภูมิอากาศและและอย่างอื่นให้รากฐานของระบบสนับสนุนชีวิตสำหรับสิ่งมีชีวิตทั้งหมดบนโลกใบนี้ จากปลาดาวทะเลลึกเพื่อทะเลทรายพุ่มไม้ . นั่นเป็นเหตุผลที่ทะเลค่ะ ถ้าทะเลป่วย เราก็จะรู้สึกว่ามัน ถ้ามันตาย เราก็ตาย ในอนาคต และสภาพของมหาสมุทรของเราเป็นหนึ่ง


แต่เร็วๆนี้ฉันต้องเผชิญกับหลักฐาน : น้ำทะเลสีฟ้าของทะเลเปิด ปรากฏเป็น ส่วนใหญ่ของเวลาท้อใจทะเลทราย เหมือนทะเลทรายบนแผ่นดิน มันไกลจากตาย แต่อาศัยส่วนผสม , แพลงก์ตอนอยู่ประปรายกระจายไปทั่ว เหมือนหมอก แทบไม่เห็น และน่าเบื่อ งั้น โคตร พื้นที่กลายเป็นสถานที่ประชุม ; ใกล้ชายฝั่งและแนวปะการังรอบลอยวัชพืชหรือซากปลาจะมารวมกันและสร้างการแสดงที่งดงามของพลังและความงาม . . . . . . .

' ทฤษฎี ' โอเอซิสเพื่อช่วยให้ฉันเข้าใจว่ามหาสมุทรขนาดใหญ่อาจเป็นไปได้เมื่อวัดในระดับบุคคล เป็นชั้นบางมากของน้ำที่ครอบคลุมมากที่สุดของโลกขนาดเล็กมากในความเป็นจริงของเรา planet-a แสนเปราะบางและความเมตตาของเรา

( Cousteau 1985:12 , )

มหาสมุทรของดาวเคราะห์ของเรา จึงไม่กว้างใหญ่ ไม่มีที่สิ้นสุด มนุษย์หลายคนยังมองว่าทรัพยากรเหล่านั้นจะแม้จะมีความจริงที่ว่าเกือบร้อยละ 70 ของโลกถูกปกคลุมด้วยมหาสมุทรเพียงส่วนเล็ก ๆของพื้นที่นี้เป็นพื้นฐานสำหรับรูปแบบที่สุดของชีวิตทางทะเล ฉันมักจะนึกถึงยุโรปก่อนการสำรวจทัศนคติการใช้ทรัพยากร . ป่าสัตว์ ( เช่นกระทิงอเมริกาเหนือ ) และแร่ธาตุถูกคิดที่จะอุดมสมบูรณ์ดังนั้นที่ลบมากของพวกเขาที่เราชอบ หรือ ต้องการจะมีผลกระทบเพียงเล็กน้อย ตอนนี้เราเข้าใจว่าทัศนคตินั้นเห็นแก่ตัว สายตาสั้น และผิด แต่น่าเสียดายที่ตอนนี้เราดูเหมือนจะทำให้ความผิดพลาดพื้นฐานเดียวกันกับทรัพยากรทางทะเล .

ความเข้าใจเรื่องเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญถ้าจะประเมินอย่างเพียงพอ พัฒนาการและผลกระทบของการท่องเที่ยวทางทะเลและการออกแบบ หรือ สนับสนุนกลยุทธ์การจัดการเป็นแนะนำในคำบรรยายในหนังสือเล่มนี้ มุมมองของฉันจึงตัดสินใจเชิงอนุรักษ์ ผมไม่สามารถเห็นทะเลโลกจากมุมมองอื่น ๆ . มุมมองของฉันยังเป็นโซลูชันที่มุ่งเน้นให้ฉันดูแลเกี่ยวกับมหาสมุทร และสิ่งมีชีวิตที่อาศัยอยู่ในพวกเขา ดังนั้นฉันมีแรงจูงใจและพยายามหาวิธีการแก้ไขผลกระทบที่เกิดจากมนุษย์และกิจกรรมของพวกเขา ความจริงที่ว่า แว่นไม่ได้กุหลาบสีบลูมารีนได้แต่อย่างอบอุ่น งานนี้ ฉันธงเพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจอคตินี้ ผมเชื่อว่ามันสามารถเข้าใจได้พึงประสงค์ป้องกันได้ อย่างไรก็ตาม ผมยอมรับว่าคนอื่นมีมุมมองโลกที่แตกต่างกันและจากนั้นจะมีความคิดเห็นแตกต่างกันในหัวข้อนี้ .

ฉันหวังว่าผ่านการเยี่ยมชมและเพลิดเพลินกับสภาพแวดล้อมทางทะเลที่นักท่องเที่ยวหลายคนจะมาวิวมหาสมุทรที่คุ้มค่าของการป้องกันบางทีในแบบเดียวกับการท่องเที่ยวตอนนี้ใช้เป็นข้ออ้างที่ถูกต้องเพื่อการคุ้มครองทรัพยากรที่ใช้ ( เช่นเมื่อทรัพยากรดังกล่าวจะได้รับการคุ้มครองในสวนสาธารณะแห่งชาติ ) , เราจะเห็นสนับสนุนอนุรักษ์ทะเลและอุทยานทางทะเล หวังว่านี้อาจจะค่อนข้างไร้เดียงสาสำหรับการพัฒนาอย่างรวดเร็วและแพร่หลายการท่องเที่ยวทางทะเลให้เห็นว่ามันแค่อาจเป็นอีกรูปแบบหนึ่งของการใช้ประโยชน์จากทรัพยากรทางทะเลมากกว่าตัวแทนเพื่อการอนุรักษ์ทางทะเล อย่างไรก็ตาม มีหลายตัวอย่างที่การท่องเที่ยวมีการผลิตผลลัพธ์ที่เป็นบวกสำหรับสิ่งที่ทางทะเล มันสามารถเกิดขึ้นได้ และเกิดขึ้นได้ นี้ heartens ฉันอย่างมากถ้ามันสามารถทำได้เมื่อมันสามารถทำอีกครั้งและอีกครั้ง นี่คือความท้าทายที่หนังสือเล่มนี้พยายามอยู่


ดังนั้นผมเชื่อว่าพื้นฐานสำหรับการวิเคราะห์และการจัดการกิจกรรม นันทนาการการท่องเที่ยวทางทะเล รวมทั้งต้องสร้างความยั่งยืนของทรัพยากรที่ขึ้นอยู่ไม่เพียงการพักผ่อนหย่อนใจ แต่สุขภาพของสิ่งมีชีวิตทุกชนิดนี้อาจดูเหมือนจะค่อนข้างมีปฏิกิริยา ทะเลที่กว้างใหญ่และไกลโดยส่วนใหญ่ที่ดีของการท่องเที่ยวทางทะเลเกิดขึ้น แต่ส่วนเล็ก ๆของความใหญ่โต แล้วกิจกรรมสันทนาการในทะเลคุกคามการอยู่รอดของโลก คำถามนี้อยู่ในเงาสะท้อนจากหนึ่งในที่รู้จักกันดีที่สุดของนักสำรวจมหาสมุทร , Jacques Cousteau :

การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: