The informal argument for this is a

The informal argument for this is as follows.
For a realisation x, determine its best chance of occurrence under H0 and also
its best chance overall. The ratio of these two chances can never exceed unity,
but, if small, would constitute evidence for rejection of the null hypothesis.
A likelihood ratio test for testing H0 : θ ∈ Θ0 against H1 : θ ∈ Θ1 is a test
with critical region of the form

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เป็นอาร์กิวเมนต์นี้จะเป็นดังนี้สำหรับปัญหาที่ x กำหนดเป็นโอกาสดีของเหตุการณ์ภายใต้ H0 และดีที่สุดโอกาสโดยรวม อัตราส่วนของโอกาสที่สองเหล่านี้ต้องไม่เกินจำนวนสามัคคีแต่ ถ้าขนาดเล็ก จะเป็นหลักฐานสำหรับการปฏิเสธสมมติฐานว่างการทดสอบอัตราความเป็นไปได้สำหรับการทดสอบ H0: θ∈ Θ0 กับ H1: θ∈ Θ1 คือ การทดสอบกับภูมิภาคสำคัญของแบบฟอร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาร์กิวเมนต์เป็นทางการสำหรับเรื่องนี้จะเป็นดังนี้.
สำหรับการก่อให้เกิด x กำหนดโอกาสที่ดีที่สุดที่เกิดขึ้นภายใต้ H0
และโอกาสที่ดีที่สุดโดยรวม อัตราส่วนของทั้งสองโอกาสไม่สามารถเกินความสามัคคี
แต่ถ้าขนาดเล็กจะเป็นหลักฐานที่ปฏิเสธสมมติฐาน.
การทดสอบความน่าจะเป็นอัตราส่วนสำหรับการทดสอบ H0: θ∈Θ0กับ H1:
θ∈Θ1คือการทดสอบกับภูมิภาคที่สำคัญของแบบฟอร์ม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาร์กิวเมนต์ในระบบนี้ มีดังนี้ เพื่อความเข้าใจ
x , หาโอกาสที่ดีที่สุดของการเกิดภายใต้ H0 และ
โอกาสที่ดีที่สุดโดยรวม อัตราส่วนของเหล่านี้สองโอกาสไม่เคยเกินความสามัคคี
แต่ถ้าขนาดเล็กจะถือเป็นหลักฐานการปฏิเสธสมมติฐานว่าง .
ทดสอบอัตราส่วนความน่าจะเป็นในการทดสอบ H0 : θ∈Θ 0 กับ H1 : θ∈Θ 1 คือการทดสอบ
กับเขตวิกฤตของแบบฟอร์ม