how accidents occur in the chemical

how accidents occur in the chemical processing industry, today’s
safety measures and indicators do not completely prevent these
types of accidents from occurring [2]. Health risks from toxic
emissions after major disasters, such as the chemical accidents
in Seveso, Bhopal, and Formosa [3–6], have caused public health
concerns for the residents and survivors in the disaster-affected
areas [7]. Empirical evidence linking such incidents to toxic emissions is usually hampered by difficulties in identifying the actual
status of the environmental contamination after the accidents in
a timely fashion. The lack of timely and sufficient environmental
monitoring immediately after such incidents is a major obstacle to
conducting sound health risk assessments of population exposures
[8]. The advancement of air-monitoring techniques in recent years
includes on-line remote sensors of open-path Fourier transform
infrared spectroscopy (OP-FTIR) [9–11] with a differential optical
absorption spectrometer (DOAS) [12,13], on-line gas chromatography systems [14–17], and off-line sampling canisters with gas
chromatography–mass spectrometry (GC–MS) [18,19], which have
overcome existing technical barriers and have made it possible for

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อุบัติเหตุเกิดขึ้นในอุตสาหกรรมแปรรูปทางเคมี วิธีวันนี้มาตรการด้านความปลอดภัยและตัวบ่งชี้ไม่สมบูรณ์ป้องกันเหล่านี้ชนิดของอุบัติเหตุจากเกิดขึ้น [2] ความเสี่ยงต่อสุขภาพจากสารพิษปล่อยหลังจากภัยพิบัติที่สำคัญ เช่นอุบัติเหตุสารเคมีใน Seveso โบพอล และฟอร์โมซา [3-6], ทำให้เกิดสาธารณความกังวลสำหรับผู้อยู่อาศัยและผู้รอดชีวิตในการภัยพิบัติได้รับผลกระทบพื้นที่ [7] มักมีการขัดขวางประจักษ์หลักฐานเชื่อมโยงเหตุการณ์เช่นการปล่อยก๊าซพิษ โดยความยากลำบากในการระบุความจริงสถานะของการปนเปื้อนสิ่งแวดล้อมหลังจากอุบัติเหตุในแฟชั่นทันเวลา ไม่เพียงพอ และทันเวลาสิ่งแวดล้อมตรวจสอบทันทีหลังจากเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นอุปสรรคสำคัญที่จะดำเนินการประเมินความเสี่ยงสุขภาพเสียงภาพประชากร[8] การก้าวหน้าของการตรวจสอบอากาศเทคนิคในปีที่ผ่านมามีเซนเซอร์ระยะไกลง่ายดายของการแปลงฟูรีเยเปิดเส้นทางกอินฟราเรด (OP-FTIR) [9-11] มีแตกต่างกันแสงสเปกโตรมิเตอร์ดูดซึม (DOAS) [12,13], chromatography ก๊าซง่ายดายระบบ [14-17], และกล่องสุ่มออฟไลน์กับก๊าซchromatography – มวล spectrometry (GC – MS) [18,19], ซึ่งมีเอาชนะอุปสรรคทางเทคนิคที่มีอยู่ และได้ทำ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการเกิดอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นในอุตสาหกรรมการประมวลผลทางเคมีของวันนี้
มาตรการด้านความปลอดภัยและตัวชี้วัดที่ไม่สมบูรณ์ป้องกันเหล่านี้
ประเภทของการเกิดอุบัติเหตุเกิดขึ้น [2] ความเสี่ยงต่อสุขภาพจากสารพิษ
ปริมาณสารมลพิษภายหลังภัยพิบัติที่สำคัญเช่นการเกิดอุบัติเหตุสารเคมี
ใน Seveso โภปาลและโปรตุเกส [3-6] ทำให้เกิดสุขภาพของประชาชน
กังวลสำหรับประชาชนและผู้รอดชีวิตในภัยพิบัติที่ได้รับผลกระทบ
พื้นที่ [7] หลักฐานเชิงประจักษ์ที่เชื่อมโยงเหตุการณ์ดังกล่าวในการปล่อยก๊าซที่เป็นพิษมักจะเป็นอุปสรรคความยากลำบากในการระบุที่เกิดขึ้นจริง
สถานะของการปนเปื้อนสิ่งแวดล้อมหลังจากการเกิดอุบัติเหตุใน
ทันท่วงที ขาดการด้านสิ่งแวดล้อมในเวลาที่เหมาะสมและเพียงพอ
การตรวจสอบทันทีหลังจากที่เหตุการณ์ดังกล่าวเป็นอุปสรรคสำคัญต่อการ
ดำเนินการประเมินความเสี่ยงด้านสุขภาพเสียงของความเสี่ยงประชากร
[8] ความก้าวหน้าในเทคนิคการตรวจสอบเครื่องในปีที่ผ่านมา
รวมถึงการเซ็นเซอร์ในสายระยะไกลเปิดเส้นทางแปลงฟูริเย
อินฟราเรด (OP-FTIR) [9-11] ที่มีความแตกต่างแสง
สเปกโตรมิเตอร์การดูดซึม (Doas) [12,13] เมื่อวันที่ ระบบ -Line แก๊สโครมา [14-17], และออฟไลน์ถังเก็บตัวอย่างด้วยแก๊ส
โครมาโตมวล spectrometry (GC-MS) [18,19] ซึ่งได้
เอาชนะอุปสรรคทางเทคนิคที่มีอยู่และได้ทำให้มันเป็นไปได้สำหรับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ว่ามีอุบัติเหตุเกิดขึ้นในอุตสาหกรรมกระบวนการเคมี วันนี้
มาตรการความปลอดภัยและตัวชี้วัดที่ไม่สมบูรณ์ป้องกันเหล่านี้ชนิดของอุบัติเหตุที่เกิดขึ้นจาก
[ 2 ] ความเสี่ยงต่อสุขภาพจากมลภาวะเป็นพิษ
หลังจากภัยพิบัติที่สำคัญ เช่น การเกิดอุบัติเหตุสารเคมี
ในเซเวโซ่ โภปาล และไต้หวัน [ 3 – 6 ) ทำให้เกิดความกังวลสาธารณสุข
สำหรับผู้อยู่อาศัยและผู้รอดชีวิตในพื้นที่ภัยพิบัติได้รับผลกระทบ
[ 7 ]หลักฐานเชิงประจักษ์ที่เชื่อมโยงเหตุการณ์ต่าง ๆเช่นการปล่อยก๊าซที่เป็นพิษมักจะถูกขัดขวางโดยความยากลำบากในการระบุสถานะของการปนเปื้อนในสิ่งแวดล้อมจริง

หลังจากอุบัติเหตุในทันเวลา ขาดทันเวลาและเพียงพอสิ่งแวดล้อม
ตรวจสอบทันทีหลังจากเหตุการณ์ดังกล่าว คือ อุปสรรคสำคัญ

เสียงการประเมินความเสี่ยงด้านประชากรการเปิดรับ
[ 8 ]การพัฒนาเครื่องตรวจสอบเทคนิค
ปีล่าสุด รวมถึงสายเซ็นเซอร์ระยะไกลของเปิดเส้นทางฟูเรียร์ทรานฟอร์มอินฟราเรดสเปกโทรสโกปี ( op-ftir
) [ 9 – 11 ] กับค่าแสง
วัดการดูดซึม ( doas ) [ 12 , 13 ‘ ] ออนไลน์ แก๊สโครมาโตกราฟีระบบ [ 14 – 17 ] และถังแก๊สโครมาโตกราฟีแบบสุ่มด้วย
) มวล สเปกโตรเมทรี ( GC ( MS ) [ 18,19 ] ซึ่งมี
เอาชนะอุปสรรคทางเทคนิคที่มีอยู่ และได้ทำให้มันเป็นไปได้สำหรับ