3.2. Maize parametersMaize emergenc

3.2. Maize parameters
Maize emergence rate (seed-ER) was more sensitive than maize
height to the tillage effects during the trial period (Table 3;
P < 0.05). The percentages of emergence rate were decreased by
16.2% in NT and 14.1% in RT compared to CT (Table 3). Maize yields
varied over years (Fig. 1). The bad harvests were observed in
2005 and 2007, which the average yields across treatments were
below 9000 kg ha1. The long-term average yields (2002–2013)
were higher in both NT (4.4%) and RT (4.8%) than in CT (Table 3;
P < 0.05).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.2. ข้าวโพดพารามิเตอร์อัตราเกิดข้าวโพด (เมล็ด-ER) สำคัญยิ่งกว่าข้าวโพดความสูงกับ tillage ลักษณะพิเศษช่วงการทดลอง (ตารางที่ 3P < 0.05) เปอร์เซ็นต์ของอัตราการเกิดลดลงโดย16.2% ใน NT และ 14.1 สา% RT เมื่อเทียบกับ CT (ตาราง 3) ผลผลิตข้าวโพดเลี้ยงสัตว์แตกต่างกันปี (Fig. 1) Harvests ดีสุภัค2005 และ 2007 ที่ค่าเฉลี่ยในการรักษาต่ำกว่า 9000 กก.ฮา 1 ค่าเฉลี่ยระยะยาวทำให้ (2002 – 2013)สูงกว่า NT (4.4%) และรังสี (4.8%) มากกว่าใน CT (ตาราง 3P < 0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.2 พารามิเตอร์ข้าวโพด
ข้าวโพดอัตราการเกิด (เมล็ด ER) เป็นความสำคัญมากขึ้นกว่าข้าวโพด
สูงต่อผลกระทบเตรียมดินในช่วงระยะเวลาการทดลอง (ตารางที่ 3;
P <0.05) ร้อยละของอัตราการเกิดลดลง
16.2% ใน NT และ 14.1% ใน RT เมื่อเทียบกับ CT (ตารางที่ 3) อัตราผลตอบแทนข้าวโพดเลี้ยงสัตว์
ที่แตกต่างกันในช่วงหลายปี (รูปที่ 1). การเก็บเกี่ยวไม่ดีพบใน
ปี 2005 และปี 2007 ซึ่งอัตราผลตอบแทนเฉลี่ยทั่วรักษาอยู่
ด้านล่าง 9,000 กิโลกรัมต่อเฮกตาร์ 1 อัตราผลตอบแทนเฉลี่ยระยะยาว (2002-2013)
ที่สูงขึ้นทั้งใน NT (4.4%) และ RT (4.8%) มากกว่าใน CT (ตารางที่ 3;
P <0.05)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.2 . ข้าวโพดข้าวโพดงอกพารามิเตอร์
( อัตราเมล็ด ER ) คือมีความไวมากกว่าความสูงข้าวโพด
เพื่อแปลงผลในช่วงระยะเวลาการทดลอง ( ตารางที่ 3 ;
( p < 0.05 ) ร้อยละของอัตราการเกิดลดลงร้อยละ 16.2
ใน NT และ 14.1 % เมื่อเทียบกับใน RT CT ( ตารางที่ 3 ) ผลผลิตข้าวโพด
หลากหลายกว่าปี ( รูปที่ 1 ) พืชผลไม่ดี พบใน
2005 และ 2007ซึ่งมีค่าเฉลี่ยผลผลิตผ่านการทดลอง
ด้านล่าง 9000 กกฮา  1 ยาวเฉลี่ยผลผลิต ( 2002 – 2013 )
สูงขึ้นในทั้ง NT ( 4.4% ) และ RT ( 4.8 % ) มากกว่าใน CT ( ตารางที่ 3 ;
( p < 0.05 )