Licensing Agreement with AOLIn earl

Licensing Agreement with AOL
In early April 2000, AOL, the large Internet service provider, paid GTGI a nonrefundable
fee of $23.5 million in exchange for an eight-year license on a patented technology
controlled by GTGI. Although the fee was paid “upfront,” the agreement between the
two companies required GTGI to provide AOL with technical assistance and support
over the entire eight-year term of the contract. Despite these contractual terms, GTGI
management convinced the KPMG auditors that the $23.5 million fee was “for transfer
of the license and for 12 months of technical assistance and engineering support.” Because
the auditors did not challenge that assertion, they allowed GTGI to recognize the
entire fee as revenue over a twelve-month period from April 2000 through March 2001.
The SEC maintained that the KPMG auditors “unreasonably failed to exercise professional
care and skepticism in reviewing the [AOL-GTGI] contract and in testing
Gemstar’s representations regarding the purpose of the upfront nonrefundable fee.”
If the auditors had properly investigated that contract and management’s related representations,
they would have determined that the $23.5 million fee paid to GTGI by
AOL should have been prorated for revenue recognition purposes over the eight-year
term of the contract.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อนุญาตให้ใช้สิทธิ์ข้อตกลงกับ AOLในช่วงเดือน 2000 เมษายน AOL ใหญ่อินเทอร์เน็ตบริการผู้ให้บริการ ชำระ GTGI nonrefundable เป็นค่าของ $23.5 ล้านเพื่อแลกกับใบอนุญาตแปดปีเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรควบคุม โดย GTGI ถึงแม้ว่าค่าธรรมเนียมที่จ่าย "ล่วงหน้า ข้อตกลงระหว่างการบริษัท GTGI ให้ AOL ด้วยความช่วยเหลือทางเทคนิคและการสนับสนุนที่จำเป็นช่วงระยะเวลา 8 ปีทั้งหมดของสัญญา แม้ มีข้อตกลงตามสัญญา GTGIจัดการความเชื่อมั่นผู้สอบบัญชีเคพีเอ็มจีที่ค่า 23.5 ล้านดอลลาร์ถูก "สำหรับการโอนย้ายใบอนุญาต และ สำหรับความช่วยเหลือด้านเทคนิคและวิศวกรรมสนับสนุน 12 เดือน" เนื่องจากสอบไม่ได้ท้าทายยืนยันว่า พวกเขาอนุญาตให้ GTGI รู้จักค่าธรรมเนียมทั้งหมดเป็นรายได้ระยะเวลาสิบสองเดือนที่จาก 2000 เมษายนถึงมีนาคมค.ศ. 2001วินาทีการรักษาที่ ผู้ตรวจสอบบัญชีเคพีเอ็มจี "ท่องไม่สามารถออกกำลังกายระดับมืออาชีพดูแลและสงสัย ในการทดสอบ และตรวจทานสัญญา [AOL-GTGI]ของ Gemstar นำเสนอเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของค่า nonrefundable ตะวัน"ถ้าสอบได้อย่างถูกต้องตรวจสอบกับสัญญาและนำเสนอผู้บริหารที่เกี่ยวข้องพวกเขาจะมีกำหนดว่า ค่าธรรมเนียม $23.5 ล้านจ่ายให้ GTGI โดยAOL ควรได้รับตามสัดส่วนเพื่อวัตถุประสงค์ในการรับรู้รายได้กว่าแปดปีระยะเวลาของสัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อตกลงการอนุญาตให้ใช้สิทธิ์กับเอโอแอลในช่วงต้นเดือนเมษายน 2000, AOL ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่มีขนาดใหญ่จ่าย GTGI คืนได้ค่า$ 23,500,000 ในการแลกเปลี่ยนสำหรับใบอนุญาตแปดปีในเทคโนโลยีที่จดสิทธิบัตรควบคุมโดยGTGI แม้ว่าค่าใช้จ่ายที่ได้จ่าย "ล่วงหน้า" ข้อตกลงระหว่างทั้งสองบริษัท ต้อง GTGI เพื่อให้ AOL ด้วยความช่วยเหลือด้านเทคนิคและการสนับสนุนมากกว่าทั้งระยะแปดปีของสัญญา แม้จะมีข้อตกลงสัญญาเหล่านี้ GTGI จัดการเชื่อว่าผู้สอบบัญชี บริษัท เคพีเอ็ว่าค่า $ 23,500,000 คือ "สำหรับการถ่ายโอนของใบอนุญาตและ12 เดือนของความช่วยเหลือทางด้านเทคนิคและการสนับสนุนด้านวิศวกรรม." เนื่องจากผู้สอบบัญชีไม่ได้ท้าทายยืนยันว่าพวกเขาได้รับอนุญาตให้GTGI ที่จะรับรู้ค่าทั้งหมดเป็นรายได้ในช่วงระยะเวลาสิบสองเดือนจากเมษายน 2000 ถึงเดือนมีนาคม 2001 ก.ล.ต. ยืนยันว่าผู้สอบบัญชี บริษัท เคพีเอ็ "ล้มเหลวโดยไม่มีเหตุผลสมควรที่จะออกกำลังกายมืออาชีพการดูแลและความสงสัยในการทบทวน[AOL-GTGI] สัญญาและในการทดสอบการแสดงของGEMSTAR เกี่ยวกับวัตถุประสงค์ ของค่าธรรมเนียมคืนได้ล่วงหน้า. "หากผู้สอบบัญชีได้ตรวจสอบอย่างถูกต้องว่าสัญญาและการจัดการของการแสดงที่เกี่ยวข้องกับการที่พวกเขาจะได้กำหนดว่าค่าธรรมเนียม$ 23,500,000 จ่ายให้ GTGI โดยAOL ควรจะได้รับตามสัดส่วนเพื่อวัตถุประสงค์ในการรับรู้รายได้ในช่วงแปดปีระยะเวลาของสัญญา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อตกลงใบอนุญาตกับ AOL
ในต้นเดือนเมษายน 2000 , AOL , ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตขนาดใหญ่จ่าย gtgi ค่าธรรมเนียมคืนเงินไม่ได้ด้วย
$ 23.5 ล้านบาท ในการแลกเปลี่ยนสำหรับแปดปีใบอนุญาตการจดสิทธิบัตรเทคโนโลยี
ควบคุมโดย gtgi . แม้ว่าค่าจ่าย " ล่วงหน้า " ข้อตกลงระหว่างสอง บริษัท ต้องให้
gtgi AOL กับความช่วยเหลือด้านเทคนิคและการสนับสนุน
กว่าทั้งแปดปี ระยะเวลาของสัญญา แม้จะมีเงื่อนไขสัญญาเหล่านี้ การจัดการ gtgi
เชื่อว่า KPMG ผู้สอบบัญชีที่ $ 23.5 ล้านค่าเป็น " โอน
ของใบอนุญาตและสำหรับ 12 เดือนของความช่วยเหลือด้านเทคนิคและการสนับสนุนด้านวิศวกรรม เนื่องจากผู้สอบบัญชีไม่ท้าทาย
ที่ยืนยันพวกเขาอนุญาตให้ gtgi จำ
ทั้งหมดค่าธรรมเนียมรายได้มากกว่า 12 เดือนตั้งแต่เดือนเมษายน 2543 ถึงเดือนมีนาคม 2544 .
เดี๋ยวไว้ว่า KPMG ผู้สอบบัญชี " ไร้เหตุผลล้มเหลวในการออกกำลังกายดูแลมืออาชีพ
และกังขาในการตรวจสอบ [ aol-gtgi ] สัญญา และในการทดสอบ
gemstar เป็นภาพเกี่ยวกับวัตถุประสงค์ของล่วงหน้าค่า
คืนเงินไม่ได้ด้วย "หากผู้สอบบัญชีได้รับอย่างถูกต้องตรวจสอบสัญญาและการจัดการที่เกี่ยวข้องแทน
เขาจะกำหนดให้ $ 23.5 ล้านบาท ค่าธรรมเนียมที่จ่ายให้ gtgi โดย
AOL ควรจะมีสัดส่วนการรับรู้รายได้สำหรับวัตถุประสงค์มากกว่าแปดปี
ระยะเวลาของสัญญา