Albanese (2005) provides an overvie

Albanese (2005) provides an overview of ideas and concepts discussed in prior research with
regard to offender punishment. Further, the author describes four causes of white-collar crime and
the type of remedy prescribed by each offense as follows (see Albanese 2005, 13, Table 3):

Positive Causes: This category of economic crime is caused by social and economic factors
and can be remedied by changing social or economic conditions faced by the potential
perpetrator. Alternatively, one could work to change the individual’s reaction to their
economic and social conditions.

Classical Causes: This view of economic crime suggests that such acts are guided by
hedonism—the tendency to maximize pleasure, minimize pain, or both. Albanese (2005)
argues that this is remedied through deterrence efforts that emphasize the negatives
associated with economic crime such as apprehension and punishment.

Structural Causes: This cause is the result of political or economic conditions of a society
that tend to promote a culture where an individual’s personal gain trumps social good.
White-collar crime associated with structural causes is thought to be best addressed through a
more equitable distribution of power and wealth and less capricious laws and regulations.

Ethical Lapses: This view is that crime is guided by a lack of ethical principles. This result
can best be remedied through education and reinforcement of ethical decision making.

Albanese (2005) argues that the motivation of the perpetrator might be appropriately
considered in determining the nature and type of punitive outcome. Perhaps future research could
examine if such a penalty structure could help in curbing individuals and corporations from
committing or repeating accounting fraud.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนส (2005)
ให้ภาพรวมของความคิดและแนวความคิดในการวิจัยที่กล่าวถึงก่อนมีเรื่องเกี่ยวกับการลงโทษผู้กระทำความผิด นอกจากนี้ผู้เขียนอธิบายสี่สาเหตุของอาชญากรรมปกขาวและชนิดของยาที่กำหนดโดยความผิดดังต่อไปนี้แต่ละคน (ดูเนส 2005, 13, ตารางที่ 3): เป็นบวกสาเหตุ: ประเภทของอาชญากรรมทางเศรษฐกิจนี้เกิดจากปัจจัยทางสังคมและเศรษฐกิจและสามารถแก้ไขได้โดยการเปลี่ยนแปลงสภาพทางสังคมหรือเศรษฐกิจที่ต้องเผชิญกับศักยภาพผู้กระทำผิด อีกทางเลือกหนึ่งที่สามารถทำงานในการเปลี่ยนแปลงปฏิกิริยาของแต่ละบุคคลของพวกเขาสภาพเศรษฐกิจและสังคม. สาเหตุคลาสสิก: มุมมองของอาชญากรรมทางเศรษฐกิจนี้แสดงให้เห็นว่าการกระทำดังกล่าวถูกชี้นำโดยสุขนิยมที่มีแนวโน้มที่จะเพิ่มความสุขลดอาการปวดหรือทั้งสองอย่าง เนส (2005) ระบุว่านี้จะแก้ไขได้ผ่านความพยายามยับยั้งที่เน้นเชิงลบที่เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจเช่นความเข้าใจและการลงโทษ. สาเหตุโครงสร้าง: สาเหตุนี้เป็นผลมาจากเงื่อนไขทางการเมืองหรือทางเศรษฐกิจของสังคมที่มีแนวโน้มที่จะส่งเสริมวัฒนธรรมที่ไหนผลประโยชน์ส่วนตัวของแต่ละบุคคลสำคัญกว่าสังคมที่ดี. อาชญากรรมปกขาวที่เกี่ยวข้องกับสาเหตุที่โครงสร้างเป็นความคิดที่ได้รับการแก้ไขที่ดีที่สุดผ่านการกระจายเท่าเทียมกันมากขึ้นของอำนาจและความมั่งคั่งและกฎหมายตามอำเภอใจน้อยและกฎระเบียบ. Lapses จริยธรรม: มุมมองนี้ก็คืออาชญากรรมเป็นแนวทางโดยขาด หลักการทางจริยธรรมของ ผลที่ได้นี้ได้ดีที่สุดจะแก้ไขผ่านการศึกษาและการเสริมแรงของการตัดสินใจเชิงจริยธรรม. เนส (2005) ระบุว่าแรงจูงใจของผู้กระทำผิดอาจจะเหมาะสมการพิจารณาในการกำหนดลักษณะและชนิดของผลลงโทษ บางทีการวิจัยในอนาคตจะตรวจสอบถ้าเช่นโครงสร้างโทษสามารถช่วยในการเหนี่ยวรั้งบุคคลและองค์กรจากการกระทำหรือการทำซ้ำการทุจริตการบัญชี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

? ( 2005 ) แสดงภาพรวมของความคิดและแนวคิดที่กล่าวถึงในก่อนการวิจัยกับ
เกี่ยวกับผู้กระทำความผิดมาลงโทษ นอกจากนี้ ผู้เขียนอธิบายถึงสี่สาเหตุของอาชญากรรมปกขาวและ
ประเภทของแก้ไขกำหนดความผิดแต่ละดังนี้ ( ดู ? 2005 13 ตารางที่ 3 ) :

บวกสาเหตุ : ประเภทของอาชญากรรมทางเศรษฐกิจนี้เกิดจากปัจจัยทางสังคมและเศรษฐกิจ
และสามารถแก้ไขได้โดยการเปลี่ยนทางสังคมหรือเศรษฐกิจที่เผชิญ โดยคนร้ายอาจเกิดขึ้น

อีกทางเลือกหนึ่งที่สามารถทำงานเพื่อเปลี่ยนแปลงปฏิกิริยาของแต่ละเงื่อนไขทางเศรษฐกิจและสังคมของพวกเขา


คลาสสิกสาเหตุ : มุมมองนี้ของอาชญากรรมทางเศรษฐกิจแสดงให้เห็นว่า การกระทำดังกล่าวเป็นแนวทาง
สุขนิยมแนวโน้มที่จะเพิ่มความสุขและลดความเจ็บปวด หรือทั้งสองอย่าง ( 2005 )
?ระบุว่านี่คือการแก้ไขผ่านเสียความพยายามที่เน้นเชิงลบ
เกี่ยวข้องกับอาชญากรรมทางเศรษฐกิจ เช่น การจับกุมและการลงโทษ .

โครงสร้างสาเหตุ : เพราะนี่คือผลทางการเมืองหรือเศรษฐกิจ สังคม
ที่มักจะส่งเสริมวัฒนธรรมที่แต่ละคนมีผลประโยชน์เท่านั้น สังคมดี
สีขาวคออาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับสาเหตุเชิงโครงสร้าง เป็นความคิดที่จะเป็นดีที่สุด ระบุผ่าน
อย่างเป็นธรรมมากขึ้นการกระจายของอำนาจและความมั่งคั่งและกฎหมายตามอำเภอใจ น้อย และ ข้อบังคับ จริยธรรมหมด

: มุมมองนี้ว่าอาชญากรรมเป็นแนวทางโดยขาดหลักจริยธรรม นี้ผล
ดีที่สุดสามารถแก้ไขผ่านการศึกษาและสนับสนุนการตัดสินใจเชิง

? ( 2548 ) ระบุว่าแรงจูงใจของคนร้ายอาจจะเหมาะสม
ถือว่าในการกำหนดลักษณะและประเภทของผลการลงโทษ . บางทีงานวิจัยในอนาคตสามารถ
ตรวจสอบถ้าเช่นโทษโครงสร้างจะช่วยในการเหนี่ยวรั้งบุคคลและองค์กรจากการฉ้อโกงหรือ
ยืนยันบัญชี