much as they valued lower prices. M

much as they valued lower prices. Moreover, P&G’s relative cost position is weaker due
to its higher cost structure, thereby reducing its ability to compete on price. As a consequence,
P&G’s strategic position weakened and it experienced a competitive disadvantage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มากที่ราคาต่ำกว่ามูลค่าก็ ยิ่งไปกว่านั้น ต้นทุนตำแหน่งสัมพัทธ์ของ G & P จะแกร่งครบกำหนดจึงช่วยลดความสามารถในการแข่งขันกับราคาจะสูงกว่าต้นทุนโครงสร้าง ผลP & G ของตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ลดลง และมันมีข้อเสียเปรียบในการแข่งขัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มากที่สุดเท่าที่พวกเขามีมูลค่าราคาที่ต่ำกว่า นอกจากนี้พีแอนด์จีตำแหน่งญาติต้นทุนจะลดลงเนื่องจาก
โครงสร้างค่าใช้จ่ายที่สูงขึ้นซึ่งจะช่วยลดความสามารถในการแข่งขันด้านราคา เป็นผลให้
ตำแหน่งทางกลยุทธ์ของพีแอนด์จีลดลงและมีประสบการณ์เสียเปรียบในการแข่งขัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มากที่สุดเท่าที่พวกเขามีมูลค่าราคาที่ลดลง นอกจากนี้ & G P ญาติตำแหน่งจะลดลงเนื่องจากต้นทุนโครงสร้างต้นทุนที่สูงขึ้นของ
จึงลดความสามารถในการแข่งขันด้านราคา ผลที่ตามมา ,
p & G กลยุทธ์ตำแหน่งบอดและมีประสบการณ์ข้อเสียเปรียบในการแข่งขัน