Sixteen Yorkshire3Landrace barrows,

Sixteen Yorkshire3Landrace barrows, eight pairs of littermates, selected on the basis of weight, were assigned to individual pens in one of three rooms for a 2-week acclimation period.
Ambient conditions in the rooms remained at thermoneutral (,22 oC). Pigs were allowed adlibitum access to feed (corn-soy diet; ME: 15 MJ / kg, 13.6% crude protein) and water throughout the experiment. Pigs were subjected to a 12L:12D lighting regime with lights on at 06:00 h.
Pigs were assigned to one of two groups on the basis of litter where no littermates were assigned to the same group.
Each day three animals were individually moved to one of three calorimeters (1 animal/ calorimeter /day) for a 20-h acute exposure to one of four temperatures (18, 24, 28, 32 oC), where over the course of the experiment every animal was exposed to every temperature and had at least one exposure in each calorimeter.
There were four periods during the experiment; animals in group 1 were exposed to temperature treatments during the first week of every period and animals in group 2 were exposed to temperature treatments during the second week of every period (Table 1).
Treatments were imposed according to a repeated Latin square statistical design balanced for crossover effects (Kuehl, 1994).
The relative humidity was approximately 40% and the air movement over the animals was minimal (,0.15 m/ s) for all temperature treatments.
Ambient temperature was measured using a linear temperature sensor (National Semi- conductor Part No. LM35CAZ-ND, Crawfordsville, IN, USA).
Moisture in the air was recorded by an absolute humidity sensor (ABS-300, Ohmic Instruments, Easton, MD, USA). Each calorimeter measurement began between 11:30 and 13:00 h and ended the following morning between 07:30 and 09:00 h.
During the dark period low wattage red bulbs were used above each calorimeter to provide adequate lighting for the video cameras.
While in the calorimeter, RR, Trectal , CO2 and CH4 production, O2 consumption, and feed intake were measured and activity was videotaped.
Pigs were weighed before and after each calorimeter measurement.
Respiration rate was measured with an acoustic respiration sensor (Eigenberg et al., 2000).
The respiration signal was recorded on a Tattletale TFX-11 (Onset Computer Corporation, Bourne, MA, USA) at 10 Hz for 1 min every 10 min.
Rectal thermistor probes and Pace pocket loggers (Pace Scientific, Charlotte, NC, USA) were used to record Trectal every 1 min.
Pigs were fitted with a nylon mesh vest and a pouch to hold the data loggers at least 24 h prior to the treatment, allowing the pigs to acclimate to the vest.
After the 20 h exposure the animals were returned to their pen, where they were housed at thermoneutral conditions (,22 oC) for the 2-week period between exposures.
Total heat production was calculated using indirect calorimetry methods (Nienaber and Maddy, 1985).
A calorimeter gas sample was collected in a myler bag over a 20-h period and analyzed after the run for O2 , CO2 and CH4 .
This served as the basis for calculating the batch THP measurements.
The dynamic THP was calculated from gas samples analyzed every 10 min during the run.
Oxygen and CO were measured within 100 ppm, while methane concentrations were measured within 10 ppm.
Respiration quotient (RQ) was calculated by dividing total liters of CO2 produced by total liters of O2 consumed, based on the batch measurements.
Activity was videotaped during each calorimetry run with cameras located outside of each calorimeter.
After pigs were placed in the calorimeter, a curtain was drawn and maintenance activity in the room was kept to a minimum to reduce disruptions of the animals.
The videotapes were viewed in their entirety by one of four people (two tapes, blocked on group, were randomly assigned to each person) and activity was classified as standing, lying, or eating.
Total time spent at each activity was then summed and divided by the total run time. The cost of activity was reported as 418.8 kJ/day kg0.75 by McDonald et al. (1988), 417.6 kJ/day kg0.75 by Noblet et al. (1993) and 400.8 by van Milgen et al. (1998).
The cost of activity was estimated to be 412.2 kJ/day kg0.75 , the average of the three values.
To quantify the effect of activity on THP, the following equation was developed to calculate a resting heat production value which removes the effects of activity on THP
RHP5THP2C ? A/T ----------- >(1) คาดว่าน่าจะเป็นสมการ
where RHP=resting heat production (kJ /day kg0.75 ), THP5total heat production (kJ /day kg0.75 ), A=time spent active (standing + eating) (h), T=total run time (h) and C5cost of activity (412.2 kJ /day kg0.75 ).
The mean response data (THP, RHP, RQ, and the average Trectal and RR over the 20-h period) were analyzed using the general linear model procedure in SAS and using the effects of group, period, animal within group, temperature treatment (TRT), and previous treatment (carryover) effects.
Least-squares means were used to determine treatment mean differences.
Activity (percentage of time spent standing, lying, and eating) was analyzed with the additional blocking factor of person viewing the activity videotapes.
Dynamic data (dynamic THP, and concurrent Trectal and RR) were also analyzed using the general linear model procedure in SAS and testing for linear and quadratic effects of temperature on THP, RR, and Trectal . Quadratic equations were developed using the general linear model produced in SAS.
The temperature at which minimum THP, RR, and Trectal occurred was found by setting the first derivative of the regression equations equal to zero.
The curve was further described by a pair of linear equations developed from dynamic data on either side of the quadratic minimum.
One equation was developed from the dynamic data less than or equal to the quadratic minimum and the second equation was developed from the dynamic data greater than or equal to the quadratic minimum. These two linear equations were then solved simultaneously, to determine a breakpoint.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิบหก Yorkshire3Landrace barrows, littermates เลือกตามน้ำหนัก แปดคู่ได้กับปากกาแต่ละในห้องสามเป็นระยะเวลา 2 สัปดาห์ acclimation สภาพแวดล้อมในห้องยังคงอยู่ใน thermoneutral (, 22 องศาเซลเซียส) สุกรที่ได้ adlibitum อาหาร (ข้าวโพดถั่วเหลืองอาหาร ME: 15 MJ / kg, 13.6% โปรตีนหยาบ) น้ำทดลอง หมูถูกต้อง 12L: 12D ระบอบแสงไฟบนที่ h 06:00 หมูถูกกำหนดให้กับหนึ่งกลุ่มสองตามแคร่ที่ littermates ไม่ได้กำหนดให้กับกลุ่มเดียวกัน สัตว์แต่ละสามวันถูกย้ายทีละหนึ่ง calorimeters สาม (สัตว์ 1 / แคลอรีมิเตอร์/วัน) การสัมผัสเฉียบพลัน 20 h อุณหภูมิสี่อย่างใดอย่างหนึ่ง (18, 24, 28, 32 องศาเซลเซียส), ซึ่งในช่วงทดลอง สัตว์ทุกได้สัมผัสทุกอุณหภูมิ และมีแสงน้อยในแคลอรีมิเตอร์แต่ละมีสี่รอบระยะเวลาระหว่างการทดลอง สัตว์ในกลุ่ม 1 ได้สัมผัสกับอุณหภูมิที่รักษาในช่วงสัปดาห์แรกของรอบระยะเวลาและสัตว์ในกลุ่ม 2 ทุกได้สัมผัสกับการรักษาอุณหภูมิในช่วงสัปดาห์ที่สองของแต่ละรอบระยะเวลา (ตารางที่ 1)มีบังคับบำบัดตามซ้ำละตินพิมพ์ใหญ่สแควร์สถิติแบบสมดุลในลักษณะไขว้ (Kuehl, 1994)ประมาณ 40% มีความชื้นสัมพัทธ์ และการเคลื่อนไหวของอากาศผ่านสัตว์มีน้อยที่สุด (, 0.15 m / s) สำหรับการรักษาอุณหภูมิทั้งหมดอุณหภูมิที่วัดโดยใช้เซนเซอร์อุณหภูมิเส้น (กึ่งชาติ - นำหมายเลข LM35CAZ-ND, Crawfordsville, IN สหรัฐอเมริกา)ความชื้นในอากาศถูกบันทึก โดยเซนเซอร์ความชื้นสัมบูรณ์ (ABS-300 เครื่องแบบโอห์มมิค อีสตัน MD สหรัฐอเมริกา) แต่ละวัดแคลอรีมิเตอร์เริ่มระหว่างเวลา 11:30 และ 13:00 h และสิ้นสุดเช้า 07:30 และ h 09:00ระหว่างวัตต์ต่ำรอบมืด หลอดไฟสีแดงใช้เหนือแคลอรีมิเตอร์แต่ละให้แสงสว่างที่เพียงพอสำหรับกล้องวิดีโอในแคลอรีมิเตอร์ RR วัด Trectal, CO2 และ CH4 ผลิต ปริมาณ O2 และบริโภคอาหาร และกิจกรรมที่ videotapedสุกรมีน้ำหนักก่อน และ หลังการประเมินแต่ละแคลอรีมิเตอร์อัตราหายใจถูกวัด ด้วยเซนเซอร์ระดับหายใจ (Eigenberg et al., 2000)สัญญาณหายใจถูกบันทึกบนตัว Tattletale TFX-11 (เริ่มคอมพิวเตอร์ คอร์ปอเรชั่น บอร์น MA สหรัฐอเมริกา) ที่ 10 Hz สำหรับ 1 นาทีทุก 10 นาทีProbes thermistor ไส้ และก้าวกระเป๋า เครื่องบันทึก (วิทยาศาสตร์ก้าว ชาร์ลอตต์ NC, USA) ถูกใช้ในการบันทึก Trectal ทุก 1 นาทีสุกรได้ตกแต่งเป็นเสื้อกั๊กตาข่ายไนล่อนและกระเป๋าที่เก็บ h น้อย 24 เครื่องบันทึกข้อมูลก่อนการรักษา ให้สุกรเพื่อ acclimate กับเสื้อกั๊กหลังความเสี่ยง 20 h สัตว์ถูกส่งกลับไปปากกาของพวกเขา ที่พวกเขามีห้องพักที่ thermoneutral เงื่อนไข ( 22 องศาเซลเซียส) สำหรับรอบระยะเวลา 2 สัปดาห์ระหว่างการถ่ายภาพซ้อนความร้อนทั้งหมดผลิตถูกคำนวณโดยใช้วิธีทางอ้อม calorimetry (Nienaber และ Maddy, 1985)ตัวอย่างก๊าซแคลอรีมิเตอร์ถูกรวบรวมไว้ในถุง myler ระยะ 20 h และวิเคราะห์หลังจากการรันสำหรับ O2, CO2 และ CH4นี้ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการคำนวณการประเมินชุด THPตัวอย่างแก๊สวิเคราะห์ทุก 10 นาทีในระหว่างรันการคำนวณ THP แบบไดนามิกมีวัดออกซิเจน และ บริษัทภายใน 100 ppm ในขณะที่มีวัดความเข้มข้นมีเทนภายใน 10 ppmผลหารหายใจ (RQ) ถูกคำนวณ โดยการหารลิตรรวมของ CO2 ที่ผลิต โดยลิตรรวมของ O2 ที่ใช้ ตามการประเมินชุดการกิจกรรมที่ videotaped ระหว่าง calorimetry ละใช้กับกล้องที่อยู่ภายนอกแต่ละแคลอรีมิเตอร์หลังจากสุกรไว้ในแคลอรีมิเตอร์ ม่านออก และกิจกรรมบำรุงรักษาในห้องที่เก็บให้น้อยเพื่อลดการหยุดชะงักของสัตว์Videotapes ได้ดูทั้งหมด โดยหนึ่งในสี่คน (เทปสอง บล็อก กลุ่มถูกสุ่มกำหนดให้แต่ละคน) และมีจัดกิจกรรมเป็นยืน นอน หรือรับประทานอาหารรวมเวลาที่ใช้ในแต่ละกิจกรรมแล้วหาผลรวม และหาร ด้วยผลรวมเวลาที่ใช้ในการ รายงานต้นทุนกิจกรรมเป็น 418.8 kg0.75 kJ/วัน โดยแมคโดนัลด์และ al. (1988) kg0.75 kJ 417.6 วันโดย Noblet et al. (1993) และ 400.8 โดย van Milgen et al. (1998)ต้นทุนของกิจกรรมคาดว่าจะอยู่ kg0.75 412.2 kJ/วัน ค่าเฉลี่ยของค่าสามวัดปริมาณผลของกิจกรรม THP สมการต่อไปนี้ถูกพัฒนาขึ้นเพื่อคำนวณค่าผลิตความร้อนพักผ่อนที่เอาผลของกิจกรรมการ THPRHP5THP2C A/T---> (1) คาดว่าน่าจะเป็นสมการที่ RHP =ห้องผลิตความร้อน (kg0.75 kJ/วัน), ผลิตความร้อน THP5total (kg0.75 kJ/วัน), A =เวลาใช้งาน (ยืน + กิน) (h), T =รวมรันไทม์ (h) และ C5cost ของกิจกรรม (412.2 kJ/วัน kg0.75)มีวิเคราะห์ข้อมูลหมายถึงการตอบสนอง (THP, RHP, RQ และ Trectal เฉลี่ย และ RR ในช่วง 20-h) ใช้กระบวนการแบบจำลองเชิงเส้นทั่วไปใน SAS และการใช้ลักษณะพิเศษของกลุ่ม ระยะเวลา สัตว์ภายในกลุ่ม รักษาอุณหภูมิ (TRT), และผลการรักษา (carryover) ก่อนหน้านี้ วิธีกำลังสองน้อยที่สุดถูกใช้เพื่อกำหนดความแตกต่างหมายถึงการรักษากิจกรรม (เปอร์เซ็นต์ของเวลายืน นอน และกิน) ได้วิเคราะห์ ด้วยตัวบล็อกเพิ่มเติมของคนดู videotapes กิจกรรมแบบไดนามิกข้อมูล (THP ไดนามิก และพร้อม Trectal และ RR) ยังได้วิเคราะห์โดยใช้กระบวนการแบบจำลองเชิงเส้นทั่วไป SAS และการทดสอบเชิงเส้น และกำลังสองผลของอุณหภูมิ THP, RR และ Trectal สมการกำลังสองถูกพัฒนาโดยใช้แบบจำลองเชิงเส้นทั่วไปที่ผลิตใน SASพบอุณหภูมิที่ต่ำสุด THP, RR และ Trectal เกิดขึ้น โดยการตั้งค่าอนุพันธ์แรกของสมการถดถอยเท่ากับศูนย์เส้นโค้งถูกเพิ่มเติมอธิบายคู่ของสมการเชิงเส้นที่พัฒนาขึ้นจากข้อมูลแบบไดนามิกกำลังสองต่ำสุดด้านใดด้านหนึ่งOne equation was developed from the dynamic data less than or equal to the quadratic minimum and the second equation was developed from the dynamic data greater than or equal to the quadratic minimum. These two linear equations were then solved simultaneously, to determine a breakpoint.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สิบหกสุสาน Yorkshire3Landrace แปดคู่ littermates เลือกบนพื้นฐานของน้ำหนักที่ได้รับมอบหมายให้แต่ละปากกาในหนึ่งในสามห้องสำหรับระยะเวลาที่เคยชินกับสภาพ 2 สัปดาห์.
สภาพแวดล้อมในห้องพักยังคงอยู่ที่ thermoneutral (22 องศาเซลเซียส) สุกรที่ได้รับอนุญาตเข้าถึง adlibitum ให้อาหาร (อาหารข้าวโพดถั่วเหลือง; ME: 15 MJ / kg, 13.6% โปรตีน) และน้ำตลอดการทดลอง สุกรที่ถูกยัดเยียดให้ 12L: 12D ระบอบการปกครองที่มีแสงไฟบนที่ 06:00 h.
สุกรที่ได้รับมอบหมายให้เป็นหนึ่งในสองกลุ่มบนพื้นฐานของการทิ้งขยะที่ไม่มี littermates ได้รับมอบหมายให้กลุ่มเดียวกัน.
ในแต่ละวันสามสัตว์ที่ถูกย้ายไปเป็นรายบุคคลเพื่อ หนึ่งในสามของ calorimeters (1 สัตว์ / ร้อน / วัน) สำหรับการเปิดรับแสง 20 ชั่วโมงเฉียบพลันหนึ่งในสี่อุณหภูมิ (18, 24, 28, 32 องศาเซลเซียส) ซึ่งในช่วงของการทดลองในสัตว์ทุกได้สัมผัสกับอุณหภูมิทุก มีอย่างน้อยหนึ่งในการสัมผัสความร้อนแต่ละ.
มีสี่ในช่วงระยะเวลาทดลอง; สัตว์ที่อยู่ในกลุ่มที่ 1 ได้สัมผัสกับการรักษาอุณหภูมิในช่วงสัปดาห์แรกของรอบระยะเวลาทุกคนและสัตว์ในกลุ่มที่ 2 ได้สัมผัสกับการรักษาอุณหภูมิในช่วงสัปดาห์ที่สองของทุกช่วงเวลา (ตารางที่ 1).
การรักษาถูกกำหนดตามซ้ำละตินตารางการออกแบบทางสถิติที่สมดุล สำหรับผลกระทบครอสโอเวอร์ (Kuehl, 1994).
ความชื้นสัมพัทธ์ประมาณ 40% และการเคลื่อนไหวของอากาศเหนือสัตว์น้อยที่สุด (0.15 m / s) สำหรับการรักษาอุณหภูมิทั้งหมด.
อุณหภูมิวัดโดยใช้เซ็นเซอร์วัดอุณหภูมิเชิงเส้น (National กึ่ง ตัวนำหมายเลข LM35CAZ-ND, Crawfordsville, IN, USA).
ความชื้นในอากาศได้รับการบันทึกโดยเซ็นเซอร์ความชื้นแน่นอน (ABS-300 แบบโอห์มมิคเครื่องมืออีสตัน, MD, USA) วัดความร้อนแต่ละคนเริ่ม 11:30-13:00 ชั่วโมงและจบลงในเช้าวันรุ่ง 7:30-09:00 ชม.
ในช่วงระยะเวลาที่มืดต่ำวัตต์หลอดไฟสีแดงที่ใช้ความร้อนดังกล่าวข้างต้นในแต่ละที่จะให้แสงสว่างที่เพียงพอสำหรับกล้องวิดีโอ
ในขณะที่ความร้อนที่ RR, Trectal, CO2 และการผลิต CH4 บริโภค O2, และการบริโภคอาหารที่ถูกวัดและกิจกรรมที่ได้รับการวีดิโอ.
สุกรได้รับการชั่งน้ำหนักก่อนและหลังจากที่แต่ละวัดความร้อน.
อัตราการหายใจวัดที่มีเซ็นเซอร์การหายใจอะคูสติก (ไอเกนเบิร์ก, et al ., 2000).
สัญญาณการหายใจที่ถูกบันทึกไว้ในนกกะปูด TFX-11 (การโจมตี Computer Corporation บอร์น, MA, USA) ที่ 10 เฮิร์ตซ์เป็นเวลา 1 นาทีทุก 10 นาที.
ฟิวส์เทอร์มิสเตอร์ทวารหนักและก้าวตัดไม้กระเป๋า (Pace วิทยาศาสตร์, ชาร์ล NC, USA) ถูกนำมาใช้ในการบันทึก Trectal ทุก 1 นาที.
หมูกำลังพอดีกับเสื้อกั๊กตาข่ายไนลอนและกระเป๋าที่จะถือตัดไม้ข้อมูลอย่างน้อย 24 ชั่วโมงก่อนที่จะมีการรักษาที่ช่วยให้หมูที่จะปรับไปเสื้อกั๊ก.
หลังจากที่ 20 ชั่วโมงการสัมผัสสัตว์ที่ถูกส่งกลับไปยังปากกาของพวกเขาที่พวกเขาตั้งอยู่ที่เงื่อนไข thermoneutral (22 องศาเซลเซียส) ในระยะเวลา 2 สัปดาห์ระหว่างความเสี่ยง.
การผลิตความร้อนทั้งหมดที่คำนวณโดยใช้วิธีการ calorimetry ทางอ้อม (Nienaber และแมดดี้, 1985).
ความร้อน ตัวอย่างก๊าซที่ถูกเก็บรวบรวมในถุง Myler เป็นระยะเวลากว่า 20 ชั่วโมงและวิเคราะห์หลังจากที่วิ่งสำหรับ O2 ที่ CO2 และ CH4.
นี้เป็นพื้นฐานสำหรับการคำนวณการวัด THP ชุดที่.
THP แบบไดนามิกที่คำนวณได้จากตัวอย่างก๊าซวิเคราะห์ทุก 10 นาที ในระหว่างการทำงาน.
ออกซิเจนและคาร์บอนไดออกไซด์ถูกวัดภายใน 100 ppm ในขณะที่ความเข้มข้นของก๊าซมีเทนถูกวัดภายใน 10 ppm.
ความฉลาดทางระบบหายใจ (RQ) ที่คำนวณโดยการหารลิตรรวมของ CO2 ที่ผลิตโดยลิตรรวมของ O2 บริโภคบนพื้นฐานของการวัดชุด.
กิจกรรม ได้วีดิโอในแต่ละ calorimetry ทำงานกับกล้องที่ตั้งอยู่นอกของแต่ละร้อน.
หลังจากที่หมูถูกวางไว้ในเครื่องวัดความร้อนที่ผ้าม่านถูกดึงและกิจกรรมการบำรุงรักษาในห้องพักถูกเก็บไว้ให้น้อยที่สุดเพื่อลดการหยุดชะงักของสัตว์.
วิดีโอถูกมองในของพวกเขา สิ่งทั้งปวงโดยหนึ่งในสี่คน (สองเทปบล็อกในกลุ่มถูกสุ่มให้แต่ละคน) และกิจกรรมที่ถูกจัดเป็นยืนนอนหรือกิน.
รวมเวลาที่ใช้ในแต่ละกิจกรรมได้รับการสรุปแล้วหารด้วยระยะเวลารวม ค่าใช้จ่ายของกิจกรรมที่ได้รับรายงานว่า 418.8 กิโลจูล / วัน kg0.75 โดยโดนัลด์, et al (1988), 417.6 กิโลจูล / วัน kg0.75 โดย Noblet et al, (1993) และ 400.8 โดยรถตู้ Milgen et al, (1998).
ค่าใช้จ่ายของกิจกรรมก็จะประมาณ 412.2 กิโลจูล / วัน kg0.75 ค่าเฉลี่ยของทั้งสามค่า.
เพื่อหาจำนวนผลของกิจกรรม THP ที่สมการต่อไปได้รับการพัฒนาในการคำนวณความร้อนพักผ่อนมูลค่าการผลิตที่เอา ผลกระทบของกิจกรรม THP
RHP5THP2C? A / T -----------> (1)
คาดว่าน่าจะเป็นสมการที่RHP = พักผ่อนการผลิตความร้อน (กิโลจูล / วัน kg0.75), การผลิตความร้อน THP5total (กิโลจูล / วัน kg0.75 ), A เวลาที่ใช้ในการใช้งาน = (ยืน + การรับประทานอาหาร) (ซ), T = เวลาทำงานรวม (ซ) และ C5cost ของกิจกรรม (412.2 กิโลจูล / วัน kg0.75).
ข้อมูลการตอบสนองค่าเฉลี่ย (THP, RHP, RQ และ Trectal เฉลี่ยและ RR ในช่วงระยะเวลา 20 ชั่วโมง) ถูกนำมาวิเคราะห์โดยใช้ทั่วไปขั้นตอนการจำลองเชิงเส้นใน SAS และการใช้ผลกระทบของกลุ่มระยะเวลาที่สัตว์ในกลุ่มรักษาอุณหภูมิ (TRT) และการรักษาก่อนหน้า (ยกยอด) ผลกระทบ.
น้อย สี่เหลี่ยมหมายถึงถูกนำมาใช้ในการตรวจสอบการรักษาหมายถึงความแตกต่าง.
กิจกรรม (ร้อยละของเวลาที่ใช้ยืนนอนและการรับประทานอาหาร) ได้รับการวิเคราะห์ปัจจัยที่มีการปิดกั้นที่เพิ่มขึ้นของคนที่ดูวิดีโอกิจกรรม.
ข้อมูลแบบไดนามิก (THP แบบไดนามิกและ Trectal พร้อมกันและ RR) วิเคราะห์ยังมีการใช้ทั่วไปขั้นตอนการเชิงเส้นในรูปแบบ SAS และการทดสอบเชิงเส้นและสมการกำลังสองผลกระทบของอุณหภูมิต่อ THP, RR และ Trectal สมการกำลังสองได้รับการพัฒนาโดยใช้แบบจำลองเชิงเส้นทั่วไปที่ผลิตใน SAS.
อุณหภูมิที่ต่ำสุด THP, RR และ Trectal เกิดขึ้นก็พบว่าโดยการตั้งค่าอนุพันธ์แรกของสมการถดถอยเท่ากับศูนย์.
โค้งที่ได้รับการอธิบายต่อไปโดยคู่ของเชิงเส้น สมการที่พัฒนามาจากข้อมูลแบบไดนามิกที่ด้านข้างของสมการกำลังสองต่ำสุดอย่างใดอย่างหนึ่ง.
หนึ่งสมการได้รับการพัฒนาจากข้อมูลแบบไดนามิกน้อยกว่าหรือเท่ากับขั้นต่ำกำลังสองและสมการที่สองได้รับการพัฒนาจากข้อมูลแบบไดนามิกมากขึ้นกว่าหรือเท่ากับขั้นต่ำกำลังสอง ทั้งสองสมการเชิงเส้นได้รับการแก้ไขแล้วพร้อมกันเพื่อตรวจสอบจุดพัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

16 yorkshire3landrace barrows แปดคู่ของ littermates เลือกบนพื้นฐานของน้ำหนัก , ได้รับปากกาในแต่ละหนึ่งในสามของห้องพักสำหรับ 2 ช่วงเวลา acclimation .
สภาวะแวดล้อมในห้องยังคงอยู่ที่ thermoneutral ( 22 องศาเซลเซียส ) สุกรได้รับอนุญาต adlibitum เข้าถึงอาหารสัตว์ ( ข้าวโพด ถั่วเหลือง อาหาร ชั้น 15 MJ / kg , 13.6 % โปรตีน ) และน้ำตลอดการทดลองสุกร ต้องมีไฟแสงสว่าง 12L : 12B ระบอบการปกครองที่ 1 h .
สุกร มอบหมายให้กลุ่มสองหนึ่งบนพื้นฐานของขยะที่ไม่ littermates แบ่งเป็นกลุ่ม กลุ่มเดียวกัน
วันละสามสัตว์แต่ละคนย้ายไปหนึ่งในสามของแคลอริมิเตอร์ ( 1 สัตว์ / วัดความร้อน / วัน ) สำหรับการเป็น 20-h เฉียบพลันถึงหนึ่งในสี่ของอุณหภูมิ ( 18 , 24 , 28 , 32 องศาเซลเซียส )ที่ผ่านหลักสูตรของการทดลองสัตว์ทุกตัวโดนทุกอุณหภูมิ และมีอย่างน้อยหนึ่งการเปิดรับในแต่ละวัดความร้อน .
มี 4 ช่วงในช่วงทดลอง สัตว์ในกลุ่มที่ 1 ได้รับการรักษาอุณหภูมิในช่วงสัปดาห์แรกของทุกยุคทุกสมัย และสัตว์ในกลุ่มที่ 2 ได้รับการรักษาอุณหภูมิในช่วงสัปดาห์ที่สองของ ทุกงวด ( ตารางที่ 1 ) .
การทดลองที่กำหนดตามตารางสถิติ Repeated ละตินแบบสมดุลสำหรับครอสโอเวอร์ผล ( kuehl , 1994 ) .
ความชื้นสัมพัทธ์ประมาณ 40% และการเคลื่อนไหวของอากาศผ่านสัตว์น้อยที่สุด ( , 0.15 เมตร / วินาที ) สำหรับการรักษาอุณหภูมิ .
อุณหภูมิวัดใช้เซนเซอร์อุณหภูมิเชิงเส้น ( กึ่ง - แห่งชาติ ส่วนที่คุณไม่ lm35caz-nd crawfordsville , , ,สหรัฐอเมริกา )
ความชื้นในอากาศอัด โดยมีเซ็นเซอร์ความชื้นสัมบูรณ์ ( abs-300 ค่า , เครื่องมือ , Easton , MD , USA ) แต่ละวัดความร้อนวัดเริ่มระหว่าง 11 : 30 และ 13 : 00 h และจบลงในเช้าวันต่อมา ระหว่าง 09 : 00 และ H .
07.30 ในระหว่างระยะเวลามืดสีแดงหลอดไฟวัตต์ต่ำใช้ข้างต้นในแต่ละวัดความร้อนเพื่อให้แสงสว่างเพียงพอสำหรับกล้องวิดีโอ .
ในขณะที่ในแคลอรีมิเตอร์ , RR ,trectal CO2 และ O2 ร่างการผลิต การบริโภค และปริมาณอาหารที่กินจะถูกวัดและกิจกรรม videotaped .
สุกร ชั่งน้ำหนักก่อนและหลังแต่ละแคลอริมิเตอร์วัดอัตราการหายใจ .
วัดที่มีเซ็นเซอร์อะคูสติก ( การหายใจ ไอเกนเบิร์ก et al . , 2000 ) .
สัญญาณการหายใจถูกบันทึกไว้ใน tfx-11 นกกะปูด ( มาเริ่มคอมพิวเตอร์ บริษัท บอร์น ,สหรัฐอเมริกา ) ที่ 10 Hz 1 นาที ทุกๆ 10 นาที และทวารหนัก thermistor probes
จังหวะแทง loggers ( จังหวะวิทยาศาสตร์ , Charlotte , NC , USA ) ใช้บันทึก trectal ทุกๆ 1 นาที
หมูถูกติดตั้งด้วยตาข่ายไนล่อนเสื้อยืดและถุงเพื่อเก็บข้อมูลคนตัดไม้อย่างน้อย 24 ชั่วโมง ก่อนการรักษา ให้ สุกรเพื่อ acclimate เสื้อกั๊ก .
หลังจาก 20 H การสัมผัสสัตว์กลับปากกาของพวกเขาที่พวกเขาอยู่ในเงื่อนไข thermoneutral ( 22 องศาเซลเซียส ) สำหรับระยะเวลา 2 ระหว่าง exposures .
การผลิตความร้อนรวมคำนวณโดยใช้วิธีการฝาก ( nienaber แมดดี้ , 1985 ) : แคลอริมิเตอร์ก๊าซ การเก็บตัวอย่างในถุงไมเลอร์กว่า 20-h ระยะเวลาและวิเคราะห์หลังจากใช้ O2 และ CO2 ร่าง .
นี้ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการคำนวณชุด
) วัดการ ) คำนวณจากข้อมูลแบบไดนามิกตัวอย่างก๊าซทุก 10 นาทีในขณะวิ่ง
ออกซิเจนและ Co วัดภายใน 100 ppm ในขณะที่ความเข้มข้นของก๊าซมีเทนได้ภายใน 10 ppm .
) การหายใจ ( RQ ) คือคำนวณโดยการหารจำนวนลิตรของ CO2 ที่ผลิตโดยรวม ลิตรของ O2 ใช้ขึ้นอยู่กับชุดวัด .
กิจกรรม บันทึกภาพในแต่ละกล้องนิดวิ่งกับด้านนอกของแต่ละวัดความร้อน .
หลังจากสุกรอยู่ในวัดความร้อน ม่านถูกดึงและการบำรุงรักษากิจกรรมในห้องถูกเก็บไว้ให้น้อยที่สุดเพื่อลดการหยุดชะงักของสัตว์ .
วีดีโอเทป มีความเห็น ในทั้งหมดของพวกเขา โดย 1 ใน 4 คน ( 2 เทป , บล็อก ในกลุ่มสุ่มแบ่งให้แต่ละคน ) และกิจกรรมที่จัดเป็น ยืน นอน หรือกินอาหาร
รวม เวลาที่ใช้ในแต่ละกิจกรรมแล้ว สรุป และแบ่งโดยเวลาที่ใช้ทั้งหมด ต้นทุนของกิจกรรม มีรายงานว่า 418.8 kJ / วัน kg0.75 โดย McDonald et al . ( 1988 ) , 417.6 kJ / วัน kg0.75 โดย noblet et al . ( 2536 ) และ 400.8 โดยรถตู้ milgen et al . ( 2541 ) .
ต้นทุนของกิจกรรมซึ่งเป็น 412 .