Even though the both ET-AAS techniq

Even though the both ET-AAS techniques are characterized by lower value of the repeatability than the HGAAS technique (6.2% for ET-AAS with Zeeman background correction, 7.5% with deuterium background correction and 11.0% for HG-AAS respectively). Obtained data of repeatability
are comparable to other references

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แม้ว่าเทคนิค ET AAS ทั้งมีลักษณะที่ทำซ้ำในค่าต่ำกว่าเทคนิค HGAAS (6.2% สำหรับ AAS ET กับ Zeeman พื้นหลังการแก้ไข 7.5% พร้อมการแก้ไขพื้นหลังดิวเทอเรียมและ HG AAS 11.0% ตามลำดับ) ได้รับข้อมูลของการทำซ้ำในเปรียบเทียบได้กับการอ้างอิงอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้ว่าทั้งสองเทคนิค ET-AAS มีความโดดเด่นด้วยมูลค่าที่ลดลงของการทำซ้ำกว่าเทคนิค HGAAS (6.2% สำหรับ ET-AAS กับการแก้ไขพื้นหลัง Zeeman 7.5% กับการแก้ไขพื้นหลังไฮโดรเจนและ 11.0% สำหรับ HG-AAS ตามลำดับ) ข้อมูลที่ได้รับจากการทำซ้ำ
จะเปรียบกับการอ้างอิงอื่น ๆ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้ว่าทั้งสอง et-aas เทคนิค มีลักษณะของการลดมูลค่ากว่า hgaas เทคนิค ( 6.2 ) อดีต et-aas กับพื้นหลังแก้ไข 7.5% กับการแก้ไขพื้นหลังและดิวทีเรียมสำหรับ hg-aas % ตามลำดับ ) ข้อมูลที่ได้จากการ
เทียบเท่ากับการอ้างอิง