2.6. Statistical analysisData were

2.6. Statistical analysis
Data were evaluated by analysis of variance (ANOVA) with
Microsoft Excel software (Microsoft Corporation, Roselle, IL, USA).
When the F test was significant, means were separated by LSD test
at P
.
0.05. The figures are performed by the SPSS software (SPSS
Inc., v. 7.0, Chicago, IL, USA).
3. Results and discussion
3.1. Tree vigour and yield performances
Data presented in Fig. 1 showed that tree growth increased from
2008 to 2012 in all fertiliser application and control, which is in
agreement with previous work in apricot (Bussi et al., 2003). In
first two years after planting, differences among treatments were
not significant, but later, i.e. from 2010 to 2012, differences became
evident. Thus, fertiliser applications significantly differed in final
TCSA values (Table 1). The greatest TCSA was exhibited with urea,
and the lowest with manure application. Also, respectable TCSA
value was found by fertilization with CAN. The TCSA showed by
both N fertilisers was related to the excepted vigour of the apricot
trees. These results agreed with other findings that N fertilization
enhanced apricot vegetative growth (Swati et al., 1990; Bussi and
Amiot, 1998; Bussi et al., 2003). However, fertilization with urea
resulted in some negative effects. Thus, Ruth Belton and Goh (1992)
showed that one season of urea fertilization, applied to a sandyloam
soil, resulted in pH decreasing and nutrient imbalances which
were potentially and sufficiently severe to inhibit fruit tree growth.
Also, acidification of orchard soil increases the solubility of toxic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2.6 การวิเคราะห์ทางสถิติ
ข้อมูลได้รับการประเมินโดยการวิเคราะห์ความแปรปรวน (ANOVA) กับ
ซอฟแวร์ Microsoft Excel (Microsoft Corporation, กระเจี๊ยบ, IL, USA).
เมื่อทดสอบ F มีนัยสำคัญหมายถึงการถูกแยกออกโดยการทดสอบ LSD
ที่ P
.
0.05 ตัวเลขที่จะดำเนินการโดยซอฟแวร์โปรแกรม SPSS (SPSS
Inc. , v. 7.0, Chicago, IL, USA).
3 และอภิปรายผล
3.1 ความแข็งแรงของต้นไม้และการแสดงผลผลิต
ข้อมูลที่นำเสนอในรูป 1 แสดงให้เห็นว่าการเจริญเติบโตของต้นไม้เพิ่มขึ้นจาก
ปี 2008 ถึง 2012 ในการใส่ปุ๋ยและการควบคุมที่อยู่ใน
ข้อตกลงกับการทำงานก่อนหน้านี้ในแอปริคอท (Bussi et al., 2003) ใน
สองปีแรกหลังปลูก, ความแตกต่างระหว่างการรักษาก็
ไม่ได้อย่างมีนัยสำคัญ แต่ต่อมาคือ 2010-2012, ความแตกต่างกลายเป็น
ที่เห็นได้ชัด ดังนั้นการใช้งานที่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญปุ๋ยในรอบสุดท้าย
ค่า TCSA (ตารางที่ 1) TCSA ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการแสดงที่มียูเรีย
และต่ำสุดกับการประยุกต์ใช้ปุ๋ย นอกจากนี้ TCSA เกียรติ
ค่าถูกพบโดยการปฏิสนธิกับ CAN TCSA แสดงให้เห็นโดย
ทั้งปุ๋ยยังไม่มีข้อความที่เกี่ยวข้องกับความแข็งแรงของยกเว้น apricot
ต้นไม้ ผลการศึกษานี้เห็นด้วยกับผลการวิจัยอื่น ๆ ที่ปุ๋ยไนโตรเจน
เพิ่ม apricot เจริญเติบโตของพืช (Swati et al, 1990;. Bussi และ
Amiot 1998;. Bussi et al, 2003) แต่การใส่ปุ๋ยยูเรียที่มี
ผลกระทบเชิงลบบางอย่าง ดังนั้นรู ธ เบลตันและโก๊ะ (1992)
แสดงให้เห็นว่าหนึ่งฤดูกาลของการปฏิสนธิยูเรียนำไปใช้กับ sandyloam
ดินส่งผลให้ค่า pH ลดลงและความไม่สมดุลของสารอาหารซึ่ง
เป็นที่อาจเกิดขึ้นและรุนแรงพอที่จะยับยั้งการเจริญเติบโตของต้นไม้ผลไม้.
นอกจากนี้ความเป็นกรดของดินสวนผลไม้เพิ่มขึ้น การละลายของสารพิษ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2.6 การวิเคราะห์ข้อมูล
สถิติ ได้แก่ การวิเคราะห์ความแปรปรวน ( ANOVA )
Microsoft Excel ซอฟต์แวร์ ( Microsoft Corporation , กระเจี๊ยบ , IL , USA ) .
เมื่อ F แบบทดสอบ หมายถึงทดสอบ LSD ที่แยกได้จาก
p
.
0.05 ตัวเลขที่แสดงโดยโปรแกรม SPSS SPSS
อิงค์โวลต์ 7.0 , ชิคาโก , IL , USA )
3 ผลและการอภิปราย
3.1 . แรงต้นและผลผลิตการแสดง
ข้อมูลที่แสดงในรูปที่ 1 แสดงให้เห็นว่า การเติบโตของต้นไม้เพิ่มขึ้นจากปี 2012 ทุกปุ๋ย
ใบสมัครและการควบคุม ซึ่งอยู่ในข้อตกลงกับผลงานที่ผ่านมาในแอป
( กา et al . , 2003 ) ใน
สองปีแรกหลังปลูก ความแตกต่างระหว่างการทดลอง
ไม่สำคัญ แต่ต่อมา คือ พ.ศ. 2555 ความแตกต่างกลายเป็น
ประจักษ์ ดังนั้นการประยุกต์ใช้ปุ๋ยแตกต่างกันใน tcsa สุดท้าย
ค่า ( ตารางที่ 1 ) ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการจัดแสดง tcsa กับยูเรีย
และต่ำสุดกับปุ๋ยคอก . นอกจากนี้ มูลค่า tcsa
นับถือถูกพบโดยการปฏิสนธิกับสามารถ ที่พบโดย tcsa
ทั้ง N ปุ๋ยมีความสัมพันธ์กับความแข็งแรงของ apricot
ยกเว้นต้นไม้ ผลลัพธ์เหล่านี้เห็นด้วยกับข้อมูลอื่น ๆที่ n
การปฏิสนธิเพิ่มแอปการเจริญเติบโตทางลำต้น ( Swati et al . , 1990 ; กาและ
amiot , 1998 ; กา et al . , 2003 ) อย่างไรก็ตาม การใส่ปุ๋ยยูเรีย
ผลในบางผลเชิงลบ ดังนั้น รูธ เบลตัน โก ( 1992 )
) พบว่า หนึ่งฤดูกาลของยูเรีย การใช้ปุ๋ย ใช้กับ sandyloam
ดิน ทำให้ pH ลดลงและสารอาหารที่ไม่สมดุล ซึ่ง
ถูกซ่อนเร้นอย่างรุนแรง ขัดขวางการเจริญเติบโตของต้นไม้ผลไม้
นอกจากนี้ กรดของดินสวนเพิ่มการละลายของสารพิษ