It can be seen that the results cor

It can be seen that the results corresponding to each load form a part of the classical Stribeck curve with a continuous transition between the results corresponding to the lubricants of different
viscosity. At high values of Uη, the dependence of the friction
coefficient on Uη appears approximately linear on the log–log plot which indicates that the contact operates in the hydrodynamic
lubrication regime. At low values of Uη, the contact operates in the mixed lubrication regime and the friction coefficient increases
with decreasing Uη.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จะเห็นได้ว่า ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับแต่ละฟอร์มโหลดเป็นส่วนหนึ่งของ Stribeck คลาสสิกโค้ง ด้วยการเปลี่ยนต่อเนื่องระหว่างผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับสารหล่อลื่นที่แตกต่างความหนืด ที่สูงค่าของ Uη การพึ่งพาความเสียดทานcoefficient บน Uη ปรากฏประมาณเชิงเส้นบนพล็อตล็อกล็อกซึ่งบ่งชี้ว่า ผู้ติดต่อดำเนินการเกิด hydrodynamicระบอบการปกครองการหล่อลื่น ติดต่อที่ทำงานในระบอบการปกครองแบบผสมน้ำมันหล่อลื่นค่าต่ำของ Uη และ coefficient แรงเสียดทานเพิ่มขึ้นที่ลดลง Uη

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จะเห็นได้ว่าผลที่สอดคล้องกับแต่ละโหลดเป็นส่วนหนึ่งของคลาสสิกโค้ง Stribeck ที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องระหว่างผลที่สอดคล้องกับน้ำมันหล่อลื่นของที่แตกต่างกัน
มีความหนืด ที่ค่าสูงของUηพึ่งพาของแรงเสียดทาน
COEF ประสิทธิภาพ Fi บนUηปรากฏประมาณเชิงเส้นในแปลงเข้าสู่ระบบเข้าสู่ระบบซึ่งบ่งชี้ว่าการติดต่อดำเนินการในอุทกพลศาสตร์
ระบอบการปกครองหล่อลื่น ที่ค่าต่ำของUηติดต่อดำเนินการในระบอบการปกครองหล่อลื่นผสมและแรงเสียดทาน COEF เพิ่มขึ้น Fi ประสิทธิภาพ
ลดลงUη

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จะเห็นได้ว่า ผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับแต่ละรูปแบบโหลดส่วนของเส้นโค้ง stribeck คลาสสิกที่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างต่อเนื่องระหว่างผลลัพธ์ที่สอดคล้องกับสภาพของต่าง ๆความหนืด ที่ค่าสูงของ U η , การพึ่งพาของแรงเสียดทานcoef จึง cient ยูηปรากฏประมาณบนเส้นเข้าสู่ระบบเข้าสู่ระบบแปลง ) ซึ่งแสดงว่าติดต่อดำเนินการในอุทกพลศาสตร์ระบบหล่อลื่น ที่ค่าต่ำของ U η , ติดต่องานในระบบหล่อลื่นแบบผสม และแรงเสียดทาน coef cient จึงเพิ่มขึ้นลดη U .