who use US state level data. Bruce

who use US state level data. Bruce et al.

find a mean short-run above equilibrium sales (income) tax elasticity of 1.8 (2.7)and a long-run sales (income) tax elasticity of 0.8 (1.8).3 Evidence on tax revenue elasticities for developing countries is much scarcer.

This owes inpart to the much more limited availability of detailed and reliable data on tax rates in these countries.

In order to characterize possible differences in the fiscal response to the business cycle between developing and industrial countries,

Talvi and Vegh (2005) look at the correlation between tax revenues and HP filtered GDP. They find that the correlation between tax revenues and HP filtered GDP is about 0.53 for developing countries while it is only 0.38 for industrial countries.

Talvi and Vegh conclude that fluctuations in the tax base are much larger in developing countries than in the industrial countries. More recently, Berg et al. (2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผู้ใช้ข้อมูลระดับรัฐสหรัฐอเมริกา บรูซ et al.

หาเรียกสั้น ๆ หมายถึงข้างสมดุลขาย (รายได้) ความยืดหยุ่นภาษี 1.8 (2.7) และภาษีขายยาว (รายได้) ความยืดหยุ่นของ 0.8 (1.8) .3 หลักฐานบน elasticities ภาษีรายได้สำหรับประเทศกำลังพัฒนามีมาก scarcer.

นี้ค้างชำระ inpart ความพร้อมใช้งานที่จำกัดมากของข้อมูลอย่างละเอียด และเชื่อถือได้ในอัตราภาษีในประเทศเหล่านี้

การกำหนดลักษณะความแตกต่างได้ในวงจรธุรกิจการเงินระหว่างอุตสาหกรรมและการพัฒนาประเทศ,

Talvi และ Vegh (2005) ดูความสัมพันธ์ระหว่างรายได้ภาษี และ HP กรอง GDP พวกเขาค้นหาว่า ความสัมพันธ์ระหว่างรายได้ภาษีและ HP กรองข้อมูล GDP เป็นประมาณ 0.53 สำหรับประเทศกำลังพัฒนาในขณะที่ 0.38 สำหรับประเทศอุตสาหกรรม

Talvi และ Vegh สรุปว่า ความผันผวนในฐานภาษีมีขนาดใหญ่กว่าในประเทศกำลังพัฒนากว่าประเทศอุตสาหกรรม เอ็ดเบิร์กลักซ์เชอรี่ al. (2009) เมื่อเร็ว ๆ นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่ใช้ข้อมูลระดับรัฐของสหรัฐ บรูซและอัลหาค่าเฉลี่ยระยะสั้นข้างต้นขายสมดุลความยืดหยุ่น (รายได้) ภาษี 1.8 (2.7) และการขายระยะยาวยืดหยุ่น (รายได้) ภาษี 0.8 (1.8) 0.3 หลักฐานเกี่ยวกับความยืดหยุ่นของรายได้จากภาษีสำหรับประเทศกำลังพัฒนา เวชภัณฑ์มากนี้เป็นหนี้ inpart ที่ จำกัด มากขึ้นของข้อมูลรายละเอียดและเชื่อถือได้เกี่ยวกับอัตราภาษีในประเทศเหล่านี้เพื่อที่จะแสดงลักษณะที่แตกต่างกันเป็นไปได้ในการตอบสนองการคลังเพื่อวงจรธุรกิจระหว่างการพัฒนาและประเทศอุตสาหกรรมTalvi และ Vegh (2005) มองไปที่ความสัมพันธ์ระหว่างรายได้ภาษีและ GDP HP กรอง พวกเขาพบว่าความสัมพันธ์ระหว่างรายได้ภาษีและ HP กรอง GDP ประมาณ 0.53 สำหรับประเทศที่กำลังพัฒนาในขณะที่มันเป็นเพียง 0.38 สำหรับประเทศอุตสาหกรรมTalvi และ Vegh สรุปว่าความผันผวนของฐานภาษีที่มีขนาดใหญ่ในประเทศกำลังพัฒนากว่าในประเทศอุตสาหกรรม ๆ นี้ Berg ตอัล (2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ใช้เราข้อมูลระดับรัฐ บรูซ et al .

หาค่าเฉลี่ยระยะสั้นข้างต้นสมดุลความยืดหยุ่นของภาษีขาย ( รายได้ ) ของ 1.8 ( ปี ) และระยะยาว ( รายได้ ) ความยืดหยุ่นของภาษีขาย 0.8 ( 1.8 ) 3 . หลักฐานเกี่ยวกับรายได้ภาษีความยืดหยุ่นสำหรับประเทศกำลังพัฒนาหายากมาก

นี้เป็นหนี้ inpart ที่ จำกัด มากขึ้นมีรายละเอียดมาก และข้อมูลที่น่าเชื่อถือในอัตราภาษีในประเทศเหล่านี้

เพื่อศึกษาความแตกต่างที่เป็นไปได้ในการตอบสนองทางการเงินกับวัฏจักรธุรกิจระหว่างการพัฒนาอุตสาหกรรมและประเทศ

ในฤดูหนาว และ vegh ( 2005 ) ดูความสัมพันธ์ระหว่างรายได้จากภาษีและระบบกรอง GDP พวกเขาพบว่า ความสัมพันธ์ระหว่างรายได้จากภาษีและระบบกรอง GDP ประมาณ 0.53 สำหรับประเทศกำลังพัฒนาในขณะที่มันเป็นเพียง 0.38 ประเทศอุตสาหกรรม .

ในฤดูหนาว และ vegh ลงความเห็นว่า ความผันผวนในฐานภาษีที่มีขนาดใหญ่มากในการพัฒนาประเทศมากกว่าในประเทศอุตสาหกรรม เมื่อเร็วๆ นี้ เบิร์ก et al . ( 2009 )