legislation on trafficking in perso

legislation on trafficking in persons, issues around armed conflict.
Thus, Kenya determines that exploitation also includes "forcible
or fraudulent use of any human being to take part in armed
conflict"'; whereas Kyrgyzstani, Tajikistani, and Ukraine
legislation all speak of using a person in armed conflict.o' Sierra
Leone makes plain the relationship it is seeking to criminalize:
"exploitation during armed conflicts"l0 2; while Norway is more
concerned with it citizens fighting for foreign powers: "war service
in a foreign country."'
Legislators around the world have taken up the unstated
invitation, provided by the Palermo Protocol, to define trafficking
in persons, opening up the definition to their legislative process.
Having considered the legislation of all States that have
introduced provisions into their domestic law related to
trafficking, it can be stated as fact that, at the domestic level, no
two definitions of trafficking in persons are identical. While a
number of States have variations on the theme regarding the methods and the means elements of the Palermo Protocol, a much
larger proportion of States have promulgated different readings
of exploitation by including various acts that are deemed
exploitive in their domestic legal order.
As a result, no generalization can be proffered when speaking
of 'trafficking in persons.' Instead, the near totality of obligation
flowing from the Palermo Protocol, or any other obligation related
to trafficking in persons, will be dependent on the manner in
which individual States have incorporated the notion of
'trafficking in persons' into their domestic law. The
overwhelming approach of States has been to take what was conceived as a transnational regime, meant to interrupt
organized criminal groups from creating an industry out of the
trafficking in persons, and, instead, with the ratification of the
Palermo Protocol, create an approach focused on activities solely
within their borders, further defining the notion of 'trafficking in
persons' in ways that are sometimes unique, but oftentimes
idiosyncratic.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กฎหมายเกี่ยวกับการค้ามนุษย์ในบุคคล ปัญหารอบขัดแย้งด้วยอาวุธดังนั้น เคนยากำหนดว่า ประโยชน์ยังมี "แรกหรือการใช้หลอกลวงมนุษย์ใด ๆ จะมีส่วนในการติดอาวุธความขัดแย้ง" '; ในขณะที่ Kyrgyzstani, Tajikistani และยูเครนกฎหมายทั้งหมดพูดภาษาของการใช้คนใน conflict.o ติดอาวุธ ' เซียร์เซียร์ราลีโอน ทำธรรมดามันกำลังการอันเป็นความสัมพันธ์:"แสวงหาประโยชน์ในระหว่างความขัดแย้งติดอาวุธ" l0 2 ในขณะที่นอร์เวย์มากขึ้นเกี่ยวข้องกับประชาชนต่อสู้เพื่ออำนาจต่างประเทศ: "สงครามบริการในต่างประเทศ " 'สมาชิกสภานิติบัญญัติทั่วโลกได้นำค่าการกระทั่งหนังสือเชิญ โดยโพรโทคอลปาแลร์โม กำหนดค้าในคน เปิดคำจำกัดความเพื่อกระบวนการนิติบัญญัติไม่ถือว่ากฎหมายของอเมริกาทั้งหมดที่มีนำบทบัญญัติในกฎหมายของประเทศที่เกี่ยวข้องกับการค้ามนุษย์ มันสามารถระบุเป็นจริง ประเทศระดับ ไม่สองความหมายของผู้ค้าในเหมือนกัน ในขณะจำนวนของอเมริกามีรูปแบบในธีมเกี่ยวกับวิธีการและองค์ประกอบของวิธีการของโพรโทคอปาแลร์โม มากสัดส่วนขนาดใหญ่ของอเมริกาเนื่องจากมีค่าแตกต่างกันการแสวงหาโดยการกระทำต่าง ๆ ที่ถือว่าเป็นการรวมexploitive ในลำดับตามกฎหมายภายในประเทศเป็นผล ลักษณะทั่วไปไม่สามารถมี proffered เมื่อพูดของ 'ผู้ค้าในนั้น' แทน การรวมใกล้ภาระผูกพันไหลจากโพรโทคอลปาแลร์โม หรือหน้าที่อื่นที่เกี่ยวข้องผู้ค้าใน จะเป็นขึ้นอยู่กับลักษณะซึ่งแต่ละรัฐได้รวมความคิดของ'ผู้ค้าใน' ในกฎหมายในประเทศของพวกเขา การครอบงำวิธีของอเมริกาแล้วจะ ใช้อะไรก็รู้สึกเป็นการข้ามชาติระบอบการปกครอง หมายถึงการขัดจังหวะจัดกลุ่มอาชญากรรมสร้างอุตสาหกรรมจากการค้า ในคน และ แทน มีการให้สัตยาบันการโพรโทคอลปาแลร์โม สร้างวิธีการเน้นกิจกรรมแต่เพียงผู้เดียวภายในพรมแดนของพวกเขา การกำหนดความคิดของ ' ค้ามนุษย์ในบุคคลที่บางครั้งจะไม่ซ้ำกัน แต่บ่อยครั้งนิสัย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

. ออกกฎหมายเกี่ยวกับการค้ามนุษย์, ปัญหารอบความขัดแย้ง
ดังนั้นเคนยากำหนดว่าการแสวงหาผลประโยชน์ยังรวมถึง "การบังคับ
ใช้หรือหลอกลวงของการเป็นมนุษย์ใด ๆ ที่จะมีส่วนร่วมในกองกำลังติดอาวุธ
ความขัดแย้ง" '; ขณะที่คีร์กีซ, Tajikistani และยูเครน
กฎหมายทุกคนพูดของการใช้บุคคลใน conflict.o ติดอาวุธ 'เซีย
ร์ราลีโอนแจกแจงความสัมพันธ์มันคือการแสวงหาเพื่อเป็นอาชญากร:
"การแสวงหาผลประโยชน์ในระหว่างการสู้รบ" l0 2; ขณะที่นอร์เวย์เป็นมากกว่า
ความกังวลกับมันประชาชนต่อสู้เพื่ออำนาจต่างประเทศ: "บริการสงคราม
. ในต่างประเทศ"
ผู้บัญญัติกฎหมายทั่วโลกได้เอาขึ้นอันเป็น
เชิญให้โดยปาแลร์โมพิธีสารเพื่อกำหนดการค้ามนุษย์
ในผู้ที่เปิดขึ้นคำนิยาม เพื่อกระบวนการนิติบัญญัติของพวกเขา.
ได้พิจารณากฎหมายของประเทศทั้งหมดที่มี
การแนะนำให้รู้จักบทบัญญัติในกฎหมายในประเทศของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับ
การค้ามนุษย์แล้วอาจกล่าวได้ว่าเป็นความจริงที่ว่าในระดับประเทศที่ไม่มี
สองความหมายของการค้ามนุษย์เหมือนกัน ในขณะที่
จำนวนของรัฐมีรูปแบบในลักษณะเกี่ยวกับวิธีการและวิธีการที่องค์ประกอบของปาแลร์โมโพรโทคอมาก
สัดส่วนขนาดใหญ่ของสหรัฐอเมริกามีการประกาศการอ่านที่แตกต่างกัน
ของการแสวงประโยชน์โดยรวมทั้งการกระทำต่าง ๆ ที่ถือว่า
การใช้ประโยชน์ในการสั่งซื้อของตนตามกฎหมายในประเทศ.
ในฐานะที่เป็น ผลไม่ทั่วไปสามารถยื่นเมื่อพูด
ของ 'การค้ามนุษย์. แทนจำนวนทั้งสิ้นใกล้ของภาระผูกพัน
ที่ไหลจากปาแลร์โมพิธีสารหรือภาระหน้าที่อื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับ
การค้ามนุษย์จะขึ้นอยู่กับลักษณะ
ซึ่งแต่ละรัฐได้รวมความคิดของ
'ค้ามนุษย์' เป็นกฎหมายในประเทศของพวกเขา
วิธีการครอบงำของสหรัฐอเมริกาได้รับที่จะใช้สิ่งที่คิดว่าเป็นระบอบการปกครองที่ข้ามชาติหมายถึงการขัดขวางการ
จัดกลุ่มความผิดทางอาญาจากการสร้างอุตสาหกรรมที่ออกมาจาก
การค้ามนุษย์และแทนที่จะมีการให้สัตยาบันของ
ปาแลร์โมพิธีสารสร้างวิธีการที่มุ่งเน้น แต่เพียงผู้เดียวในการจัดกิจกรรม
ภายในพรมแดนของพวกเขาต่อไปกำหนดความคิดของ 'การค้ามนุษย์ใน
บุคคล' ในรูปแบบที่ไม่ซ้ำกันเป็นบางครั้ง แต่บ่อยครั้ง
ที่มีนิสัยแปลก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

กฎหมายเกี่ยวกับการค้ามนุษย์ ปัญหารอบความขัดแย้งด้วยอาวุธดังนั้น เคนยา กำหนดว่าใช้ยังรวมถึง " โฟซิเบอะหรือหลอกลวงใช้ของมนุษย์ใด ๆที่จะมีส่วนร่วมในการติดอาวุธความขัดแย้ง " " ; ในขณะที่ kyrgyzstani tajikistani , และยูเครนกฎหมายทั้งหมดที่พูดการใช้บุคคลในความขัดแย้ง . O " เซียเซียร์ราลีโอน ทำให้ธรรมดา ความสัมพันธ์มันคือการแสวงหาเพื่อ criminalize :" การใช้ประโยชน์ในช่วงความขัดแย้ง " l0 2 ; ในขณะที่นอร์เวย์เพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับมันประชาชนต่อสู้กับอำนาจต่างประเทศ : " สงครามบริการ" ในต่างประเทศสมาชิกสภานิติบัญญัติแห่งทั่วโลกได้นำขึ้น unstatedเชิญ โดยพิธีสารปาเลอโมนิยามการค้ามนุษย์ใน คน เปิด คำนิยามกระบวนการทางกฎหมายของพวกเขามีการพิจารณากฎหมายของรัฐทั้งหมดที่มีแนะนำบัญญัติเป็นกฎหมายภายในประเทศของตนที่เกี่ยวข้องกับรัฐมนตรีว่าการฯ ได้กล่าวเป็นข้อเท็จจริงว่า ในระดับประเทศ ไม่สองนิยามของการค้ามนุษย์เหมือนกัน ในขณะที่หมายเลขของรัฐมีการเปลี่ยนแปลงในรูปแบบและวิธีการ และวิธีการ องค์ประกอบของพิธีสารปาเลอโม , มากสัดส่วนขนาดใหญ่ของรัฐได้ประกาศใช้ค่าต่าง ๆของการแสวงประโยชน์โดยการกระทำต่าง ๆที่ถือว่ารวมถึงการใช้ประโยชน์ในประเทศตามกฎหมายเพื่อพวกเขาเป็นผลให้ไม่มีการสามารถให้เงินเมื่อพูด" การค้ามนุษย์ " แทน รวมใกล้ผูกพันไหลจากพิธีสารปาเลอโม หรืออื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับภาระหน้าที่เพื่อการค้ามนุษย์ จะขึ้นอยู่กับลักษณะในซึ่งแต่ละรัฐได้จัดตั้งขึ้นในความคิดของ" การค้ามนุษย์เป็นกฎหมายภายในประเทศของตน ที่วิธีการครอบงำของรัฐได้นำสิ่งที่ได้รู้สึกเป็นระบอบข้ามชาติ หมายถึงการขัดจังหวะกลุ่มอาชญากรต่างๆ จากการสร้างอุตสาหกรรมจากการค้ามนุษย์ และ แทน ด้วยการให้สัตยาบันของปาแลร์โมพิธีสารสร้างแนวทางที่เน้นกิจกรรมต่างๆแต่เพียงผู้เดียวภายในพรมแดนของพวกเขา เพิ่มเติม การขายความคิดของ " ในคน " ในวิธีที่บางครั้งที่ไม่ซ้ำกัน แต่บ่อยครั้งมี .