The level of information available

The level of information available to the delimiting parties will affect the way they define their endpoints. For example, the parties to the second and third associated agreements will have a geographical reference formed by the preceding agreement(s). They will know where the other boundaries (or boundaries) end and on what terms because one or both of the parties will necessarily have been a party to an associated, preceding boundary with the third state. With this knowledge the parties have several potions. They could avoid the tripoint by stopping short of the preceding boundary.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระดับของข้อมูลฝ่าย delimiting จะมีผลต่อวิธีพวกเขากำหนดปลายทางของพวกเขา ตัวอย่าง การภาคีข้อตกลงเชื่อมโยงสอง และสามจะมีการอ้างอิงทางภูมิศาสตร์ที่เกิดขึ้นจากข้อตกลงก่อนหน้านี้ได้ พวกเขาจะรู้ที่ที่อื่น ๆ ขอบเขต (หรือขอบ) จบ และในเงื่อนไขอะไรเนื่องจากหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายจะจำเป็นต้องมีฝ่ายที่เกี่ยวข้อง ก่อนหน้าขอบกับรัฐที่สาม ความรู้นี้ ฝ่ายมี potions หลาย พวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงการ tripoint โดยหยุดขาดขอบเขตข้างต้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ระดับของข้อมูลที่มีอยู่ให้กับบุคคลที่ delimiting จะมีผลต่อวิธีที่พวกเขากำหนดจุดสิ้นสุดของพวกเขา ตัวอย่างเช่นบุคคลที่จะทำข้อตกลงที่เกี่ยวข้องที่สองและสามจะมีการอ้างอิงทางภูมิศาสตร์ที่เกิดขึ้นจากข้อตกลงก่อนหน้านี้ (s) พวกเขาจะรู้ว่าขอบเขตอื่น ๆ (หรือขอบเขต) end และเงื่อนไขเกี่ยวกับสิ่งเพราะหนึ่งหรือทั้งสองฝ่ายที่จะต้องได้รับการอื่นเพื่อที่เกี่ยวข้องเขตแดนก่อนหน้านี้กับรัฐที่สาม ด้วยความรู้นี้บุคคลที่มียาหลาย พวกเขาสามารถหลีกเลี่ยง tripoint โดยการหยุดสั้น ๆ ของเขตแดนก่อน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระดับของข้อมูลที่สามารถใช้ได้กับ delimiting พรรคการเมืองจะมีผลต่อวิธีที่พวกเขากำหนดปลายทางของพวกเขา ตัวอย่างเช่น ฝ่ายที่สองและสามที่เกี่ยวข้องข้อตกลงจะมีการอ้างอิงทางภูมิศาสตร์ที่เกิดขึ้นจากข้อตกลงก่อนหน้า ( s )พวกเขาจะรู้ว่าขอบเขตอื่น ๆ ( หรือขอบเขต ) และในแง่ อะไร เพราะ หนึ่ง หรือทั้ง 2 ฝ่ายจะต้องมีบุคคลที่เกี่ยวข้อง ที่ผ่านมาเขตแดนกับรัฐที่สาม กับความรู้นี้บุคคลที่มีหลายยา พวกเขาสามารถหลีกเลี่ยงได้โดยการหยุดสั้น ๆของ tripoint ณเขตแดน