บทนำ
Posttraumatic โรคเครียด (PTSD) คือการตอบสนองทางพยาธิวิทยาที่รุนแรงและถาวรกับการบาดเจ็บที่เกิดขึ้นในบาง butnotall สัมผัสศึกษา individuals.Twin (จริง et al, 1993;.. Sartor et al, 2011, 2012) ได้พบอย่างต่อเนื่องที่จะเป็นพล็อตในระดับปานกลาง พันธุกรรม (เช่น H2 = 0.46) (Sartor et al. 2012) ปัจจัยทางพันธุกรรมจึงมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดความอ่อนแอในหมู่ผู้ที่มีประสบการณ์การบาดเจ็บ ความพยายามที่จะระบุยีนที่เอื้อต่อความรับผิดสำหรับพล็อตมีความซับซ้อนโดยความจำเป็นของการบาดเจ็บ
การสัมผัสสำหรับอาการผิดปกติที่จะประจักษ์ การศึกษาทางพันธุกรรมส่วนใหญ่จะมุ่งเน้นไปที่ประชากรที่มีประสบการณ์รูปแบบ speci Fi C ของการบาดเจ็บ [เช่นการล่วงละเมิดเด็ก (Binder et al, 2008.) ต่อสู้ (Lawford et al, 2006.. Voisey et al, 2009)] ยีนที่มีหลักฐานที่แข็งแกร่งของการเชื่อมโยงกับพล็อตไปรายงานตัววันที่รายงาน FKBP5.Several ได้พบหลักฐานของการมีปฏิสัมพันธ์ของยีนที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อม FKBP5 หลากหลายเดียวเบื่อหน่าย (SNPs) และประวัติศาสตร์ของการล่วงละเมิดในวัยเด็ก (Binder et al, 2008. Xie et al, 2010) การตรวจสอบอื่น ๆ ได้พบว่าการแสดงออกของยีนที่ต่ำกว่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งก่อนที่จะวัด (รถตู้ Zuiden et al, 2012.) หรือหลัง (ฮุดะ et al.
ทางพันธุกรรมของมนุษย์การศึกษาชีววิทยา bs_bs_bannerAddiction
ดอย: 10.1111 / adb.12062
© 2013 สมาคมเพื่อการศึกษาของติดยาเสพติดติดยาเสพติด ชีววิทยา, 19, 700-707
2009 เมธา et al, 2011) การเปิดรับบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับพล็อตใหญ่กว่าผล risk.The ของสมาคมการศึกษาของพล็อตที่ตรวจสอบยีนอื่น ๆ ได้มากขึ้นยังไม่มีข้อยุติ [เช่น SLC6A4 (Xie, et al. 2009. . Goenjian et al, 2012) DRD2 (Gelernteret al.1999; Lawfordet al.2006; Voisey et al, 2009;.. เบลีย์ et al, 2010)] หรือในบางกรณีเชิงลบอย่างต่อเนื่อง [เช่น NPY (Lappalainen et al, 2002). ] บทนำ
Posttraumatic โรคเครียด (PTSD) คือการตอบสนองทางพยาธิวิทยาที่รุนแรงและถาวรกับการบาดเจ็บที่เกิดขึ้นในบาง butnotall สัมผัสศึกษา individuals.Twin (จริง et al, 1993;.. Sartor et al, 2011, 2012) ได้พบอย่างต่อเนื่องที่จะเป็นพล็อตในระดับปานกลาง พันธุกรรม (เช่น H2 = 0.46) (Sartor et al. 2012) ปัจจัยทางพันธุกรรมจึงมีแนวโน้มที่จะมีบทบาทสำคัญในการกำหนดความอ่อนแอในหมู่ผู้ที่มีประสบการณ์การบาดเจ็บ ความพยายามที่จะระบุยีนที่เอื้อต่อความรับผิดสำหรับพล็อตมีความซับซ้อนโดยความจำเป็นของการบาดเจ็บ
การสัมผัสสำหรับอาการผิดปกติที่จะประจักษ์ การศึกษาทางพันธุกรรมส่วนใหญ่จะมุ่งเน้นไปที่ประชากรที่มีประสบการณ์รูปแบบ speci Fi C ของการบาดเจ็บ [เช่นการล่วงละเมิดเด็ก (Binder et al, 2008.) ต่อสู้ (Lawford et al, 2006.. Voisey et al, 2009)] ยีนที่มีหลักฐานที่แข็งแกร่งของการเชื่อมโยงกับพล็อตไปรายงานตัววันที่รายงาน FKBP5.Several ได้พบหลักฐานของการมีปฏิสัมพันธ์ของยีนที่เกี่ยวข้องกับสภาพแวดล้อม FKBP5 หลากหลายเดียวเบื่อหน่าย (SNPs) และประวัติศาสตร์ของการล่วงละเมิดในวัยเด็ก (Binder et al, 2008. Xie et al, 2010) การตรวจสอบอื่น ๆ ได้พบว่าการแสดงออกของยีนที่ต่ำกว่านี้อย่างใดอย่างหนึ่งก่อนที่จะวัด (รถตู้ Zuiden et al, 2012.) หรือหลัง (ฮุดะ et al.
ทางพันธุกรรมของมนุษย์การศึกษาชีววิทยา bs_bs_bannerAddiction
ดอย: 10.1111 / adb.12062
© 2013 สมาคมเพื่อการศึกษาของติดยาเสพติดติดยาเสพติด ชีววิทยา, 19, 700-707
2009 เมธา et al, 2011) การเปิดรับบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับพล็อตใหญ่กว่าผล risk.The ของสมาคมการศึกษาของพล็อตที่ตรวจสอบยีนอื่น ๆ ได้มากขึ้นยังไม่มีข้อยุติ [เช่น SLC6A4 (Xie, et al. 2009. . Goenjian et al, 2012) DRD2 (Gelernteret al.1999; Lawfordet al.2006; Voisey et al, 2009;.. เบลีย์ et al, 2010)] หรือในบางกรณีเชิงลบอย่างต่อเนื่อง [เช่น NPY (Lappalainen et al, 2002). ]
การแปล กรุณารอสักครู่..
