Mechanisms of the Brazil Nut Effect

Mechanisms of the Brazil Nut Effect

No less than ten different mechanisms have been proposed to explain the Brazil nut effect. Many explanations fall under the category of "void filling". That is, as large particles ascend upwards in the mixture, they leave behind voids that are filled by incoming particles. Other methods include convection, arching and inertia. Yet Huerta and Ruiz-Suarez find that only three mechanisms are necessary to explain granular segregation: inertia, convection, and buoyancy, by which they mean void filling [3]. Their experiment, like most others of the Brazil nut effect, consists of a glass cylinder (in other cases square cylinder) that is fixed to a vibrating table. The vibrating table oscillates the cylinder, which is filled with beads of two different sizes, vertically, at a set frequency for a set period of time. Bead distribution is observed before, during and after the oscillations. They find that one effect or the other dominates at different sphere densities; if ρ represents density, when ρ > 1, inertia dominates, and when ρ < 1, convection does

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กลไกของผลถั่วบราซิลกลไกต่าง ๆ ไม่น้อยกว่าสิบได้รับการเสนอเพื่ออธิบายผลถั่วบราซิล คำอธิบายมากมายที่ตกอยู่ภายใต้ประเภท "เติม" คือ เป็นอนุภาคขนาดใหญ่ขึ้นไปขึ้นไปในส่วนผสม พวกเขาทิ้งไว้เบื้องหลังช่องว่างที่เต็มไป ด้วยอนุภาคเข้ามา วิธีอื่น ๆ ได้แก่พา โค้ง และแรงเฉื่อย แต่เฟอร์และรูอิซเซพบว่า กลไกเพียงสามจำเป็นต้องอธิบายการแบ่งแยกเม็ด: เฉื่อย การพาความร้อน และ พยุง ซึ่งมีความหมายว่า เติม [3] ทดลองของพวกเขา เช่นคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ของผลถั่วบราซิล ประกอบด้วยกระบอกแก้ว (ในกระบอกอื่น ๆ ตารางกรณี) ที่ได้รับการแก้ไขในตารางสั่น ตารางสั่น oscillates ลูกสูบ ที่เต็มไป ด้วยลูกปัดขนาดแตกต่างกันสอง แนวตั้ง ที่ความถี่ที่กำหนดสำหรับรอบระยะเวลาที่กำหนด จำหน่ายลูกปัดเป็นที่สังเกตก่อน ระหว่าง และ หลังการแกว่ง พวกเขาพบว่า ผลหนึ่งหรืออื่น ๆ ที่กุมอำนาจที่ความหนาแน่นของทรงกลมที่แตกต่างกัน หากρคือความหนาแน่น เมื่อกุมอำนาจρ > 1 แรงเฉื่อย และ เมื่อρ < 1 การพาความร้อนไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กลไกของอ่อนนุชผลบราซิล

ไม่น้อยกว่าสิบกลไกที่แตกต่างกันได้รับการเสนอเพื่ออธิบายผลถั่วบราซิล คำอธิบายหลายตกอยู่ภายใต้หมวดหมู่ของ "โมฆะไส้ที่" นั่นคือเป็นอนุภาคขนาดใหญ่ขึ้นขึ้นไปในส่วนผสมที่พวกเขาทิ้งช่องว่างที่เต็มไปด้วยอนุภาคที่เข้ามา วิธีการอื่น ๆ รวมถึงการพาความร้อนโค้งและแรงเฉื่อย แต่เฮียและ Ruiz-ซัวเรซพบว่าเพียงสามกลไกที่มีความจำเป็นที่จะอธิบายแยกเม็ด: ความเฉื่อยพาและทุ่นลอยน้ำโดยที่พวกเขาหมายถึงเป็นโมฆะกรอก [3] การทดลองของพวกเขาเหมือนคนอื่น ๆ ส่วนใหญ่ของผลถั่วบราซิลประกอบด้วยกระบอกแก้วที่ (ในกรณีอื่น ๆ ตารางกระบอก) ที่ได้รับการแก้ไขไปยังตารางสั่น ตารางสั่นสั่นกระบอกซึ่งเต็มไปด้วยลูกปัดของทั้งสองขนาดแตกต่างกันในแนวตั้งที่ความถี่ที่กำหนดเป็นระยะเวลาที่กำหนดของเวลา กระจายลูกปัดเป็นที่สังเกตก่อนระหว่างและหลังการสั่น พวกเขาพบว่าหนึ่งในผลหรือครอบงำอื่น ๆ ที่ความหนาแน่นทรงกลมที่แตกต่างกัน ถ้าρแสดงให้เห็นถึงความหนาแน่นเมื่อρ> 1 ความเฉื่อยครอบงำและเมื่อρ <1 หมุนเวียนไม่