6. In the case company, it was not

6. In the case company, it was not ``distance'' but ``borders'' that was the complicating factor.
7. This assertion will probably be even stronger in more regulation-sensitive industries (for example, pharmaceuticals).
8. So far, it seems that integration of the document flows is not only an additional task, but essentially different from goods flow integration and eventually even more difficult.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

6. ในกรณีบริษัท ไม่เสร็จ ''จาก '' แต่ ''ขอบ '' ที่ปัจจัยแทรกซ้อน 7. นี้อาจจะแข็งแกร่งในอุตสาหกรรมสำคัญระเบียบมากขึ้น (เช่น ยา) 8. เพื่อให้ห่างไกล ดูเหมือนว่า รวมกระแสเอกสารไม่เพียงเป็นงานเพิ่มเติม แต่เป็นหลักแตกต่างจากสินค้าไหลรวม และยากจนยิ่งขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

6. ในกรณีที่ บริษัท มันก็ไม่ได้ `` ระยะทาง '' `` แต่พรมแดน '' ว่าเป็นปัจจัยแทรกซ้อน.
7 ยืนยันนี้อาจจะยิ่งแข็งแกร่งมากขึ้นในอุตสาหกรรมการควบคุมที่สำคัญ (เช่นยา).
8 จนถึงขณะนี้ก็ดูเหมือนว่าการรวมกลุ่มของเอกสารกระแสไม่ได้เป็นเพียงงานเพิ่มเติม แต่เป็นหลักที่แตกต่างจากการรวมสินค้าไหลและในที่สุดก็จะยิ่งยากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

6 . ใน กรณี บริษัท มันไม่ใช่ " " ระยะทาง " " แต่ " " ขอบ " " ที่เป็นปัจจัยแทรกซ้อน .7 . การยืนยันนี้อาจจะยังแข็งแกร่งในการควบคุมความอ่อนไหว อุตสาหกรรม ( เช่น ยา )8 . ตอนนี้ ดูเหมือนว่า การรวมเอกสารกระแสไม่ได้เป็นเพียงงานเพิ่มเติม แต่เป็นหลักที่แตกต่างจากการรวมการไหลของสินค้า และในที่สุดได้ยากขึ้น