During the 2002 Kremlin Cup semi-fi

During the 2002 Kremlin Cup semi-finals, I made positive and negative observations for the match between Lindsay Davenport and Amanda Coetzer. The first thing I noticed about the two players was their height. Coetzer at 5'2 is more than a foot shorter than her 6'2 ½ opponent, Davenport. I think this greatly affected each player's technique. Coetzer stayed close to the ground, and was able to quickly move around the court to meet the ball. Her foot work was excellent, and she was hardly ever out of position. Being taller than Coetzer, Davenport had to rely more on her power and depth of shots.

Davenport was consistent in getting most of her first serves in during the first set. She really put the pressure on Coetzer, making her move around the court and pushing her back. However, a negative observation I made was that sometimes Davenport would hit the ball too hard making it fly long.

I found Coetzer to be a fighter. She tried hard not to let Davenport's returns push her back. She had to stay close to the net, because making drop shots was a way to make up for her lack of power. Coetzer also tried to make low shots, so Davenport would literally have to bend to get it. But despite Coetzer's efforts, Davenport took the victory. Playing best of three, Davenport won 6-3 and 6-4. Clearly, Davenport's power was too much for Coetzer.

I was not surprised by the outcome of the match. Even though Coetzer played to the best of her abilities, I thought Davenport outplayed her.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระหว่าง 2002 เครมลินคัพกึ่ง finals ฉันได้สังเกตค่าบวก และค่าลบสำหรับการจับคู่ระหว่างลินด์เซย์ดาเวนพอร์ทและอแมนด้า Coetzer สิ่งแรกที่ผมสังเกตเห็นเกี่ยวกับผู้เล่นทั้งสองมีความสูง Coetzer 5' 2 เท้ากว่าสั้นกว่าฝ่ายตรงข้ามเธอ 6' ข่าวลือ 2 ½ ดาเวนพอร์ทได้ ผมคิดว่า นี้มากได้รับผลกระทบของผู้เล่นแต่ละเทคนิค Coetzer อยู่ใกล้กับพื้นดิน และสามารถย้ายไปรอบ ๆ ศาลอย่างรวดเร็วเพื่อตอบสนองลูก เท้าของเธอถูกดี และเธอไม่เคยออกจากตำแหน่ง ดาเวนพอร์ท taller กว่า Coetzer มีการใช้พลังงานและความลึกของภาพของเธอมากขึ้นดาเวนพอร์ทไม่สอดคล้องกันในการรับส่วนใหญ่ทำหน้าที่แรกของเธอในระหว่างชุดแรก เธอจริง ๆ ได้ความดันบน Coetzer ทำให้เธอย้ายศาล และผลักดันกลับของเธอ อย่างไรก็ตาม ลบการสังเกตทำได้ว่า บางครั้งดาเวนพอร์ทจะตีลูกหนักเกินไปทำให้มันบินนานพบ Coetzer เป็น เครื่องบินรบ เธอพยายามอย่างหนักไม่ให้ผลักดันเธอกลับคืนของดาเวนพอร์ท เธอมีหวยสุทธิ เนื่องจากทำหล่นภาพ วิธีการแต่งหน้าสำหรับเธอขาดพลังงาน Coetzer ยังพยายามเพื่อภาพต่ำ ดาเวนพอร์ทจะมีโค้งเข้าอย่างแท้จริง แต่แม้ มีความพยายามของ Coetzer ดาเวนพอร์ทเอาชัยชนะ เล่นดีที่สุดของดาเวนพอร์ท 3 ชนะ 6-3 และ 6-4 ชัดเจน ดาเวนพอร์ทของพลังงานได้มากเกินไปสำหรับ Coetzerฉันไม่ประหลาดใจ โดยผลของการจับคู่ แม้ว่า Coetzer เล่นให้ดีสุดของความสามารถของเธอ ฉันคิดว่า ดาเวนพอร์ท outplayed เธอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงที่เครมลินคัพ 2002 รอบรองชนะเลิศผมได้สังเกตในเชิงบวกและเชิงลบสำหรับการแข่งขันระหว่าง Lindsay ดาเวนพอร์ตและอแมนดา Coetzer สิ่งแรกที่ผมสังเกตเห็นเกี่ยวกับผู้เล่นทั้งสองเป็นความสูงของพวกเขา Coetzer 5'2 ที่เป็นมากกว่าการเดินเท้าสั้นกว่าเธอ 6'2 ½ฝ่ายตรงข้าม, ดาเวนพอร์ต ฉันคิดว่านี้ได้รับผลกระทบอย่างมากเทคนิคผู้เล่นแต่ละคน Coetzer อยู่ใกล้กับพื้นดินและก็สามารถที่จะได้อย่างรวดเร็วย้ายไปรอบ ๆ ศาลเพื่อให้ตรงกับลูก การทำงานของเท้าของเธอเป็นที่ยอดเยี่ยมและเธอก็แทบจะไม่เคยออกจากตำแหน่ง เป็นสูงกว่า Coetzer, ดาเวนพอร์ตต้องอาศัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับอำนาจและความลึกของภาพของเธอ. ดาเวนพอร์ตเป็นที่สอดคล้องกันในการได้รับส่วนใหญ่ของเธอเป็นครั้งแรกในระหว่างการทำหน้าที่ในชุดแรก เธอจริงๆกดดัน Coetzer ทำให้เธอย้ายไปรอบ ๆ ศาลและผลักดันด้านหลังของเธอ อย่างไรก็ตามการสังเกตเชิงลบที่ผมทำก็คือว่าบางครั้งหนังสือจะตีลูกยากเกินไปทำให้มันบินได้นาน. ฉันพบ Coetzer ที่จะเป็นนักมวย เธอพยายามอย่างหนักที่จะไม่ให้ผลตอบแทนของดาเวนพอร์ตผลักดันให้เธอกลับมา เธอต้องอยู่ใกล้ชิดกับสุทธิเพราะทำให้ภาพลดลงเป็นวิธีที่จะทำให้ขึ้นสำหรับการขาดพลังของเธอ Coetzer ยังพยายามที่จะทำให้ภาพในระดับต่ำดังนั้นดาเวนพอร์ตแท้จริงจะต้องก้มจะได้รับมัน แต่แม้จะมีความพยายาม Coetzer ของดาเวนพอร์คว้าชัยชนะ การเล่นที่ดีที่สุดของสามดาเวนพอร์ชนะ 6-3 และ 6-4 เห็นได้ชัดว่าอำนาจของดาเวนพอร์ตมากเกินไปสำหรับ Coetzer. ฉันไม่ได้ประหลาดใจโดยผลการแข่งขัน แม้ว่า Coetzer เล่นที่ดีที่สุดของความสามารถของเธอผมคิดว่าดาเวนพอร์ต outplayed เธอ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระหว่าง 2002 เครมลิน คัพ รอบรองชนะเลิศ ทำให้การสังเกตบวกและลบสำหรับการแข่งขันระหว่าง ลินเซย์ ดาเวนพอร์ต และอแมนด้า coetzer . สิ่งแรกที่ผมสังเกตเห็นเกี่ยวกับผู้เล่นสองคนคือความสูงของพวกเขา coetzer ที่ 5 ' 2 เป็นมากกว่าเท้าเตี้ยกว่าเธอ 6 ' 2 ½ฝ่ายตรงข้าม ดาเวนพอร์ต ฉันคิดว่านี้ได้รับผลกระทบอย่างมาก เทคนิคของผู้เล่นแต่ละคน coetzer อยู่ใกล้พื้นดินและก็สามารถที่จะได้อย่างรวดเร็วย้ายรอบสนามจะเจอลูก การทำงานของเท้าของเธอที่ยอดเยี่ยม และเขาแทบจะไม่ออกจากตำแหน่ง อยู่สูงกว่า coetzer ดาเวนพอร์ต , ต้องพึ่งพาเพิ่มเติมเกี่ยวกับพลังของเธอและความลึกของภาพ

ดาเวนพอร์ตสอดคล้องในการส่วนใหญ่ของเธอก่อนเสิร์ฟในช่วงก่อนตั้ง เธอให้ coetzer ความดัน ,ทำให้เธอย้ายไปรอบ ๆศาลและผลักเธอ อย่างไรก็ตาม ด้านลบ ก็สังเกตว่าบางครั้ง ดาเวนพอร์ต จะตีลูกบอลยากเกินไปทำให้มันบินนาน

เจอ coetzer เป็นนักสู้ เธอพยายามอย่างหนักที่จะไม่ปล่อย ดาเวนพอร์ทก็กลับดันหลังเธอ เธอต้องอยู่ใกล้สุทธิ เพราะทำให้ภาพวางเป็นวิธีที่จะทำให้เธอขาดความอำนาจcoetzer ยังพยายามทำให้ต่ำภาพ ดังนั้น ดาเวนพอร์ต จะหมายต้องโค้งรับ แต่แม้จะมีความพยายาม coetzer , ดาเวนพอร์ทได้ชัยชนะ เล่นที่ดีที่สุด 3 Davenport และชนะ 6-3 6-4 . ชัดเจนว่า อำนาจของ ดาเวนพอร์ท มันมากเกินไป coetzer

ผมไม่ได้ประหลาดใจโดยผลของการแข่งขัน แม้ว่า coetzer เล่นที่ดีที่สุดของความสามารถของเธอ ฉันคิดว่า ดาเวนพอร์ต outplayed ของเธอ