where f is the resistance factor, g

where f is the resistance factor, gi are the load factors, and h is the load modifier.
Load factors account for the uncertainties in magnitude and direction of loads, location
of application of loads, and combinations of loads.
On the other hand, resistance factors can be made to incorporate variability of soil
properties, reliability of predictive equations, quality control of construction, extent of soil
exploration, and even the consequences of failure. The main advantages of LRFD are that
it accounts for variability in both resistance and loads and provides a qualitative measure
of risk related to the probability of failure. However, LRFD also has the limitation of not
facilitating the selection of appropriate resistance factors to suit the design of different
foundation types. The LRFD-based evaluation of service limit state can be described by
Equation (3.1b).
Three different methods are adopted to select the resistance and load factors (FHWA,
1998):
1. Calibration by judgment (requires extensive experience)
2. Calibration by fitting to ASD
3. Calibration by the theory of reliability
The procedure used for the selection is known as the calibration of LRFD. The two latter
procedures will be discussed in this chapter.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ที่เป็นปัจจัยฉต้านทาน, กูเกิลเป็นปัจจัยโหลดและ h คือปรับปรุงการโหลด.
โหลดปัจจัยบัญชีสำหรับความไม่แน่นอนในขนาดและทิศทางของแรงที่ตั้ง
ของการประยุกต์ใช้โหลดและการรวมกันของโหลด.
ในทางตรงกันข้ามความต้านทาน ปัจจัยที่สามารถทำเพื่อรวมความแปรปรวนของดิน
คุณสมบัติ, ความน่าเชื่อถือของสมการพยากรณ์การควบคุมคุณภาพของการก่อสร้างขอบเขตของดิน
การสำรวจและแม้ผลที่ตามมาของความล้มเหลว ประโยชน์หลักของ LRFD ที่
บัญชีสำหรับความแปรปรวนต้านทานทั้งในและโหลดและให้การวัดคุณภาพ
ของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็นของความล้มเหลว อย่างไรก็ตาม LRFD นอกจากนี้ยังมีข้อ จำกัด ที่ไม่
อำนวยความสะดวกในการเลือกปัจจัยต้านทานที่เหมาะสมเพื่อให้เหมาะกับการออกแบบที่แตกต่างกัน
ประเภทรากฐาน การประเมินผล LRFD ตามวงเงินบริการของรัฐสามารถอธิบายได้ด้วย
. สม (3.1b)
สามวิธีที่แตกต่างกันจะนำมาใช้เพื่อเลือกต้านทานและปัจจัยโหลด (FHWA,
1998):
1 การสอบเทียบโดยคำพิพากษา (ต้องมีประสบการณ์)
2 การสอบเทียบโดยการปรับการ ASD
3 การสอบเทียบโดยทฤษฎีของความน่าเชื่อถือ
ขั้นตอนที่ใช้ในการเลือกที่เป็นที่รู้จักกันการสอบเทียบของ LRFD หลังสอง
ขั้นตอนจะได้รับการกล่าวถึงในบทนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่ F เป็นปัจจัยต้านทาน กี เป็นปัจจัยโหลด , และ H คือโหลดส่วนขยาย .
บัญชีโหลด สำหรับปัจจัยความไม่แน่นอนในขนาดและทิศทางของแรง , สถานที่
ของการโหลดและการรวมกันของโหลด .
บนมืออื่น ๆ , ปัจจัยต้านทานได้รวมการเปลี่ยนแปลงคุณสมบัติของดิน
ความน่าเชื่อถือของสมการพยากรณ์ ควบคุมคุณภาพงานก่อสร้างขอบเขตของการสำรวจดิน
, และแม้ผลของความล้มเหลว ประโยชน์หลักของการออกแบบที่
มันบัญชีสำหรับความแปรปรวนทั้งในการต่อต้านและโหลดและให้วัดเชิงคุณภาพ
ของความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับความน่าจะเป็นของความล้มเหลว อย่างไรก็ตาม ยังมีข้อ จำกัด บรรทุกไม่
สกรีนเลือกปัจจัยต้านทานที่เหมาะสมเพื่อให้เหมาะกับการออกแบบประเภท
มูลนิธิต่าง ๆที่ออกแบบตามการประเมินของรัฐให้บริการ จำกัด สามารถอธิบายได้ด้วยสมการ (
3.1b )
3 วิธีที่แตกต่างกันจะใช้เพื่อเลือกความต้านทานและโหลดปัจจัย ( fhwa

, 1998 ) : 1 การสอบเทียบ โดยการตัดสินใจ ( ต้องมีประสบการณ์ )
2 การสอบเทียบโดยกระชับ ASD
3 การสอบเทียบด้วยทฤษฎีความน่าเชื่อถือ
ขั้นตอนที่ใช้สำหรับการเป็นที่รู้จักกันเป็นค่าออกแบบ .สองขั้นตอนหลัง
จะกล่าวถึงในบทนี้