In this study, three different cent

In this study, three different centrifugal compressor diffuser
scenarios were compared in terms of energy consumption and
greenhouse gas savings in an example case of supporting the aeration
process in a waste water treatment plant. The results clearly
indicate that improvements in the compressor energy efficiency
have a significant effect on the total energy use in the aeration process.
In the presented example process, the energy savings ranged
between 2.5% and 4.9% in the annual energy use. Although representing
only the energy saving potential in a system-specific case,
the targeted example illustrates a very typical end-use process for
centrifugal compressors.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการศึกษานี้แตกต่างกันสามกระจายคอมเพรสเซอร์แบบแรงเหวี่ยงสถานการณ์ถูกนำมาเปรียบเทียบในแง่ของการใช้พลังงานและเงินฝากออมทรัพย์ก๊าซเรือนกระจกในกรณีตัวอย่างของการสนับสนุนการเติมอากาศในกระบวนการบำบัดน้ำเสีย ผลอย่างชัดเจนแสดงให้เห็นว่าการปรับปรุงประสิทธิภาพการใช้พลังงานในคอมเพรสเซอร์มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญเกี่ยวกับการใช้พลังงานทั้งหมดในขั้นตอนการเติมอากาศ. ในกระบวนการเช่นนำเสนอการประหยัดพลังงานอยู่ในช่วงระหว่าง 2.5% และ 4.9% ในการใช้พลังงานประจำปี แม้ว่าจะเป็นตัวแทนเท่านั้นที่มีศักยภาพการประหยัดพลังงานในกรณีที่ระบบที่เฉพาะเจาะจงเช่นการกำหนดเป้าหมายแสดงให้เห็นถึงกระบวนการที่สิ้นการใช้งานทั่วไปมากสำหรับคอมเพรสเซอร์แบบแรงเหวี่ยง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการศึกษาที่แตกต่างกันสามแบบแรงเหวี่ยงคอมเพรสเซอร์ diffuser
สถานการณ์เปรียบเทียบในแง่ของการใช้พลังงาน และประหยัดแก๊สเรือนกระจก
ตัวอย่างกรณีสนับสนุนกระบวนการเติมอากาศ
ในน้ำเสีย ผลอย่างชัดเจน
ระบุว่า การปรับปรุงในคอมเพรสเซอร์ประสิทธิภาพพลังงาน
จะมีผลต่อพลังงานที่ใช้ทั้งหมดในกระบวนการเติมอากาศ .
นำเสนอตัวอย่างในกระบวนการ การประหยัดพลังงานระหว่าง
ระหว่าง 2.5% และ 4.9% ในการใช้พลังงาน ประจำปี แม้ว่าตัวแทน
เพียงการประหยัดพลังงานที่อาจเกิดขึ้นในระบบกรณีเฉพาะ
ตัวอย่างแสดงให้เห็นถึงเป้าหมายโดยทั่วไปมากที่ สุด ใช้กระบวนการ
Centrifugal compressors