Published economic analysis predict

Published economic analysis predicts a ten-cent per drink tax or fee will reduce consumption by 3.3% for beer, 4.4% for wine, and 4.7% for spirits, resulting in corresponding drops in revenue.4 But this does not tell the whole story...
l Economic research also shows that the industry passes on more than 100% of the increase to drinkers, from 1.6 to 2.1 times the amount of the tax.5 The additional increase in retail price more than compensates for lost revenue and enables industry to maintain pre-tax profit levels. Some sectors may even make more money after a tax increase.
l Corporations may claim dramatic job losses from tax increases so that they can raise prices, lay off workers to cut expenses, and use the government as a convenient scapegoat. In reality, revenue and profits will adjust to remain at pre-hike levels (or become higher), so that unnecessarily trimming the workforce only increases profits further.6
l Alcohol taxes and fees can raise millions, and potentially billions, of new revenue for states and the federal government, through which many new jobs can be created – jobs that will promote health and wellbeing for all residents.
l The relatively minor drops in consumption from higher taxes can save government money in costs (such as health care) from the problems caused by alcohol use.
l The Maryland legislature voted to increase the retail sales tax on alcoholic beverages from 6% to 9%, starting in July 2011. Despite claims by the Distilled Spirits Council of the United States (DISCUS), the tax increase did not cause a substantial drop in consumption. The net increase in tax revenue, even with the minor drop in consumption resulting from the tax increase, is estimated at $38 million annually.7, 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เผยแพร่การวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์คาดการณ์ร้อยละสิบต่อภาษีค่าเครื่องดื่มหรือจะลดการบริโภค 3.3% สำหรับเบียร์, 4.4% สำหรับไวน์และ 4.7% สำหรับสุรามีผลในการลดลงสอดคล้องกันใน revenue.4 แต่นี้ไม่ได้บอกเรื่องราวทั้งหมด ..
วิจัยลิตรเศรษฐกิจยังแสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมที่ผ่านไปกว่า 100% จากการเพิ่มขึ้นของนักดื่มที่ 1.6-2.1 เท่าของปริมาณของ tax.5 เพิ่มขึ้นเพิ่มเติมในราคาขายปลีกมากกว่าชดเชยรายได้ที่หายไปและช่วยให้อุตสาหกรรม รักษาระดับกำไรก่อนหักภาษี ภาคบางคนอาจทำให้เงินมากขึ้นหลังจากที่มีการเพิ่มภาษี.
บริษัท ลิตรอาจเรียกร้องการสูญเสียงานอย่างมากจากการเพิ่มภาษีเพื่อให้พวกเขาสามารถขึ้นราคาเลิกจ้างคนงานที่จะลดค่าใช้จ่ายและใช้รัฐบาลเป็นแพะรับบาปสะดวก ในความเป็นจริงรายได้และผลกำไรจะปรับตัวให้ยังคงอยู่ที่ระดับก่อนธุดงค์ (หรือกลายเป็นที่สูงขึ้น) เพื่อให้ไม่จำเป็นตัดแรงงานเพียง แต่เพิ่มผลกำไร further.6
ภาษีลิตรแอลกอฮอล์และสามารถเพิ่มค่าธรรมเนียมล้านและพันล้านที่อาจเกิดขึ้นของรายได้ใหม่สำหรับ รัฐและรัฐบาลกลางผ่านที่งานใหม่ ๆ ที่สามารถสร้างขึ้น - งานที่จะส่งเสริมสุขภาพและคุณภาพชีวิตสำหรับผู้อยู่อาศัยทั้งหมด.
ลิตรหยดเล็ก ๆ น้อย ๆ ในการบริโภคจากภาษีที่สูงขึ้นสามารถประหยัดเงินของรัฐบาลในค่าใช้จ่าย (เช่นการดูแลสุขภาพ) จาก ปัญหาที่เกิดจากเครื่องดื่มแอลกอฮอล์.
ลิตรสภานิติบัญญัติรัฐแมรี่แลนด์ลงมติให้เพิ่มภาษีการขายในร้านค้าปลีกเครื่องดื่มแอลกอฮอล์จาก 6% เป็น 9% เริ่มต้นในเดือนกรกฎาคม 2011 แม้จะมีการเรียกร้องโดยกลั่นสุราสภาสหรัฐอเมริกา (Discus) เพิ่มขึ้นภาษี ไม่ก่อให้เกิดการลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการบริโภค การเพิ่มขึ้นสุทธิในรายได้จากภาษีแม้จะมีการลดลงเล็กน้อยในการบริโภคที่เกิดจากการเพิ่มขึ้นของภาษีอยู่ที่ประมาณ $ 38,000,000 annually.7, 8

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เผยแพร่การวิเคราะห์เศรษฐกิจคาดการณ์ร้อยละ 10 ดื่มภาษีหรือค่าธรรมเนียมจะลดการบริโภคโดย 3.3% สำหรับเบียร์ , 4.4% สำหรับไวน์และร้อยละ 4.7 สำหรับวิญญาณที่เกิดในที่ลดลงในรายได้ แต่นี้ไม่ได้บอกเรื่องราวทั้งหมด . . . . . . . วิจัยเศรษฐกิจ
ผมยังแสดงให้เห็นว่าอุตสาหกรรมผ่านมากกว่า 100 % ของนักดื่มเพิ่มขึ้นจาก 1.6 กับ 2.1 เท่าของภาษี5 เพิ่มเติมเพิ่มในราคาปลีกมากกว่าชดเชยรายได้ที่สูญหาย และช่วยให้อุตสาหกรรมเพื่อรักษากำไรก่อนภาษีระดับ บางภาคอาจจะทำให้เงินเพิ่มเติมหลังจากการเพิ่มภาษี .
l บริษัทอาจเรียกร้องอย่างมากงานขาดทุนจากการเพิ่มภาษีเพื่อให้พวกเขาสามารถเพิ่มราคา เลิกจ้างแรงงานในการตัดค่าใช้จ่ายและการใช้รัฐบาลเป็นเครื่องมือที่สะดวก ในความเป็นจริงรายได้และกำไรจะปรับให้อยู่ที่ระดับก่อนเดินทางไกล ( หรือกลายเป็นที่สูง ) ดังนั้นที่ไม่จำเป็นตัดแรงงานเพิ่มผลกำไรต่อไป 6
L เหล้าภาษีและค่าธรรมเนียมสามารถเพิ่มนับล้านและอาจพันล้านรายได้ใหม่สำหรับรัฐและรัฐบาลกลาง ซึ่งหลายคนสามารถสร้างงานใหม่และงานที่ จะส่งเสริมสุขภาพและคุณภาพชีวิตสำหรับประชาชน .
ผมหยอดค่อนข้างน้อยในการบริโภคจากภาษีที่สูงขึ้นสามารถประหยัดเงินในค่าใช้จ่ายของรัฐบาล ( เช่นการดูแลสุขภาพจากปัญหาที่เกิดจากการใช้แอลกอฮอล์
L สภานิติบัญญัติรัฐแมรี่แลนด์โหวตเพื่อเพิ่มยอดขายค้าปลีกภาษีเครื่องดื่มแอลกอฮอล์จาก 6% 9% , เริ่มต้นในเดือนกรกฎาคม 2554 แม้จะมีการเรียกร้องโดยสภาสุรากลั่นของสหรัฐอเมริกา ( จักร )เพิ่มภาษีไม่ได้ เพราะลดลงอย่างมากในการบริโภค การเพิ่มขึ้นสุทธิในรายได้ภาษี , แม้จะมีการลดลงเล็กน้อยในการบริโภคที่เกิดจากการเพิ่มภาษี คือประมาณ $ 38 ล้านปี . 7 , 8