If for instance a smaller interest

If for instance a smaller interest elasticity is used as a criterion of the greater potency of monetary policy (using the familar textbook example) then money will be deemed to be more potent if 'money' defined as m i, rather than m2 or m i plus td, since the m i elasticity with respect to rb is -0.07 whereas that of td is -0.80. These are large differences with quite different rates of monetary expansion being implied in order to bring about a given change in income within a given time period.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หากเช่น ความยืดหยุ่นสนใจตัวเล็กจะใช้เป็นเกณฑ์ของความแรงที่มากขึ้นของนโยบายการเงิน (ใช้ตัวอย่างตำราที่คุ้นเคย) แล้วเงินจะถือว่ามีศักยภาพมากขึ้นถ้า 'เงิน' กำหนดเป็น m มากกว่า m2 หรือ m ผมบวก td ตั้งแต่ m ฉันยืดหยุ่นเกี่ยวกับ rb เป็น-0.07 ในขณะที่ของ td-0.80 เหล่านี้เป็นความแตกต่างใหญ่ ด้วยราคาที่ค่อนข้างแตกต่างของการขยายตัวทางการเงินเป็นนัยเพื่อนำมาเปลี่ยนแปลงกำหนดรายได้ภายในระยะเวลาที่กำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าเช่นความยืดหยุ่นที่น่าสนใจที่มีขนาดเล็กจะใช้เป็นเกณฑ์ของความแรงมากขึ้นของนโยบายการเงิน (โดยใช้ตัวอย่างในตำรา familar) แล้วเงินจะถือว่าที่มีศักยภาพมากขึ้นถ้า 'เงิน' กำหนดเป็นไมล์มากกว่า m2 หรือไมล์บวก TD เนื่องจากความยืดหยุ่นไมล์ด้วยความเคารพ RB เป็น -0.07 ขณะที่ TD เป็น -0.80 เหล่านี้เป็นความแตกต่างที่มีขนาดใหญ่ที่มีอัตราที่แตกต่างกันของการขยายตัวทางการเงินถูกนัยในการสั่งซื้อเพื่อนำมาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงที่ได้รับรายได้ภายในระยะเวลาที่กำหนด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเช่นความยืดหยุ่นความสนใจขนาดเล็กใช้เป็นเกณฑ์มากกว่าความแรงของนโยบายการเงิน ( โดยใช้ตัวอย่างหนังสือคุ้นๆ ) แล้วเงินจะถือว่ามีศักยภาพมากขึ้นถ้าเงิน ' ' นิยามว่าเป็นฉันมากกว่า M2 หรือ M ผมบวก TD , ตั้งแต่ฉันมีความยืดหยุ่นเกี่ยวกับ RB เป็น -0.07 ส่วนของ TD เป็น -0.80 . เหล่านี้มีความแตกต่างกันมาก ด้วยอัตราการขยายตัวที่ค่อนข้างแตกต่างกันของเงินเพื่อนำมาเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงในรายได้ที่ได้รับภายในระยะเวลาที่กําหนด