The increases in MPV in the severel

The increases in MPV in the severely hypohydrated group (i.e., S-HYP) was higher than in the EUH and HYP groups (7.3 ± 2.6 % compared to −3.4 ± 2.6 % for EUH and 0.2 ± 1.4 % for HYP; p < 0,001; Fig. 4a). Likewise, significantly higher CMJ power increases were detected in the S-HYP group (2.8 ± 3.9 %) compared to EUH (−0.6 ± 4.7 %; ES = 0.79; p < 0.001) and close to significance when compared to HYP (1.1 ± 3.1 %; ES = 0.49; p = 0.08; Fig. 4b). No significant differences were detected in the relative changes of maximum grip strength for dominant or non-dominant hands, neither between PRE and POST values, nor between groups (EUH, HYP and S-HYP) at any time point (Fig. 4c).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเพิ่มใน MPV ในรุนแรง hypohydrated กลุ่ม (เช่น S-HYP) ได้สูงกว่าในกลุ่มทังและ HYP (7.3 ± 2.6% เมื่อเทียบกับ± −3.4 0.2 ± 1.4% และ 2.6% สำหรับทังสำหรับ HYP; p < 0001 4a รูป) ทำนองเดียวกัน อย่างมีนัยสำคัญเพิ่มพลังงาน CMJ สูงพบในกลุ่ม S HYP (2.8 ± 3.9%) เมื่อเทียบกับทัง (−0.6 ± 4.7% ES = 0.79 p < 0.001) และความสำคัญเมื่อเทียบกับ HYP (1.1 ± 3.1% ES = 0.49 p = 0.08 รูป 4b) ตรวจพบไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในการเปลี่ยนแปลงสัมพัทธ์ของความแข็งแรงจับสูงสุดโดดเด่น หรือไม่โดดเด่นมือ ใช่ ระหว่างค่าก่อนและหลัง หรือ ระหว่างกลุ่ม (ทัง HYP และ S HYP) เมื่อใดก็ตามเวลา (รูป 4 c)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เพิ่มขึ้นใน MPV ในกลุ่ม hypohydrated อย่างรุนแรง (เช่น S-HYP) สูงกว่าใน euh และ HYP กลุ่ม (7.3 ± 2.6% เมื่อเทียบกับ -3.4 ± 2.6% สำหรับ euh และ 0.2 ± 1.4% สำหรับ HYP; p <0.001 . รูป 4A) ในทำนองเดียวกันการใช้พลังงานที่สูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ CMJ เพิ่มขึ้นถูกตรวจพบในกลุ่ม S-HYP (2.8 ± 3.9%) เมื่อเทียบกับ euh (-0.6 ± 4.7%; ES = 0.79; p <0.001) และอยู่ใกล้กับอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับ HYP (1.1 ± 3.1%; ES = 0.49; p = 0.08; รูป 4b). ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญถูกตรวจพบในการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ของจับพลังสูงสุดสำหรับมือที่โดดเด่นหรือไม่เด่น, ค่าระหว่างก่อนและค่า POST หรือระหว่างกลุ่ม (euh, HYP และ S-HYP) ที่จุดใดก็ได้ (รูป. 4C)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ที่เพิ่มขึ้นในตลาดในกลุ่ม hypohydrated อย่างรุนแรง ( ได้แก่ s-hyp ) สูงกว่าใน euh HYP และกลุ่ม ( 7.3 ± 2.6% เมื่อเทียบกับ− 3.4 ± 2.6% สำหรับ euh และ 0.2 ± 1.4% สำหรับ Hyp ; p < 0.001 ; รูปที่ 4 ) อนึ่ง สูงกว่า CMJ พลังเพิ่มถูกตรวจพบในกลุ่ม s-hyp ( 2.8 ± 3.9 % ) เมื่อเทียบกับ euh ( − 0.6 ± 4.7% ; และ = 0.79 ; P < 0.001 ) และใกล้นัยสำคัญเมื่อเทียบกับ Hyp ( 1.1 ± 3.1% ; ES = 0.49 , p = 0.08 ; รูปที่ 4B ) ไม่แตกต่างกันที่พบในการเปลี่ยนแปลงความสัมพันธ์ของความแข็งแรงของกล้ามเนื้อสูงสุดสำหรับเด่นหรือไม่ใช่มือเด่น หรือระหว่างก่อนและหลังค่า หรือระหว่างกลุ่ม ( euh HYP , และ s-hyp ) ณ เวลาใดเวลาหนึ่ง ( ภาพที่ 4C )