variation in resources. As a practi

variation in resources. As a practical farmer, von Thunen knew that, in practice, the land-use pattern was modified not only by movement costs but also by the local availability of good soils, growing seasons, management ability, and so on. He produced a modified diagram in which the original rings (Figure 6.12a) were altered not by competing centres (Figure 6.12b) and cheaper transport routes (Figure 6.12c), but also by different land qualities (Figure 6.12d). A uesful example of how the classical von Thunen formulation can be modified be modified to apply to a specific area is provided by Rutherford et al.(1996) The assumptions of the model have been relaxed to accommodate three distoring factors: a coasline (Figure 6.13b), terrain oriented parallel to the coast(Figure 6.13c), and multiple instead of single markets(Figure 6.13d). Yet further relaxation to accommodate behavioural assumptions would be necessary to arrive at the actual land-use pattern for New South Wales(Figure 6.13e).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การเปลี่ยนแปลงในทรัพยากร เป็นเกษตรกรปฏิบัติ ฟอน Thunen รู้ว่า ในทางปฏิบัติ รูปแบบการใช้ที่ดินล่าสุด โดยย้ายต้นทุนไม่เท่าแต่ โดยความพร้อมภายในของดีดินเนื้อปูน ฤดูกาลเติบโต ความสามารถในการจัดการ และอื่น ๆ เขาผลิตปรับเปลี่ยนไดอะแกรมที่แหวนเดิม (รูป 6.12a) ถูกเปลี่ยนแปลงไปไม่ใช่ โดยศูนย์แข่งขัน (รูป 6.12b) และเส้นทางขนส่งถูกกว่า (รูป 6.12 c), แต่ยังคุณภาพที่ดินแตกต่างกัน (รูป 6.12d) Uesful ตัวอย่างของวิธีกำหนดฟอน Thunen คลาสสิกสามารถปรับเปลี่ยนปรับเปลี่ยนใช้เฉพาะพื้นที่โดยรูเทอร์ฟอร์ด et al.(1996) สมมติฐานของแบบจำลองมีการผ่อนคลายเพื่อรองรับปัจจัย distoring สาม: แบบ coasline (รูป 6.13b), ภูมิประเทศเชิงคู่ขนาน (รูป 6.13 c), และหลายแทนตลาดเดียว (รูป 6.13d) ยัง ผ่อนคลายเพิ่มเติมเพื่อให้เหมาะสมพฤติกรรมสมมติฐานจะต้องมาถึงรูปแบบการใช้ที่ดินจริงสำหรับนิวเซาธ์เวลส์ (รูป 6.13e)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเปลี่ยนแปลงในทรัพยากร ในฐานะที่เป็นเกษตรกรปฏิบัติฟอนThünenรู้ว่าในทางปฏิบัติรูปแบบการใช้ประโยชน์ที่ดินมีการปรับเปลี่ยนโดยไม่เพียง แต่ค่าใช้จ่ายในการเคลื่อนไหว แต่ยังตามความพร้อมในท้องถิ่นของดินที่ดีซีซั่นส์ที่เพิ่มขึ้นความสามารถในการจัดการและอื่น ๆ เขาหยิบแผนภาพแก้ไขซึ่งในวงเดิม (รูปที่ 6.12a) มีการเปลี่ยนแปลงได้โดยศูนย์การแข่งขัน (รูปที่ 6.12b) และเส้นทางการขนส่งที่ถูกกว่า (รูปที่ 6.12c) แต่ยังมีคุณสมบัติที่แตกต่างกันที่ดิน (รูป 6.12d) ตัวอย่างของวิธี uesful สูตรคลาสสิกฟอนThünenสามารถแก้ไขได้ถูกปรับเปลี่ยนเพื่อนำไปใช้กับบริเวณที่มีให้โดย Rutherford, et al (1996) สมมติฐานของรูปแบบที่ได้รับการผ่อนคลายเพื่อรองรับสามปัจจัย distoring. coasline (รูปที่ 6.13 ข) ภูมิประเทศเชิงขนานไปกับชายฝั่ง (รูป 6.13c) และหลายแทนของตลาดเดียว (รูปที่ 6.13d) แต่การผ่อนคลายเพิ่มเติมเพื่อรองรับพฤติกรรมสมมติฐานจำเป็นจะต้องประสบความสำเร็จในรูปแบบการใช้ประโยชน์ที่ดินที่เกิดขึ้นจริงสำหรับนิวเซาธ์เวลส์ (รูป 6.13e)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเปลี่ยนแปลงในทรัพยากร เป็นชาวนา เป็นประโยชน์ วอน ทูนนินว่า ในทางปฏิบัติ การดัดแปลงรูปแบบการใช้ไม่เพียง แต่ยังค่าใช้จ่ายในการเคลื่อนไหว โดยความพร้อมของท้องถิ่น ดินดี ฤดูปลูก , ความสามารถในการจัดการ และ เขาผลิตแก้ไขแผนภาพที่แหวนเดิม ( รูปที่ 6.12a ) ไม่มีการเปลี่ยนแปลงโดยศูนย์แข่งขัน ( รูปที่ 612A ) และเส้นทางการขนส่งที่ถูกกว่า ( รูป 6.12c ) แต่โดยคุณภาพที่ดินที่แตกต่างกัน ( รูป 6.12d ) เป็น uesful ตัวอย่างของวิธีการคลาสสิก ฟอน ทูนินสูตรที่สามารถแก้ไขได้ถูกดัดแปลงเพื่อใช้ในพื้นที่ที่เฉพาะเจาะจงโดย Rutherford et al . ( 1996 ) สมมติฐานของแบบจำลองได้มีการผ่อนคลายเพื่อรองรับ distoring ปัจจัยที่สาม : coasline ( รูป 6.13b )ภูมิประเทศเชิงขนานกับชายฝั่ง ( รูป 6.13c ) และหลายแทนตลาดเดียว ( รูปที่ 6.13d ) แต่ผ่อนคลายเพิ่มเติมเพื่อรองรับสมมติฐานพฤติกรรมจะต้องมาถึงในรูปแบบการใช้ที่ดินจริงในรัฐนิวเซาท์เวลส์ของออสเตรเลีย ( รูป 6.13e )