How can a company get away with dig

How can a company get away with digitising millions of books without the authors’ consent and showing them to the world? In his ruling, Judge Pierre Leval explained that copyright law gives “potential creators” the exclusive right to copy their own work in order to expand everybody’s “access to knowledge”. It is not all about enriching authors. The “ultimate, primary intended beneficiary”, he wrote, “is the public.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บริษัทจะเก็บ digitising ล้านหนังสือโดยปราศจากความยินยอมของผู้เขียน และแสดงให้โลกอย่างไร ในปกครองของเขา ผู้พิพากษา Pierre Leval อธิบายว่า กฎหมายลิขสิทธิ์ให้ "ศักยภาพผู้สร้าง" สิทธิในการคัดลอกงานการของทุกคน "เข้าถึงความรู้" มันเป็นเกี่ยวกับการพัฒนาคุณภาพผู้ "ที่ดีที่สุด หลักกำหนดผู้รับประโยชน์" เขียน "คือประชาชน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการที่ บริษัท ได้รับไปกับที่แปลงเป็นดิจิทัลหนังสือนับล้านเล่มโดยปราศจากความยินยอมของผู้เขียนและแสดงให้โลก? ในการพิจารณาคดีของเขาผู้พิพากษาปิแอร์ Leval อธิบายว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ให้ "ผู้สร้างศักยภาพ" สิทธิพิเศษในการคัดลอกงานของตนเองเพื่อขยาย "การเข้าถึงความรู้" ของทุกคน มันไม่ได้เป็นทุกอย่างเกี่ยวกับผู้เขียนเพิ่มคุณค่า "การที่ดีที่สุดตั้งใจหลักของผู้รับผลประโยชน์" เขาพูด "คือประชาชน."