Particulate fouling in current prac

Particulate fouling in current practice is inhibited by themechanical
pre-treatment of the feedwater by the use of screens, sand filtration and
cartridge filters or membrane pre-treatment. Biological fouling, caused
by microorganisms sticking to the membrane producing a gel-like
layer, is a serious problemand has to be prevented for example by chlorination
during pre-treatment.
Fouling cannot be fully prevented evenwith optimized pre-treatment.
Therefore, periodical membrane cleaning has to be performed. Complete
removal is not possible and fouling has to be tolerated up to a decrease of
mass flux down to 75% of the original flux [106]. Good operating practice
calls for the chemical cleaning of themembranes if normalized permeate
flowdecreases by 10%, feed channel pressure loss increases by 15% or normalized
salt rejection decreases by 10% from the initial conditions during
the first 48 h of plant operation [107]. Different cleaning methods can be
applied to restore the membrane performance, such as alkaline solutions
for the removal of organic compounds and acid to remove inorganic salts
with low solubility. However, the cleaning procedure increases the cost
and the environmental impact due to the use of chemicals. Moreover,
most membranes cannot tolerate residual chlorine concentrations, introduced
in most desalination processes to prevent biological growth at the
membranes. The development of chlorine tolerant membranes has to
some extent improved the RO process.
Qaisrani and Samhaber [108] have evaluated different methods
for fouling reduction and the enhancement of trans-membrane flux
including enhanced cross-flow velocity, air bubbling, backflushing
and combination of backflushing and air bubbling. These methods
have been compared with dead-end filtration (Fig. 9). The combination
of backflushing and air bubbling followed by backflushing has been
proved to be the best method for fouling control due to reduced cake
layer deposition [108]. The authors also found that the membrane
cleaning time is reduced significantly and almost 100% ofmembrane restoring
can be achieved by combining backflushing and air bubbling
[108]. This study clearly reveals that, althoughmembrane fouling is difficult
to avoid completely, hydrodynamic conditions should be chosen
carefully to optimize the membrane process.
Estimation of critical flux is another important parameter for process
optimization. The concept of critical flux is based upon the certain value
of flux below which there is no increase in trans-membrane pressure
with time and where irreversible fouling is said to be non-existent.
However, in reality fouling is difficult to avoid, thus concepts of threshold
flux and sustainable flux have been introduced. The threshold flux is
the flux that divides high fouling regions from low fouling regions [109]
and sustainable flux is defined fromboth an economic and an operational
point of view [109]. Sustainable flux should be chosen in the regionwhere
fouling can be controlled giving an optimal balance between moderate
operating costs (opex) and moderate capital costs (capex) [105]. The
establishment of critical, threshold or sustainable fluxes is related to
membrane properties, process conditions and fluid properties [105] and
therefore changes for different applications.
Recently, quorum quenching has been applied to minimize biofouling
in MBR wastewater treatment, where the communication between
microorganisms (quorum sensing) is interrupted, thus minimizing the
potential of grouping together and creating biofilms on the membrane
surface [110]. The quorumquenching bacteria can either be encapsulated
in the lumen side of themembrane or on themembrane surface [110,
111]. Different bacteria have been tested such as AHL-lactonase and isolates
obtained from a real MBR plant operated at Okcheon (Korea).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหม็นฝุ่นในปัจจุบันถูกห้าม โดย themechanicalปรับโดยการใช้หน้าจอ ทรายกรองก่อนรักษา และกรองหรือเยื่อก่อนรักษา ชีวภาพพืช เกิดโดยจุลินทรีย์ที่เกาะเมมเบรนผลิตคล้ายเจลชั้น problemand ร้ายแรงมีการป้องกันได้เช่น ด้วยคลอรีนในช่วงก่อนการรักษาเหม็นไม่ได้ป้องกันอย่างเต็มที่ evenwith ดีที่สุดก่อนรักษาดังนั้น ทำความสะอาดเยื่อวารสารมีการดำเนินการ เสร็จสมบูรณ์เอาออกไม่ได้ และเหม็นมีโกลบอลถึงลดลงฟลักซ์มวลลงไป 75% ของฟลักซ์เดิม [106] การปฏิบัติที่ดีสำหรับสารเคมีที่ซัก themembranes ถ้าตามปกติซึมflowdecreases 10% ช่องอาหารความดันสูญเสียเพิ่มขึ้น 15% หรือมาตรฐานการปฏิเสธเกลือลดลง 10% จากเงื่อนไขเริ่มต้นในระหว่างการ48 ชั่วโมงแรกของการดำเนินโรง [107] วิธีทำความสะอาดได้ใช้คืนค่าประสิทธิภาพเมมเบรน เช่นอัลคาไลน์สำหรับการกำจัดสารอินทรีย์และกรดเอาเกลืออนินทรีย์กับการละลายต่ำ อย่างไรก็ตาม การทำความสะอาดเพิ่มต้นทุนและผลกระทบสิ่งแวดล้อมเนื่องจากการใช้สารเคมี นอกจากนี้เยื่อส่วนใหญ่ไม่สามารถทนต่อความเข้มข้นของคลอรีนที่ตกค้าง แนะนำในกระบวนการกลั่นน้ำส่วนใหญ่เพื่อป้องกันการเจริญเติบโตทางชีวภาพในการเยื่อหุ้มนี้ มีการพัฒนาเยื่อทนต่อคลอรีนขอบเขตการปรับปรุงกระบวนการ ROQaisrani และ Samhaber [108] ได้ประเมินวิธีการต่าง ๆสำหรับเหม็นของฟลักซ์ของเมมเบรนทรานส์และลดรวมถึงความเร็วการไหลข้ามขั้นสูง อากาศที่โป่งพอง ล้างข้อมูลย้อนหลังและล้างข้อมูลย้อนหลังและอากาศที่มีฟองอากาศ วิธีการเหล่านี้มีการเปรียบเทียบกับกรองตัน (9 รูป) การรวมกันล้างข้อมูลย้อนหลังและอากาศ มีฟองอากาศตาม ด้วยล้างข้อมูลย้อนหลังได้พิสูจน์แล้วว่า เป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับควบคุม fouling จากการลดลงเค้กชั้นสะสม [108] ผู้เขียนยังพบว่าเมมเบรนทำความสะอาดเวลาจะลดลงอย่างมาก และเกือบ 100% ofmembrane คืนสามารถทำได้ โดยล้างข้อมูลย้อนหลังและอากาศที่มีฟองอากาศ[108] ศึกษานี้อย่างชัดเจนพบว่า althoughmembrane เหม็นยากเพื่อหลีกเลี่ยงสมบูรณ์ เงื่อนไขเกิด hydrodynamic ควรเลือกอย่างระมัดระวังเพื่อให้กระบวนการเมมเบรนการประมาณการของฟลักซ์ที่สำคัญเป็นพารามิเตอร์สำคัญอื่นสำหรับกระบวนการเพิ่มประสิทธิภาพการ แนวคิดของฟลักซ์ที่สำคัญขึ้นอยู่กับค่าบางอย่างของไหลที่มีไม่เพิ่มความดันระหว่างเยื่อเวลาและที่เหม็นไม่กล่าวได้ว่า ไม่มีอยู่อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง เหม็นเป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยง ดังนั้นแนวคิดของเกณฑ์ฟลักซ์และฟลักซ์ที่ยั่งยืนถูกนำมาใช้ คือฟลักซ์จำกัดฟลักซ์ที่แบ่งภูมิภาคสูง fouling จากภูมิภาค fouling ต่ำ [109]และฟลักซ์ยั่งยืน fromboth กำหนดการเศรษฐกิจและการปฏิบัติจุดของมุมมอง [109] ฟลักซ์ที่ยั่งยืนควรเลือกในการ regionwhereเหม็นสามารถควบคุมให้สมดุลสุดระหว่างปานกลางค่าใช้จ่าย (ค่าใช้จ่าย) และต้นทุนเงินทุนปานกลาง (ลงทุน) [105] การจัดตั้งสำคัญ เกณฑ์หรือตัวช่วยหลอมในยั่งยืนเกี่ยวข้องกับคุณสมบัติของเมมเบรน กระบวนการเงื่อนไข และคุณสมบัติของไหล [105] และดังนั้นเปลี่ยนแปลงสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกันเมื่อเร็ว ๆ นี้ ชุบควอรัมได้ถูกใช้เพื่อลด biofoulingใน MBR บำบัด ที่การสื่อสารระหว่างจุลินทรีย์ (ควอรัมตรวจจับหยุด ดังนั้น การลดการศักยภาพของการจัดกลุ่มเข้าด้วยกัน และสร้างไบโอฟิล์มที่บนเมมเบรนพื้นผิว [110] เชื้อแบคทีเรีย quorumquenching ได้สรุปแบ่งเป็นด้านลูเมน ของ themembrane หรือ บนพื้นผิว themembrane [110111] . แบคทีเรียแตกต่างกันได้รับการทดสอบเช่น AHL lactonase และแยกได้รับจากพืช MBR จริงดำเนินการ ณอกชอน (เกาหลี)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ฝุ่นเปรอะเปื้อนในทางปฏิบัติในปัจจุบันมีการยับยั้งโดย themechanical
รักษาก่อนของน้ำป้อนโดยใช้หน้าจอกรองทรายและ
ตลับกรองเมมเบรนหรือการรักษาก่อน เปรอะเปื้อนทางชีวภาพที่เกิด
จากจุลินทรีย์เกาะเยื่อผลิตเจลเหมือน
ชั้นเป็น problemand ร้ายแรงจะต้องมีการป้องกันไม่ให้เกิดเช่นโดยการฆ่าเชื้อโรคด้วยคลอรีน
ในระหว่างการรักษาก่อน.
เหม็นไม่สามารถป้องกันได้อย่างเต็มที่ evenwith เพิ่มประสิทธิภาพการรักษาก่อน.
ดังนั้นการทำความสะอาดเยื่อวารสาร จะต้องมีการดำเนินการ สมบูรณ์
กำจัดเป็นไปไม่ได้และเปรอะเปื้อนจะต้องมีการยอมรับถึงการลดลงของ
ฟลักซ์มวลลดลงถึง 75% ของฟลักซ์เดิม [106] การปฏิบัติในการดำเนินงานที่ดี
เรียกร้องให้มีการทำความสะอาดทางเคมีของ themembranes ถ้าปกติซึม
flowdecreases 10% ช่องฟีดเพิ่มขึ้นสูญเสียความดันโดยปกติ 15% หรือ
ปฏิเสธเกลือลดลง 10% จากเงื่อนไขเริ่มต้นในช่วง
48 ชั่วโมงแรกของการดำเนินงานของโรงงาน [107] วิธีการทำความสะอาดแตกต่างกันสามารถ
นำมาประยุกต์ใช้ในการเรียกคืนประสิทธิภาพการทำงานของเมมเบรนเช่นโซลูชั่นอัลคาไลน์
สำหรับการกำจัดสารอินทรีย์และกรดในการลบเกลือนินทรีย์
ที่มีการละลายต่ำ อย่างไรก็ตามขั้นตอนการทำความสะอาดเพิ่มค่าใช้จ่าย
และผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมจากการใช้สารเคมี นอกจากนี้
เยื่อส่วนใหญ่ไม่สามารถทนต่อความเข้มข้นของคลอรีนตกค้างแนะนำ
ในส่วนกระบวนการกลั่นน้ำทะเลเพื่อป้องกันการเจริญเติบโตทางชีวภาพที่
เยื่อ การพัฒนาของคลอรีนเยื่อใจกว้างมี
ขอบเขตการปรับปรุงกระบวนการ RO.
Qaisrani และ Samhaber [108] มีการประเมินวิธีการที่แตกต่างกัน
สำหรับเหม็นลดลงและการเพิ่มประสิทธิภาพของฟลักซ์ทรานส์เมมเบรน
ความเร็วการไหลข้ามรวมทั้งเพิ่มฟองอากาศแบคฟลัช
และการรวมกันของ แบคฟลัชและอากาศเดือด วิธีการเหล่านี้
ได้รับการเปรียบเทียบกับการกรองสิ้นตาย (รูป. 9) การรวมกัน
ของแบคฟลัชและฟองอากาศตามด้วยแบคฟลัชได้รับการ
พิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับการควบคุมเหม็นเนื่องจากการลดลงเค้ก
ทับถมชั้น [108] ผู้เขียนยังพบว่าเยื่อ
เวลาทำความสะอาดจะลดลงอย่างมีนัยสำคัญและเกือบ 100% ofmembrane ฟื้นฟู
สามารถทำได้โดยการรวมแบคฟลัชและอากาศเดือด
[108] การศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าอย่างชัดเจน, althoughmembrane เหม็นเป็นเรื่องยาก
ที่จะหลีกเลี่ยงสมบูรณ์สภาพอุทกพลศาสตร์ควรจะเลือก
อย่างระมัดระวังเพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของกระบวนการเมมเบรน.
การประมาณการของฟลักซ์ที่สำคัญเป็นอีกหนึ่งตัวแปรที่สำคัญสำหรับขั้นตอนการ
เพิ่มประสิทธิภาพ แนวคิดของฟลักซ์ที่สำคัญจะขึ้นอยู่กับค่าบางอย่าง
ของฟลักซ์ด้านล่างที่มีการเพิ่มความดันทรานส์เมมเบรนไม่มี
มีเวลาและสถานที่ที่เปรอะเปื้อนกลับไม่ได้มีการกล่าวถึงจะไม่ได้มีอยู่.
แต่ในความเป็นจริงเหม็นเป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยงดังนั้นแนวคิด เกณฑ์ของ
ฟลักซ์และฟลักซ์ที่ยั่งยืนได้รับการแนะนำ ฟลักซ์เป็นเกณฑ์
ฟลักซ์ที่แบ่งภูมิภาคเปรอะเปื้อนสูงจากภูมิภาคต่ำเหม็น [109]
และฟลักซ์อย่างยั่งยืนมีการกำหนด fromboth ทางเศรษฐกิจและการดำเนินงาน
มุมมอง [109] ฟลักซ์ยั่งยืนควรเลือก regionwhere
เหม็นสามารถควบคุมให้มีความสมดุลที่ดีที่สุดระหว่างปานกลาง
ค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน (OPEX) และค่าใช้จ่ายทุนในระดับปานกลาง (CAPEX) [105]
จัดตั้งสำคัญเกณฑ์หรืออย่างยั่งยืนฟลักซ์ที่เกี่ยวข้องกับ
คุณสมบัติของเมมเบรนเงื่อนไขกระบวนการผลิตและคุณสมบัติของของเหลว [105] และ
ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน.
เมื่อเร็ว ๆ นี้ดับองค์ประชุมได้ถูกนำมาใช้เพื่อลด biofouling
ในการบำบัดน้ำเสีย MBR ที่การสื่อสารระหว่าง
จุลินทรีย์ (องค์ประชุมรู้สึก) ถูกขัดจังหวะจึงลด
ศักยภาพของการจัดกลุ่มกันและการสร้างไบโอฟิล์มในเยื่อหุ้มเซลล์
ผิว [110] แบคทีเรีย quorumquenching ก็จะสามารถห่อหุ้ม
ในด้านของลูเมน themembrane หรือบนพื้นผิว themembrane [110,
111] เชื้อแบคทีเรียที่แตกต่างกันได้รับการทดสอบเช่นอาห์-lactonase และแยก
ได้จากพืช MBR จริงดำเนินการใน Okcheon (เกาหลี)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ฝุ่นละอองสิ่งสกปรกในการปฏิบัติในปัจจุบันจะถูกยับยั้งโดยีนผลของ feedwater โดยการใช้หน้าจอ , ทรายกรองและตลับกรองหรือเยื่อก่อน . ทำให้เปรอะเปื้อนทางชีวภาพโดยจุลินทรีย์ติดกับเยื่อผลิตเจล เช่นชั้นเป็นปัจจุบันร้ายแรงต้องป้องกัน เช่น คลอรีนในระหว่างการรักษาก่อน .ขึ้นไม่เต็มประสิทธิภาพป้องกัน evenwith ก่อน .ดังนั้นการทำความสะอาดเมมเบรนจะถูกดำเนินการ สมบูรณ์เอาเป็นไม่ไปได้ และเหม็น ต้องทนถึงลดลงมวลไหลลงถึง 75% ของเดิมฟลักซ์ [ 106 ] ปฏิบัติดีปฏิบัติโทรสำหรับเคมีความสะอาดของ themembranes ถ้าปกติซึมflowdecreases 10% อาหารช่องทางเพิ่มความดันลด 15 % หรือมาตรฐานเกลือ ปฏิเสธ ลดลง 10% จากภาวะเริ่มต้นระหว่าง48 ชั่วโมงแรกของการปลูก [ 107 ] ที่แตกต่างกันวิธีที่สามารถทำความสะอาดใช้เพื่อฟื้นฟูสมรรถนะเมมเบรน เช่น ด่าง โซลูชั่นเพื่อกำจัดสารอินทรีย์และกรดเอาเกลืออนินทรีย์กับการละลายต่ำ อย่างไรก็ตาม การทำความสะอาดขั้นตอนเพิ่มต้นทุนและผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อม เนื่องจากการใช้สารเคมี นอกจากนี้เยื่อส่วนใหญ่ไม่สามารถทนต่อคลอรีนความเข้มข้น แนะนําในแต่ละวันมากที่สุดกระบวนการเพื่อป้องกันการเจริญเติบโตทางชีวภาพที่เยื่อ การพัฒนาเมมเบรนมีคลอรีน ใจกว้างมีขอบเขตการปรับปรุงกระบวนการ โรและ qaisrani samhaber [ 108 ] ได้ใช้วิธีการต่าง ๆสำหรับการลดและการเพิ่มขึ้นของ trans เมมเบรน ฟลักซ์รวมถึงเพิ่มอัตราการไหลอากาศฟอง backflushing , ความเร็วและการรวมกันของ backflushing และอากาศฟอง . วิธีการเหล่านี้ได้รับเมื่อเทียบกับกรองตายในที่สุด ( ภาพที่ 9 ) รวมกันของ backflushing และอากาศฟอง ตามด้วย backflushing ได้รับพิสูจน์แล้วว่าเป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับการควบคุมการเปรอะเปื้อนเนื่องจากการลดลงของเค้กสะสมชั้น [ 108 ] ผู้เขียนพบว่าเมมเบรนเวลาทำความสะอาดจะลดลงอย่างมาก และเกือบ 100 % ลายคืนสามารถทำได้โดยการรวม backflushing และอากาศฟอง[ 108 ] การศึกษานี้อย่างชัดเจนพบว่า althoughmembrane เปรอะเปื้อนยากเพื่อหลีกเลี่ยงเงื่อนไขที่ควรจะเลือกดัชนีทั้งหมดอย่างรอบคอบเพื่อปรับกระบวนการเมมเบรนการประมาณค่าพารามิเตอร์ที่สำคัญสำหรับการเป็นอีกหนึ่งขั้นตอนสำคัญการเพิ่มประสิทธิภาพ แนวคิดของฟลักซ์วิกฤตจะขึ้นอยู่กับค่าบางอย่างของฟลักซ์ด้านล่างซึ่งมีเพิ่มขึ้นในทรานส์เมมเบรน ความดันเวลาที่แก้ไขไม่ได้และขึ้นว่า จะไม่มีอย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริงขึ้นเป็นเรื่องยากที่จะหลีกเลี่ยง ดังนั้นแนวคิดของธรณีประตูการไหลแบบยั่งยืน ได้รับการแนะนำ เกณฑ์การ คือฟลักซ์ที่แบ่งพื้นที่จากต่ำขึ้นสูงเฟาภูมิภาค [ 109 ]การกำหนดและยั่งยืนทั้งทางเศรษฐกิจและการดำเนินงานมุมมอง [ 109 ] ฟลักซ์ที่ยั่งยืนควรจะเลือกใน regionwhereขึ้นสามารถควบคุมให้สมดุลที่ดีที่สุดระหว่างปานกลางค่าใช้จ่ายในการดำเนินงาน ( OPEX ) และค่าใช้จ่ายทุนปานกลาง ( CAPEX ) [ 105 ] ที่การวิจารณ์ , เกณฑ์หรือฟลักซ์ที่ยั่งยืน เกี่ยวข้องกับคุณสมบัติเยื่อกระบวนการเงื่อนไขและคุณสมบัติของของไหล [ 105 ] และดังนั้นการเปลี่ยนแปลงสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกันเมื่อเร็วๆ นี้ องค์ประชุมได้ถูกนำมาใช้เพื่อลด biofouling ดับในการบำบัดน้ำเสีย MBR ที่การสื่อสารระหว่างจุลินทรีย์ ( องค์ประชุม Sensing ) จึงลดถูกขัดจังหวะศักยภาพของกลุ่มร่วมกัน และการสร้างไบโอฟิล์มในเมมเบรนพื้นผิว [ 110 ] การ quorumquenching แบคทีเรียสามารถห่อหุ้มในด้าน themembrane หรือบนพื้นผิวภายในของ themembrane [ 110111 ] แบคทีเรียที่แตกต่างกันได้รับการทดสอบ เช่น อาห์ lactonase และจำนวนที่ได้จากพืช ( จริงดำเนินการ okcheon ( เกาหลี )