If the particles are more difficult

If the particles are more difficult to trap than standard dielectric spheres, the scattering force provided by the optical shield is greater, and the shield should prove more effective. If the scattering force on a particle is less than the particle’s weight, the particle will not be cleared from the region. This can be overcome with increased laser power or, if possible, reducing the size of particles used. Focusing the shield and trap 5 μm above the coverslip helped prevent particles entering the trap from below, and is far enough from the coverslip that hydrodynamic influences are small. Using 532 nm laser light helps reduce the effect of laser heating on the sample [10]. Reference [13] outlines some difficulties of using LG beams to clear paths through turbid media. The experimental requirements differ in this work as only a small volume around the trap is required to be kept clear, rather than a continuous path. We also have no requirement to clear the area inside the annulus, which is arranged to be clear at the start of the experiment. In conclusion, we have shown that introducing an LG beam centred around an optical trap reduces the probability that freely diffusing material will enter that trap. We have devised a procedure for detecting such an event and find nearly an order of magnitude increase in arrival time of contaminates compared to standard procedures. We use the approach to measure viscosity in a turbid sample and obtain the expected value. With the simplicity of generating the LG beam with holographic OT, we foresee that this approach may assist measurements in samples which involve a plethora of diffusing material.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าอนุภาคยากต่อการดักกว่าทรงกลมเป็นฉนวนมาตรฐาน แรง scattering โดยที่แสงโล่เป็นมากกว่า และโล่ควรพิสูจน์มีประสิทธิภาพ ถ้าแรง scattering บนอนุภาคน้อยกว่าน้ำหนักของอนุภาค อนุภาคจะถูกลบออกจากพื้นที่ไม่ นี้ที่สามารถเอาชนะกับพลังงานเลเซอร์เพิ่ม ขึ้น ถ้าเป็นไปได้ ลด ใช้ขนาดของอนุภาค เน้นโล่ และดัก 5 μm ข้าง coverslip ที่ช่วยป้องกันไม่ให้อนุภาคป้อนจากด้านล่าง และมีเยอะจาก coverslip อิทธิพล hydrodynamic เล็ก ใช้แสงเลเซอร์ที่ 532 nm ช่วยลดผลกระทบของเลเซอร์ความร้อนบนตัวอย่าง [10] อ้างอิง [13] สรุปบางปัญหาใช้ LG คานเพื่อล้างเส้นทางผ่านสื่อ turbid ความต้องการทดลองแตกต่างกันในงานนี้เป็นเพียงเสียงเล็ก ๆ สถานที่ต้องเก็บไว้ล้าง แทนที่เส้นทางต่อเนื่อง นอกจากนี้เรายังมีไม่ต้องล้างพื้นที่ภายใน annulus ซึ่งจัดให้ชัดเจนที่เริ่มทดลอง เบียดเบียน เราได้แสดงว่า แนะนำ LG เป็นศูนย์กลางการจับแสงแสงลดความน่าเป็นว่า อิสระ diffusing วัสดุจะใส่กับดักที่ เราได้คิดค้นขั้นตอนการตรวจสอบเหตุการณ์ดังกล่าว และพบเกือบการเพิ่มขนาดของใบสั่งในเวลาที่มาถึงของ contaminates เมื่อเทียบกับวิธีมาตรฐาน เราใช้วิธีการวัดความหนืดในตัวอย่าง turbid และได้รับการคาด เรียบง่ายสร้างคาน LG มี OT โฮโลแกรม ที่เราเล็งเห็นว่า วิธีการนี้อาจช่วยเหลือวัดในตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับของ diffusing วัสดุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าอนุภาคมีมากขึ้นยากที่จะดักกว่าทรงกลมอิเล็กทริกมาตรฐานบังคับกระเจิงที่มีให้โดยโล่แสงเป็นมากขึ้นและโล่ควรพิสูจน์ประสิทธิภาพมากขึ้น ถ้าแรงกระจายบนอนุภาคน้อยกว่าน้ำหนักของอนุภาคที่อนุภาคจะไม่ถูกลบออกจากภูมิภาค นี้สามารถเอาชนะด้วยกำลังแสงเลเซอร์เพิ่มขึ้นหรือถ้าเป็นไปได้ลดขนาดของอนุภาคที่ใช้ มุ่งเน้นโล่และกับดัก 5 ไมครอนข้างต้น coverslip ช่วยป้องกันไม่ให้อนุภาคเข้าสู่กับดักจากด้านล่างและไกลพอจาก coverslip ที่มีอิทธิพลต่อการอุทกพลศาสตร์ที่มีขนาดเล็ก 532 นาโนเมตรโดยใช้แสงเลเซอร์จะช่วยลดผลกระทบของความร้อนเลเซอร์ในตัวอย่าง [10] อ้างอิง [13] สรุปปัญหาบางอย่างของการใช้คาน LG เพื่อล้างเส้นทางผ่านสื่อขุ่น ความต้องการที่แตกต่างกันในการทดลองงานนี้เป็นเพียงปริมาณขนาดเล็กทั่วดักจะต้องถูกเก็บไว้ที่ชัดเจนมากกว่าเส้นทางต่อเนื่อง เรายังมีความต้องการที่จะเคลียร์พื้นที่ภายในห่วงซึ่งจะจัดให้มีความชัดเจนในช่วงเริ่มต้นของการทดลอง สรุปได้ว่าเราได้แสดงให้เห็นว่าการแนะนำลำแสง LG แน่นิ่งกับดักแสงช่วยลดความน่าจะเป็นที่ได้อย่างอิสระกระจายวัสดุที่จะเข้าสู่กับดักว่า เราได้วางแผนขั้นตอนสำหรับการตรวจสอบดังกล่าวเป็นเหตุการณ์และหาเกือบลำดับความสำคัญเพิ่มขึ้นในการมาถึงช่วงเวลาของการปนเปื้อนเมื่อเทียบกับขั้นตอนมาตรฐาน เราใช้วิธีการในการวัดความหนืดในตัวอย่างขุ่นและได้รับมูลค่าที่คาดว่าจะ ด้วยความเรียบง่ายในการสร้างคานแอลจีโฮโลแกรม OT ที่เราคาดหวังว่าวิธีนี้อาจช่วยวัดในตัวอย่างที่เกี่ยวข้องกับมากมายเหลือเฟือของวัสดุกระจาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าอนุภาคมีมากขึ้นยากที่จะจับกว่ามาตรฐานฉนวนทรงกลม , การบังคับให้โล่แสงมากกว่า และ โล่ควรพิสูจน์ว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้น ถ้าการกระจายแรงบนอนุภาคน้อยกว่าน้ำหนักของอนุภาค อนุภาคจะไม่ถูกลบจากภูมิภาค นี้สามารถแก้ไขได้ ด้วยการเพิ่มพลังงานเลเซอร์ หรือ ถ้าเป็นไปได้การลดขนาดของอนุภาคที่ใช้ เน้นป้องกันและดักจับμ 5 ม. เหนือปิดสไลด์ช่วยป้องกันอนุภาคเข้าสู่กับดักจากด้านล่าง และอยู่ไกลพอจากปิดสไลด์ที่มีอิทธิพลต่อดัชนีมีขนาดเล็ก การใช้เลเซอร์แสง 532 nm ช่วยลดผลของเลเซอร์ความร้อนในตัวอย่าง [ 10 ]อ้างอิง [ 13 ] สรุปปัญหาบางอย่างของการใช้ LG คานเพื่อล้างเส้นทางผ่านความวุ่นวายของสื่อ ความต้องการทดลองกันในงานนี้เป็นเพียงเล็กน้อยปริมาณรอบกับดักที่ต้องเก็บล้าง มากกว่าเส้นทางอย่างต่อเนื่อง เรายังไม่มีความต้องการที่จะล้างพื้นที่ภายในวงแหวน ซึ่งจะจัดให้ชัดเจนในช่วงเริ่มต้นของการทดลอง สรุปเราได้แสดงให้เห็นว่าแนะนำ LG คานศูนย์กลางรอบกับดักแสงช่วยลดความเป็นไปได้ว่าอิสระกระจายวัสดุจะระบุว่า กับดัก เราได้วางแผนขั้นตอนการตรวจสอบเหตุการณ์ดังกล่าว และพบว่าเกือบเป็นอันดับของขนาดเพิ่มมาถึงเวลาของปนเปื้อน เมื่อเทียบกับมาตรฐาน .เราใช้วิธีการวัดความหนืดในตัวอย่างขุ่นและได้รับค่าคาดหวัง . กับความเรียบง่ายของการสร้างโฮโลแกรม LG ลำอื่น เราคาดหวังว่าวิธีนี้อาจจะช่วยในการวัดตัวอย่างที่เกี่ยวข้องด้วยเรื่องวัสดุ