What was not explicit, or remained

What was not explicit, or remained in the shadow of the making of Sukhothai history, was the post-1893 experiences and sentiments. Among the possible ideologies of the new historiography of the emerging nation, the elite’s quest for
siwilai antiquity was to make obvious the prominence of Siam among the independent nations. As Herzfeld observes, ‘[O]ne feature that all these [crypto-colonial] countries share is the aggressive promotion of their claims to civilisational superiority or antiquity, claims that almost always appear disproportionate to their political influence’ and ‘through their august antiquity and cultural dignity, [they wanted] to earn the grudging respect of foreign powers’. As a claim for civilisational superiority, it is therefore not a coincidence for Sukhothai to be both the origin of Siam and the ideal state of utmost Thainess.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สิ่งที่ไม่ชัดเจน หรือลบเงาของการทำประวัติศาสตร์สุโขทัย ถูกโพสต์-1893 ประสบการณ์และความรู้สึก ระหว่างอุดมการณ์เป็นไปได้ของการเขียนประวัติศาสตร์แนวใหม่ของประเทศเกิดใหม่ ยอดการแสวงหาsiwilai สมัยโบราณคือการ ทำให้เห็นจุดเด่นของสยามระหว่างประเทศอิสระ เป็น Herzfeld สังเกต, ' อ้างคุณสมบัติ ne [O] ทุกประเทศ [การเข้ารหัสลับโคโลเนียล] ร่วมส่งเสริมเชิงรุกของการเรียกร้องของพวกเขาเหนือกว่า civilisational หรือสมัยโบราณ ที่มักปรากฏสัดส่วนให้อิทธิพลทางการเมือง ' และ ' ผ่านสิงหาคมโบราณและวัฒนธรรมศักดิ์ศรี, [พวกเขาต้อง] จะได้รับการเคารพ grudging ของต่างประเทศอำนาจ เป็นการเรียกที่เหนือกว่า civilisational ดังนั้นจึงไม่บังเอิญสำหรับสุโขทัยเป็น ต้นกำเนิดของสยามและรัฐอุดมคติของความเป็นไทยที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อะไรคือสิ่งที่ไม่ชัดเจนหรืออยู่ในร่มเงาของการสร้างประวัติศาสตร์สุโขทัยนั้นเป็นประสบการณ์การโพสต์ 1893 และความรู้สึก ท่ามกลางความเป็นไปได้เจตนารมณ์ของประวัติศาสตร์ใหม่ของประเทศที่เกิดขึ้นใหม่เควสที่ยอดเยี่ยมสำหรับ
สมัยโบราณ siwilai คือการทำให้เห็นได้ชัดโดดเด่นของสยามในหมู่ประเทศที่เป็นอิสระ ในฐานะที่เป็น Herzfeld สังเกต '[O] คุณลักษณะ NE ว่าทั้งหมดเหล่านี้ [Crypto อาณานิคม] ประเทศร่วมกันคือการส่งเสริมการขายเชิงรุกของการเรียกร้องของพวกเขาเหนือกว่าอารยธรรมหรือสมัยโบราณอ้างว่ามักจะปรากฏสัดส่วนกับอิทธิพลทางการเมืองของพวกเขา' และ 'ผ่านสมัยโบราณของพวกเขาสิงหาคม และศักดิ์ศรีวัฒนธรรม [พวกเขาต้องการ] ที่จะได้รับความเคารพนับถือของผู้มีอำนาจต่างประเทศ เป็นข้อเรียกร้องที่เหนือกว่าสำหรับอารยธรรมมันจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญสุโขทัยเป็นทั้งจุดเริ่มต้นของสยามและรัฐในอุดมคติของความเป็นไทยสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อะไรไม่ได้ชัดเจน หรืออยู่ในเงาของการสร้างประวัติศาสตร์สุโขทัย เป็น post-1893 ประสบการณ์และความรู้สึก . ระหว่างอุดมการณ์ที่เป็นไปได้ของการเรียบเรียงใหม่ของประเทศที่เกิดขึ้นใหม่ คือ ยอดค้นหาศิวิไลซ์ยุคโบราณ ก็เพื่อให้เห็นความสำคัญของสยามท่ามกลางประชาชาติที่เป็นอิสระ เป็น เ ร์ซเฟลด์สังเกต " [ O ] เน่คุณลักษณะที่ทั้งหมดเหล่านี้ [ ลับ ] ประเทศอาณานิคมร่วมกันคือ การก้าวร้าวของการเรียกร้องของพวกเขาเพื่อความเหนือกว่า civilisational หรือสมัยโบราณ อ้างว่า มักจะปรากฏสัดส่วนของอิทธิพลทางการเมือง " และ " ผ่านความเก่าสิงหาคมและศักดิ์ศรีทางวัฒนธรรม [ พวกเขาต้องการที่จะได้รับการเคารพหวงแหนอำนาจ " ต่างประเทศ เป็นข้อเรียกร้องเพื่อ civilisational เหนือกว่า มันจึงไม่ใช่เรื่องบังเอิญที่สุโขทัยเป็นทั้งจุดเริ่มต้นแห่งสยาม และสภาพที่เหมาะที่สุดของจังหวัด .