The results suggest that there are

The results suggest that there are notable differences between 2D video and electrogoniometry assessed knee
flexion angles during a jumping and landing task. The present knee flexion angle differences between El-Gon and video may be explained by crosstalk errors, axis location, and video perspective errors. If countermovement knee flexion angle, maximum landing knee flexion angle, and flexion angle at maximum ground reaction force are

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลแนะนำว่า มีความแตกต่างโดดเด่นระหว่างวิดีโอ 2D และเข่าราคา electrogoniometryมุม flexion กระโดดและงานขนย้ายสินค้า ปัจจุบันเข่า flexion มุมความแตกต่างระหว่างกรเอลและวิดีโออาจจะอธิบายได้ โดยการแทรกสัญญาณข้ามข้อผิดพลาด ตำแหน่งแกน และมุมมองแสดงผลข้อผิดพลาด ถ้า countermovement เข่า flexion มุม มุม flexion เข่าจอดสูงสุด และ flexion มุมที่แรงปฏิกิริยาของพื้นสูงสุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผลการชี้ให้เห็นว่ามีความแตกต่างที่โดดเด่นระหว่างวิดีโอ 2D และ electrogoniometry ประเมินเข่า
มุมงอในระหว่างการกระโดดและงานเชื่อมโยงไปถึง งอเข่าในปัจจุบันแตกต่างมุมระหว่าง El-Gon และวิดีโออาจจะอธิบายได้ด้วยข้อผิดพลาด crosstalk, สถานแกนและข้อผิดพลาดมุมมองของวิดีโอ ถ้ามุมงอเข่า countermovement มุมงอเข่าเชื่อมโยงไปถึงสูงสุดและมุมงอที่แรงปฏิกิริยาจากพื้นดินสูงสุดเป็น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พบว่ามีความแตกต่างที่เด่นระหว่าง 2D วิดีโอและ electrogoniometry ประเมิน มุมเข่างอ
ในระหว่างการกระโดดและเชื่อมโยงไปถึงงาน ปัจจุบัน การงอเข่ามุมความแตกต่างระหว่างเอล กอน และ วีดีโอ อาจจะอธิบายได้ด้วยงานเขียนของฮารูกิ มูราคามิ ข้อผิดพลาด แกนตั้ง และมุมมองวิดีโอข้อผิดพลาด ถ้า countermovement เข่างอเข่างอลง มุมสูง มุมและ งอ มุมที่แรงปฏิกิริยาดินสูงสุดเป็น