The picturization and acting are pe

The picturization and acting are perfect. You have chosen apt faces to play both men.

Here is a feedback: But what doesn't fit is the depiction of manipulation part - the husband is shown the conventional way of faulting the woman. What I would have found interesting and even strengthening the plot's realism is a display of his magnanimity which must have shocked her (and the actual reason could have continued to run as a flashback) and his turnaround question would have then added more spice to the issue. This is my view.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Picturization และการแสดงสมบูรณ์แบบ ท่านหน้าฉลาดเล่นทั้งชาย นี่คือคำติชม: แต่อะไรไม่พอดีเป็นการแสดงให้เห็นของจัดการ - สามีจะแสดงวิธีการทั่วไปของผู้หญิงที่ไม่ถูกต้อง สิ่งที่จะได้พบที่น่าสนใจ และยังเสริมสร้างความสมจริงของเนื้อเรื่องจะแสดงความใจกว้างของเขาซึ่งต้องมีตกใจเธอ (และเหตุผลที่แท้จริงอาจมีต่อการเรียกใช้เป็นการย้อนไบออ) และคำถามการตอบสนองของเขาจะมีแล้วเพิ่มเครื่องเทศเพิ่มเติมปัญหา นี่คือมุมมองของฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

picturization และการแสดงที่สมบูรณ์แบบ คุณได้เลือกใบหน้าที่มีแนวโน้มที่จะเล่นทั้งชาย. นี่คือความคิดเห็น: แต่สิ่งที่ไม่พอดีคือภาพของการมีส่วนร่วมการจัดการ - สามีจะแสดงวิธีการทั่วไปของ faulting ผู้หญิงคนนั้น สิ่งที่ผมจะพบที่น่าสนใจและแม้กระทั่งการเสริมสร้างความสมจริงพล็อตก็คือการแสดงผลของความไม่เห็นแก่ตัวของเขาซึ่งจะต้องมีความตกใจของเธอ (และเหตุผลที่เกิดขึ้นจริงอาจจะยังคงทำงานเป็นเรื่องย้อนหลัง) และคำถามตอบสนองของเขาจะได้แล้วเพิ่มเครื่องเทศมากขึ้นกับปัญหา . นี่คือมุมมองของฉัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ picturization และการแสดงที่สมบูรณ์แบบ คุณได้เลือกใบหน้าที่ฉลาดที่จะเล่นคนทั้งคู่นี่คือความคิดเห็น : แต่ที่ไม่เหมาะคือภาพของส่วนจัดการสามีจะแสดงวิธีการปกติของรอยเลื่อนของเปลือกโลก . . . ผู้หญิง สิ่งที่ฉันพบที่น่าสนใจและแม้กระทั่งการเพิ่มพล็อตสัจนิยมคือการแสดงของพวกเค้าที่ต้องตกใจของเธอ ( และเหตุผลที่แท้จริงอาจจะยังคงใช้เป็น flashback ) และตอบสนองคำถามจะแล้วเพิ่มเครื่องเทศมากขึ้นกับปัญหา นี่คือมุมมองของฉัน