Service quality models have differe

Service quality models have different dimensions
regarding the field of service sectors. However, SERVQUAL is the most common model used by
researchers but it is not comprehensive and suitable for different applications. The hierarchical model
has covered weaknesses of other models. It has strong structure and specifies the factors of customer
perspective as well. Moreover, Hierarchical measurement considers services outcomes, which were void
in SERVQUAL. Validity and Reliability of this model has been tested and approved in different areas by
other marketing researchers. Results show the hierarchical instrument as the most advantageous
approach to service quality assessment to date (Pollack, 2009) . Finally, by this review of literature we can conclude that the Hierarchical Service Quality is the most suitable and helpful measurement for
managers to collect the right information and make the right decisions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โมเดลคุณภาพบริการมีขนาดแตกต่างกันเกี่ยวกับฟิลด์ของภาคบริการ อย่างไรก็ตาม SERVQUAL คือรูป แบบทั่วไปที่ใช้โดยนักวิจัยแต่ไม่ได้ครอบคลุม และเหมาะสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน แบบจำลองแบบลำดับชั้นได้ครอบคลุมจุดอ่อนของรุ่นอื่น ๆ มีโครงสร้างแข็งแรง และปัจจัยของลูกค้าที่ระบุมุมมองเช่นกัน นอกจากนี้ การประเมินตามลำดับชั้นพิจารณาผลบริการ ซึ่งเป็นโมฆะใน SERVQUAL ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของรุ่นนี้ได้รับการทดสอบ และอนุมัติในพื้นที่ต่าง ๆ โดยนักวิจัยการตลาดอื่น ๆ ผลแสดงดนตรีแบบลำดับชั้นเป็นประโยชน์มากที่สุดแนวทางการประเมินคุณภาพบริการเพื่อวัน (พอลแลค 2009) ในที่สุด โดยรีวิววรรณกรรม เราสรุปว่า คุณภาพบริการลำดับชั้นเป็นส่วนใหญ่การวัดที่เหมาะสม และเป็นประโยชน์สำหรับผู้จัดการการรวบรวมข้อมูล และตัดสินใจถูกต้อง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รุ่นคุณภาพการให้บริการที่มีขนาดที่แตกต่างกัน
เกี่ยวกับข้อมูลของภาคบริการ อย่างไรก็ตาม SERVQUAL เป็นรูปแบบที่พบมากที่สุดที่ใช้โดย
นักวิจัย แต่ก็ไม่ได้ครอบคลุมและเหมาะสมสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน รูปแบบลำดับชั้น
ได้ครอบคลุมจุดอ่อนของรุ่นอื่น ๆ มันมีโครงสร้างที่แข็งแกร่งและระบุปัจจัยของลูกค้า
มุมมองเช่นกัน นอกจากนี้ยังมีการตรวจวัดลำดับชั้นพิจารณาผลการบริการซึ่งเป็นโมฆะ
ใน SERVQUAL ความถูกต้องและความน่าเชื่อถือของรุ่นนี้ได้รับการทดสอบและได้รับการอนุมัติในพื้นที่ที่แตกต่างกันโดย
นักวิจัยทางการตลาดอื่น ๆ ผลที่ได้แสดงเครื่องดนตรีลำดับชั้นเป็นประโยชน์มากที่สุด
แนวทางการประเมินคุณภาพการให้บริการถึงวันที่ (พอลแล็ค 2009) สุดท้ายจากการทบทวนวรรณกรรมนี้เราสามารถสรุปได้ว่าคุณภาพการให้บริการตามลำดับชั้นเป็นวัดที่เหมาะสมที่สุดและเป็นประโยชน์สำหรับ
ผู้จัดการในการเก็บรวบรวมข้อมูลที่ถูกต้องและการตัดสินใจที่เหมาะสม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

รุ่น คุณภาพบริการ มีมิติเกี่ยวกับสาขาภาคบริการ อย่างไรก็ตาม ประเมินคุณภาพส่วนใหญ่จะใช้รูปแบบโดยนักวิจัยแต่มันไม่ครอบคลุม และเหมาะสมสำหรับการใช้งานที่แตกต่างกัน ลำดับชั้นได้ครอบคลุมจุดอ่อนของรุ่นอื่น ๆ มันมีโครงสร้างที่แข็งแรง และระบุองค์ประกอบของลูกค้ามุมมองดี นอกจากนี้ การพิจารณาการให้บริการการวัดผล ซึ่งเป็น โมฆะในประเมินคุณภาพ . ความตรงและความเที่ยงของรุ่นนี้ได้รับการทดสอบและได้รับการอนุมัติในพื้นที่ต่าง ๆโดยนักวิจัยทางการตลาดอื่น ๆ ผลลัพธ์ที่ได้แสดงให้เห็นว่าการเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มากที่สุดแนวทางการประเมินคุณภาพบริการเดท ( ปลา , 2009 ) ในที่สุด โดยทบทวนวรรณกรรม เราสามารถสรุปได้ว่าคุณภาพการให้บริการเป็นลำดับชั้นที่เหมาะสมที่สุดและเป็นประโยชน์ในด้านผู้จัดการการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เหมาะสมและการตัดสินใจที่ถูกต้อง